我国商业银行资产证券化问题的对策

1、我国商业银行资产证券化问题的对策 我国商业银行资产证券化问题的对策 【摘要】不良资产证券化作为金融创新对于提高银行资产的流动性、分散风险、优化资源配置有着积极的作用。我国也确实需要通过这种方式解决国有商业银行的不良资产问题。 【关键词】商业银行，资产证券化，对策 在当前诸多因素约束下，国内大规模开展不良资产证券化尚需进一步优化。完善经济环境和制度建设，可以考虑创造条件先行试点，营造有利的环境。 一、构造银行不良资产证券化法律法规制度体系 制度保障是推行不良资产证券化到达预期目标的重要环节，我国应着力构建不良资产证券化制度保障体系。国家应通过制定专门的不良资产证券化条例，对单独设立SPV、不良资

2、产证券化的信用增级和评级、不良资产向SPV出售的折扣原那么、发起人出售后的会计处理、税收豁免、不良资产支持证券的发行、上市交易等问题作出具体、明确的规定，形成一整套关于不良资产证券化的制度规定。 2005年4月22日发布的?信贷资产证券化试点管理方法?为实施信贷资产证券化提供了制度的保障。但不良资产证券化与一般信贷资产证券化相比有一定的特殊性，在实施时可以参考该方法，但管理部门应尽快制定出针对不良资产证券化的实施方法，以更好的促进其开展。 针对目前我国信贷资产证券化法律所存在的问题，有些现行法律法规与证券化业务之间存在着某些冲突的现象，我们应该借鉴国外兴旺国家的经验，构建中国证券化标准的法律法

3、规体系，保证资产证券化的顺利进行。 第一，利用现有资源，考察现行立法中没有规定而又为开展证券化所必需的制度加以确立，形成一项专门的立法，就资产证券化的特殊法律问题做出规定，以此标准资产证券化在我国金融领域的运作。 第二，增加修订?公司法?和?企业债券管理条例?使SPV可以在法律允许的条件范围内成为债券发行主体，允许SPV以发行债券的收入向发起人购置根底资产，明确SPV是一种特殊的金融机构，可以享受免税等特权。 第三，尽快制订有关SPV的市场进入、经营与退出等方面的法律法规，对诸如“真实销售与“抵押融资的认定、SPV与发起人的实质合并、SPV的“破产隔离等技术性较强的细节做出明确规定。 第四，拓

4、展资产证券化的流通领域，扩大投资者的范围。修订?商业银行法?给予商业银行在证券化业务方面的政策放宽；修订?保险法?以及相关基金管理条例，允许保险基金、养老基金等进入资产证券化市场，给予资产证券化以需求上的动力。 第五，目前证券化业务的监管主体不太明确，可以考虑成立一个综合监管机构，其主要职责是负责制订有关资产证券化的政策、法规等，并负责指导、监督其实施，从而进一步加强证券化市场监管，贯彻公开、公平、公正的原那么，这是资产支持证券进入证券市场交易的一前提。 二、加强中介效劳机构的建设 资产证券化的交易结构比拟复杂，擦浴交易的主体出了根底资产的买卖双方外，还有位资产证券化提供各种效劳的中介机构。包

5、括特殊目的机构SPV、信用担保机构、信用评级机构、证券承销商等。资产证券化中介机构在资产证券化交易中发挥重要作用，它们与资产证券化主体相互依存、相互配合，是资产证券化教育结构中不可缺少的重要组成局部。 我国应加强对国内金融效劳机构的整顿，早日统一评级标准，培养一批优秀的金融效劳机构，且独立于政府，市场化运作，客服不良资产不能科学定价的难题。更要加强人才培养。人才是商业银行重要的资源，证券化过程中涉及到的很多环节都亟需专业的人才。所以我国应加强人才的培养和中介效劳机构的建设。 三、完善会计税收方面的政策 完善的会计资产证券化会计处理方法，是保证资产证券化标准化、标准化的重要环节，我国应尽快完善资

6、产证券化会计方面的政策，例如关于资产证券化的会计确认和关于资产证券化的会计报表合并问题。我国应参照国际会计标准制定符合我国国情的资产“真实出售标准，制定资产证券化过程中销售、融资的会计处理原那么。 税收问题是关系到投资者收益和投资积极性的重要因素，我国应通过日盛谁知体系的公平性、效率性和协调性，消除和减轻资产证券化进程中的税收扭曲，推进我国的资产证券化进程，从信贷资产证券化扩大到各类有稳定现金流资产的证券化，以化解金融业的系统风险，加快金融市场的开展，促进经济增长。同时政府还要提供相应的税收优惠政策，以降低融资本钱。 四、扩大投资者的范围 国外不良资产证券化的实际运作说明，机构投资者是最重要的

7、需求主体，他们的开展欧力的促进了不良资产证券化的开展，优化了不良资产证券化的产品设计，大大降低了不良资产证券化的本钱；而不良资产证券化又为机构投资者的开展创造了更充分的条件。因此，在我国推行不良资产证券化应积极培育和开展保险公司、证券投资基金、投资公司等机构投资者。必要时政府应给予机构投资者一定的资金支持，使其成为不良资产证券化的需求主体。 为了防止发生违约风险，使不良资产证券化价格能充分的反响收益性和平安性的有机统一，需要提高透明度，使投资者能够及时了解不良资产支持证券发行主体的经营情况，形成有效的价格机制。同时还要强化债权追偿的法律标准与约束，确保债权人充分的债券收益索取权，以保障不良资产证券化稳定的收益。 国家要扩大投资者的范围，需要放松市场准入，只有外部环境良好，企业年金、保险基金、养老基金等机构才会渐渐进入证券证券化市场，从而才会有较大的市场主体。商业银行和中介机构要加强宣传，引导和培育更多的合格机构投资者参与到不良资产证券化产品市场。必要的时候也可吸引外国投资者进入。 西方国家的资产证券化在理论上已经比拟成熟，在实践上也比拟成功，而我国商业银行资产证券化刚刚走出第一步，处于探索阶段，还需要进一步的提高、调整和完善。国外的实践说明，商业银行资产证券化是解决商业银行不良资产问题的很好的解决方式，