2022年2022年思修案例分析题

1、精选学习资料 - - - 欢迎下载大一思修模拟案例分析题一.案例分析：中同学赵某,15 周岁,身高175 公分,但面貌成熟,像二十五.六岁；某日,赵某偷拿家里的1 万元买了一辆摩托车；试分析：（ 1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？（ 2）赵某父亲发觉此事后,起诉到法院要求商店将1 万元退给自己,同时自己将摩托车退仍商店；赵某父亲的诉讼恳求为否应当得到法院的支持答： 题目很清晰,赵某为限制民事行为才能人,其购买摩托车的合同为效力待定的合同；其父作为法定代理人,拒绝追认的,合同无效,双方各自返仍取得的财产；其父的要求法院会支持的另：合同无效.我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法

2、定代表人（即监护人）的追认才能有效力.否就效力待定；因此父亲的申诉应当得到法院的支持另 1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同；2. 赵某的诉讼恳求应当得到法院的支持；二.案例分析： 2005 年 12 月,王某.吴某两人合资开办了一家外贸服务公司,向工商局办理了注册登记； 其中王某出资6 万元； 吴某向伴侣李某借款4 万元, 作为自己的出资；2021年 10 月,受全球金融风暴的影响,公司资产缺失殆尽,只剩下1 万元现金,而负债却高达6 万元,其中公司向个体户赵某借款4 万元,向电脑公司购买电脑欠货款2 万元；公司破产后,李某.赵某和电脑公司都找到王某.吴某两人,要求他们清偿欠款；王某.

3、吴某提出,其所开办的为有限责任公司,只能以帐面所剩的1 万元自己,在三者之间按 2:2:1的比例清偿；李某等不同意,遂向法院起诉； 问题：假如你为本案法官,你认为本案应当如何处理？答：1.吴某和李某直接的借款合同为独立的,跟公司没有任何关系,因此吴某必需偿仍李某4 万元；2.赵某和电脑公司属于公司的债权人,他们可以向公司恳求得到清偿；赵某和电脑公司依据2:1 从 1 万元公司账面余额里得到清偿；另：王某,吴某,和其外贸公司承担连带责任；第一王某,吴某在公司资不抵债的情形下仍旧借款,发觉仍为无法连续生产,当股东发觉此情形进行破产清算更有利于债权人和债务人,可为他们仍旧连续借款进行；因此,我为法官

4、我要求他们连续连带偿仍剩下的债务；三.案例分析：养花专业户李某为防止有人偷花,在花房四周私拉电网；一日晚,白某偷花不慎触电,经医院抢救无效,不治身亡；（1） 李某对这种结果的主观心理态度为什么样的？第 1 页 共 5 页精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载（2）假设李某布设好电网后深怕造成意外伤亡,遂在电网四周树立了几个木牌,上面写着“有电！请勿靠近！”白某前来偷花过程中随看到木牌,但以为为李某虚张声势,任然强行进入,后触电身亡,李某对白某的死亡的主观心理态度为什么样的？答： （1）主观心理态度为放任的态度；.间接有意,明知可能赵成他人死亡,放任这种结果发生；（2）过失中的轻信能够防

5、止的态度；.过于自信的过失,知道或者应当知道可能造成他人死亡的后果,由于过于自信而使得结果产生；四.案例分析：2001 年,原告蒋某在成都某媒体刊登的中国人民银行成都分行的招录工作人员启事中看到规定招录对象的条件之一为“男性身高168 公分.女性身高155 公分以上” ,原告认为这侵害了宪法规定的公民的公平权益,于为向成都市武侯区人民法院提起行政诉讼；问题：依据所学法律学问,请问中国人民银行成都分行的规定为否合法？并说明你的理由；答： 合法；劳动者有择业权, 用人单位有择工权；用人单位认为此条件更有利于单位的进展； 这为他们对岗位的任职条件的规定；这完全由公司依据本公司的企业形象.进展方针等自

6、己打算,属于公司内部治理范畴；五.论述：我国近代思想家梁启超在管子评传（1909）写道：“法治者；治之极轨也； 而通五洲万国数千年间,其最初创造此法治主义以成一家之言者,谁乎？就我国之管子也；”认为法治思想的起源在中国的法家；对此,你为否赞同？并说明理由；你分两点写：第一写法家的“法治”法家为先秦诸子中对法律最为重视的一派；他们以主见“以法治国”的“法治”而著名,而且提出了一整套的理 论和方法；这为后来建立的中心集权的秦朝供应了有效的理论依据,后来的汉 朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,这就为我国古代封建社会的政治与法 制主体；然后写其“法治”思想的不足法家思想和我们现在所提倡的民主形式的法

7、治有根本的区分,最大的就为法家极力主见君主集权,而且为绝 对的；这点应当留意；法家其他的思想我们可以有挑选地加以借鉴.利用.论述：民法有哪些基本原就？这些基本原就的主要内容为什么？答： 1.公平原就公平原就为由民法调整的市民社会关系的公平性打算的,为指民事主体的法律位置公平及适用法律的公平和受到法律的公平爱护；法律公平位置,为指权益 才能公平,自然人的权益才能公平（相同）,法人有与其自身活动相应的权益 才能（不相同）,法律位置也为公平的；适用法律公平为指法律面前人人公平；公平爱护为指法律对民事主体的爱护规定为相同的,适用法律时不能区分对待,为由法律位置公平,适用法律公平打算的；第 2 页 共

8、5 页精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载2.自愿原就自愿为指在民事活动中表达当事人的意志,排除他人强迫,欺诈及其他不当影响和压力自己作主；这一原就也为由市民关系的公平性打算的；我国民法的自愿原就主要表现为合同自由.婚姻自由.遗嘱自由；3.遵守社会公共道德原就社会公共道德,就为广大市民公认的道德准就,与共产主义道德有区分；调整市民社会关系的民法,必定以市民的公共道德为准就；这为由道德和法律的一样性打算的；民法与市民道德精神一样,民事立法.执法.适用法律均不能违反公共道德；在法无规定的情形下,道德可以成为民法的渊源,成为解决法律纠纷的依据；4.诚恳信用原就诚恳信用原就为指依据诚恳不欺.

9、信守诺言的道德准就平稳当事人之间及当事人与社会之间的利益的原就；此项原就要求当事人在民事活动中实事求为,自觉履行义务,也赐予法官一种说明法律及法律行为的裁量权,即以一个诚恳信用人的懂得进行说明；5.禁止权益滥用原就权益滥用,为指民事主体在行使权益时超出权益本身的目的和社会所容许的界线；此种行为为违法的,故为法律所禁止；行使权益损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序,专以侵害他人为目的,以绝小瑕疵拒肯定方给付,违反权益目的等,均为法律所禁止；高校思修考试案例分析题案例一：社员李文把麦子铺在大路上,利用过往的车辆压掉麦粒,始终劳动到深夜12时；其10 岁的儿子躲在大路麦草下睡觉,父母未发觉；当时恰有一

10、辆货车从麦杆上驶过,正好压在孩子身上造成孩子当场死亡；司机为否应负刑事责任？答案要点： 中华人民共和国刑法第15 条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够防止,以致发生这种结果的,为过失犯罪； ”可见过失犯罪为以应当预见或者已经预见会发生危害社会的后果为前提条件的；在这个前提条件下,由于疏忽大意或者过于自信,造成了危害社会结果的发生才构成过失犯罪；（ 10 分）而上例中的司机,深夜开车行驶在开放的大路上,为正常且合法的行为,小孩躲在大路麦杆下现睡觉为非正常的现象,纯属偶然,因而司机无法预见自己的行为会发生危害社会的结果；所以,尽管司机造

11、成了压死小孩的危害后果,但从主观方面来讲,不存在疏忽大意或者过于自信的过失；（ 5 分）依据中华人民共和国刑法第16 条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果,但为不为出于有意或者过第 3 页 共 5 页精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载失,而为由于不能抗拒或者不能预见的缘由引起的,不认为为犯罪；”所以这位司机压死小孩的行为不构成过失犯罪,不负刑事责任；（ 5 分）案例二：甲,某幼儿院老师；一日,甲带全班同学到郊外游玩；乙3 岁为甲所带班的同学,不慎落入粪池；甲用木棍插入粪池摸索深浅,发觉其不到1 米深,但甲嫌脏,未下去救人,只为向路人呼喊求救；后来了一个青年小伙子丙,也嫌脏,未跳

12、入粪池,只为和甲一起呼救；最终来了一个老农,跳入粪池救起乙,但因窒息时间过长,乙死亡；问题：甲和丙的行为为否构成犯罪？为什么？（20 分）答：甲的行为为不作为犯罪不作为为指行为人在能够履行自己应尽义务的情形下不履行该义务,即“当为而不为”； （ 4 分）,构成刑法中的不作为,在客观上必需具备以下条行为人负有实施某种积极行为的特定义务,这为构成犯罪不作为的前提；特定义务为法律上的义务,而不只为一般的.道德上的义务；（ 3 分）行为人能够履行特定义务；法律只为要求能够履行义务的人履行义务,而不会强求不能履行义务的人履行义务；行为人虽然具有实施某种积极行为的义务,但由于某种客观缘由而不具备履行该项义

13、务的实际可能性,就不构成犯罪的不作为； （ 3 分）行为人不履行特定义务；在不作为犯罪中,虽然行为人有时也实施某些积极的动作,但他却没有履行特定的义务,这为区分作为与不作为的外在根本标志；（ 3甲确有救助的才能,客观上已知粪池不太深,甲奋不顾身跳入粪坑为根本不行能危及其生命的,当然毫无疑问,甲不救人构成不作为有意杀人罪（间接有意）； （ 3假如甲确无救助的才能、如粪池太深等等,为不能定甲有意杀人罪的,而应按民事责任处理；（ 2 分）青年小伙子丙的行为、由于没有义务、 ”见死不救”仅仅受道德声讨；（ 5 分）一.案例分析：中同学赵某,15 周岁,身高175 公分,但面貌成熟,像二十五.六岁；某日

14、,赵某偷拿家里的1 万元买了一辆摩托车；试分析：（ 1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？（ 2）赵某父亲发觉此事后,起诉到法院要求商店将1 万元退给自己,同时自己将摩托车退仍商店；赵某父亲的诉讼恳求为否应当得到法院的支持答：题目很清晰,赵某为限制民事行为才能人,其购买摩托车的合同为效力待定的合同；其父作为法定代理人,拒绝追认的,合同无效,双方各自返仍取得的财产；其父的要求 法院会支持的另：合同无效.我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人（即监护人）的追认才能有效力.否就效力待定；因此父亲的申诉应当得到法院的支持另 1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同；2 赵某的诉

15、讼恳求应当得到法院的支持；二.案例分析：2005 年 12 月,王某.吴某两人合资开办了一家外贸服务公司,向工商局办理了注册登记；其中王某出资6 万元；吴某向伴侣李某借款4 万元,作为自己的出资；2021 年 10 月,受全球金融风暴的影响,公司资产缺失殆尽,只剩下1 万元现金,而负债却高达6 万元,其中公司向个体户赵某借款4 万元, 向电脑公司购买电脑欠货款2 万元；公司破产后,李某.赵某和电脑公司都找到王某.吴某两人,要求他们清偿欠款；王某.吴某提出,其所开办的为有限责任公司,只能以帐面所剩的1 万元自己,在三者之间按2:2:1 的比例清偿；李某等不同意,遂向法院起诉；问题：假如你为本案法

16、官,你认为本案应当如何处理？答： 1.吴某和李某直接的借款合同为独立的,跟公司没有任何关系,因此吴某必需偿仍李某4 万元；2.赵某和电脑公司属于公司的债权人,他们可以向公司恳求得到清偿；赵某和电脑公司第 4 页 共 5 页精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载依据 2:1 从 1 万元公司账面余额里得到清偿；另：王某,吴某,和其外贸公司承担连带责任；第一王某,吴某在公司资不抵债的情形下仍旧借款,发觉仍为无法连续生产,当股东发觉此情形进行破产清算更有利于债权人和债务人,可为他们仍旧连续借款进行；因此,我为法官我要求他们连续连带偿仍剩下的债务；.1 李某,男, 18 周岁, 1996 年

17、2 月因与孙某发生口角以至将孙某打伤；后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼赔礼,并支付了医药费；1998 年 8 月,孙.李二人再次发生争执,受到李某辱骂.武力威逼的孙某生气不过,向公安局揭发了李某将其打伤的事；公安局对李某的行为进行了调查,认为其认错态度恶劣,不能减轻惩罚,于为加重了对李某的惩罚；李某不服,向人民法院提起行政诉讼,法院告之应先进行行政复议方可受理；问：以上的处理有无不妥？ .1.答：公安局的做法有以下不妥之处：1 .依照我国行政惩罚法规定,违法行为在2 年内未被发觉的,不再赐予行政惩罚；李某的违法行为已经过了2 年,所以追究行政责任的时效已过,应不予惩罚；2 .尽管 1998

18、 年李某已经年满18 周岁,但他实施违法行为时年为16 岁,依法规定属于" 已满十四岁不满十八岁的人有违法行为" 的范畴,即使该受惩罚,也应从轻或减轻处理；3.公安局必需充分听取当事人的看法；当事人提出的事实.理由或者证据成立的,行政机关应当接受,不得因当事人申辩而加重惩罚；4.依法,李某不必经过行政复议,可以直接向人民法院提起行政诉讼；4.1 现 有 10 家股东拟成立一有限责任公司；已具备以下条件：（ 1）该有限责任公司业务以商品批发为主,预备了人民币30 万元作为注册资本；（ 2）股东共同制定公司章程；（ 3）公司的名称待定,但已建立了符合有限责任公司要求的组织机构；（ 4）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件；问：该拟成立的公司为否已具备了成立有限责任公司的条件？3 4.1 答：公司法规定,设立有限责任公司必需具备以下条件：（ 1）股东符合法定人数,即由2 个以上 50 个以下股东共同出资设立；（ 2）股东出资达到法定资本最低限额；