系统化整体护理在小儿支气管肺炎中的应用_第1页
系统化整体护理在小儿支气管肺炎中的应用_第2页
系统化整体护理在小儿支气管肺炎中的应用_第3页
系统化整体护理在小儿支气管肺炎中的应用_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    系统化整体护理在小儿支气管肺炎中的应用    方颖【摘要】目的 对气管切开与合并呼吸道感染患者引入优质护理进行深入探索。方法 自2018年1月2018年6月来我院治疗的气管切开合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究,并分为二个小组,对照组应用传统护理方法,观察组应用优质护理措施,对比二个小组病人的护理效果。结果 观察组病人呼吸道感染症状消失较快,住院时间较短,对照组呼吸道感染症状消失时间较慢,住院时间较长。结论 在气管切开与合并呼吸道感染病人中引入优质护理可以收到较好的效果。【关键词】优质护理;气管切开;呼吸道感染;应用效果r473 a is

2、sn.2095.6681.2019.25.02在神经外科临床治疗活动中存在着大量气管切开现象,主要原因是病人发生了呼吸道感染并发症,由于呼吸道出现感染会导致原发症治疗过程中面临更多的困难,一旦操作不合理极易引发病人死亡,造成不可估量的损失。护理工作贯穿于病人治疗、心理、生活等各个环节,在疾病治疗过程中发挥着不可替代的作用,有着不可比拟的临床应用价值1,笔者自2018年1月2018年6月来我院治疗的气管切开和合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究,重点探讨了气管切开合并呼吸道感染病人引入优质护理措施的效果,主要过程如下。1 资料与方法1.1  基本资料自2018年1月2018年6月

3、来我院治疗的气管切开和合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究,并分为二个小组,对照组37人,应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法,观察组37人,应用优质护理措施。对照组包括21名男性,16名女性,年龄处于2973岁之间,年龄平均为53.24岁。发生呼吸道感染时间为0.57.5天,平均为4.2天,其中,21人患有颅脑损伤病症,7人患有脑梗死病症,9人属于其他情况。观察组包括20名男性,17名女性,年龄处于3073岁之间,年龄平均为53.87岁。发生呼吸道感染时间为0.58.0天,平均为4.3天,其中20人患有颅脑损伤病症,9人患有脑梗死病症,8人属于其他情况。对比二个小组病人的基本情况,不

4、存在明显差异,表明此研究具有较强的代表性。1.2  方法对照组应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法,主要内容有帮助病人熟悉治疗环境、为病人制订饮食计划、及时清理病人呼吸道与口腔、开展心理护理等。观察组在应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法的同时引入优质护理措施,针对对照组病人应用的每一个護理环节兼顾了细节护理2,如在帮助护理熟悉治疗环境与制订饮食计划方面,护理人员根据病人的实际情况做到了护理工作的进一步细化,在清理病人呼吸道与口腔时首先与医生进行丰富交流,掌握病人的各项表现,根据病人发生的感染情况及呼吸道现状开展针对性护理,引入了针对性护理方法,在开展心理护理方面应用了丰富多样的

5、方法,如与病人多次接触、眼神交流等,考虑到病人实施了气管切开术,不能说话,不能及时表达自己的所思所想,所以在与病人交流时应用了各种不同的肢体交流方法,做到了真正及时掌握病人因为病症与切管切开等各种因素引发的心理问题,并采取妥善的处理措施进行应对。对比了二个小组病人呼吸道感染症状消失的时间、住院时间与护理认可情况。1.3  评价标准在调查病人是否认可护理工作时采取了问卷调查的方法,内容主要分为高度认可、基本认可、不认可等三项,在病人办理出院手续前采取不记名的方法发放给病人并及时收回,将前二项合并为认可。2 结 果2.1  对比二个小组病人的呼吸道感染消失时间与住院时间对照组病

6、人发烧治愈平均时间为3.25天,喘息治愈平均时间为6.87天,肺部啰声音治愈平均时间为7.04天。观察组病人发烧治愈平均时间为2.12天,喘息治愈平均时间为4.07天,肺部啰声音治愈平均时间为4.47天。对照组病人平均住院时间为21.54天,观察组平均住院时间为17.65天。对比二个小组病人的各项数据存在明显差异,表明观察组病人收到了较好的护理效果,对照组达不到观察组水平。2.2  对比二个小组病人的护理认可情况对照组认可护理工作情况包括:25人高度认可,6人基本认可,6人不认可,认可总人数为31人,占到了83.78%。观察组认可护理工作情况包括:29人高度认可,8人基本认可,认可人

7、数为37人,占到了100%。对比二个小组病人的数据存在明显差异,表明观察组病人认可护理工作的人数较多,对照组达不到观察组水平。3 讨 论本研究中,对照组病人发烧治愈平均时间、喘息治愈平均时间、肺部啰声音治愈平均时间、平均住院时间均比观察组病人要长,而观察组病人上述各方面所用时间较短。对照组病人认可护理工作人员较少,观察组病人全部认可护理工作,对比二个小组病人的各项数据存在明显差异,表明观察组病人取得了较好的护理效果,而对照组明显达不到观察组水平。本文主要研究了优质护理措施在气管切开合并呼吸道感染病人中的应用效果,通过上述各项数据对比发现,优质护理措施充分体现了“高效”与“优质”的护理思想,有效提高了护理工作的针对性,得到了病人的高度认可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论