高中政治复习：选修4专题2遵循形式逻辑的要求

1、. 运用逻辑推理，驳斥国际社会中对中国的歪曲事实的言论，维护国家利益，捍卫真理。 .【例【例1】“小孙去年还是学生，现在已是教师了。”该说法 A正确，符合同一律的要求 B正确，符合排中律的要求 C错误，违背了同一律的要求 D错误，违背了排中律的要求.【解析】【解析】同一律的思维规范在同一思维过程中所使用的概念和判断必须是确定的，其含义和范围不得随意改变，但同一律并不否认在不同时间和不同条件下，认识对象可以发生变化；排中律告诉人们，两个互相矛盾的思想不可能同时都是假的，其中必有一真。题中的说法符合同一律的要求，因此选A。【答案】A.【例【例2】试分析在“纸币是由国家发行的，强制使用的价值符号”这

2、个定义中，是如何运用“种差加属概念”来定义的。【解析】【解析】本题考查了种差加属概念知识点，回答本题关键是要明确定义的结构。第一步，确定被定义的属概念；第二步，找出种差，用“种差加属概念”构成定义项；第三步，用联项“是”，把被定义项与定义项联结起来就构成概念的定义。.【答案】在“纸币是由国家发行的，强制使用的价值符号”这个定义中，“价值符号”所指的范围包含“纸币”所指的对象范围，它是“纸币”的属概念。在“价值符号”这个概念下，有很多所指范围比它小的概念，如“股票”、“债券”、“支票”等。不同的价值符号形式，有不同的表示价值的方式。纸币的表示方式是“国家发行，强制使用”。 “国家发行，强制使用”

3、就是“纸币”与其他价值符号形式在本质属性上的差别，即种差。被定义项“纸币”与定义项“国家发行，强制使用”之间由定义联项“是”联系，从而构成了一个完整的定义。.【例【例3】从形式逻辑的角度分析下列判断中的“是”的含义。 (1) 鲁迅是周树人 (2) 鲁迅是浙江人 (3) 偶数是整数【解析】【解析】此题考查判断与语句的关系知识点，在本题中要把握准“是”的内涵。性质判断是断定思维是否具有或不具有某种性质的判断，在实际运用中要特别注意表达联项的语言具有多样性和复杂性。.【答案】 (1)中的“是”表示等于，反映鲁迅和周树人之间的同一关系，判断的主项、谓项都是专有名词。 (2)中的“是”表示属于，反映鲁迅

4、和浙江人之间的从属关系，鲁迅是浙江人这一类人中的一分子。判断的主项是专有名词，谓项则是普通名词。 (3)中的“是”表示包含于，反映偶数被包含在整数之中，偶数是整数这一大类中的一小类，判.危险品运输从业资格考试 http:/ 公安部123号令 http:/ 公安部139号令 http:/ 出租车从业资格考试 http:/ 出租车理论考试题 模拟考试题库 试题分析 解答.断的主项、谓项是普通名词。“是”表示的不同关系形成不同的判断，可以构成不同推理。用一些术语来说，等于关系是对称的、传递的；属于关系(或：真包含于关系)是反对称的、传递的；包含于关系(或：真包含于关系)也是反对称的、传递的。传统逻辑

5、笼统地用“所有S是P”来概括这几种判断的结构，忽略了其中的差异。自然语言虽然是丰富的，但常常是多义的，比较含混，不是很精确。这是使用自然语言刻画思维结构的局限所在。在使用时要注意它们的确切关系。.【例【例4】对“小刘和小赵是球迷”、“小刘和小赵是同乡”的判断，你认为下列说法正确的是 A前者是联言判断，后者是关系判断 B两者都是关系判断 C两者都是联言判断 D前者是关系判断，后者是联言判断.【解析】【解析】区别联言判断和关系判断的方法，是将单句变成复句看是否成立。联言判断变成复句后，每个分句都成立；关系判断变成复句后，两个分句都不成立。“小刘和小赵是球迷”变成“小刘是球迷，小赵也是球迷”，句子成

6、立。而“小刘和小赵是同乡”变成“小刘是同乡，小赵也是同乡”，句子不成立。因此，前者是联言判断，后者是关系判断，故选A。【答案】A .【例【例5】“这句话有语法错误，或者有逻辑错误；这句话有语法错误，所以这句话没有逻辑错误。”这是一个_推理，犯了_的逻辑错误。 A相容选言不当否定 B不相容选言不当否定 C充分条件假言推理不当肯定前件 D必要条件假言推理不当否定后件.【解析】【解析】相容选言推理的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。其规则要求不能靠肯定一部分选言支，它没有“肯定否定式”，违背这条规则就会犯“不当否定”的逻辑错误，由此断定A项符合题意；排除B、C、D三项。【答案】A .【例【例7】分析

7、下列类比推理是否正确，为什么？ 我国农村大胆冲破“左”的思想束缚，改变不适应生产力发展的体制，全面推行各种形式的承包责任制，调动了广大干部群众的积极性，开创了新局面，取得了巨大的成就。在城市，如果从实际出发，创造性的积极推广农村的这些经验，那么，也可以开创新局面，取得巨大的成就。.【解析】【解析】本题考查了提高类比推理可靠性知识点，回答本题关键是要知道如何提高可靠性。本题中通过“农村改革成功”与“城市改革成功”进行类比，得出城市改革也是能成功的结论。【答案】正确。因为，我国的城市与农村都是在旧的经济体制的束缚下，受“左”的思想影响，现有的体制不能调动起人们的生产积极性，而农村的改革调动了农民的

8、积极性，推动了生产力的发展，因此，城市改革也能成功，二者的相同属性很多，这是该类比推理正确的原因。. 认为认为 “保真性保真性就是保证内容的就是保证内容的真实真实性性” 一个演绎推理，如果推理结构正确即普遍有效，即可保证从真实前提得到真实结论，这就是普遍保真性。正确的演绎推理结构具有普遍保真性。 比如，三段论的形式结构： “所有P都是M，所有S都不是M，所以，所有S都不是P” 就是具有普遍保真性的有效推理结构，不管将其中的变项代成什么概念，都不可能从真前提得到假结论。. 而不正确的、无效的推理结构则不然，例如三段论的无效结构：“所有M都是P，所有S都不是M，所以，所有S都不是P”，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，因而不具有普遍有效性，可以为它找到前提为真，结论为假的解释“反例”。例如“所有自然数都是有理数，负数不是自然数，所以，负数不是有理数。” 明白了这个道理，就找到了反驳结构不正确的推理的一种有效手段。. 为推理结构找到这种反例，就说明推理结构不正确，但我们找不到反例不一定就没有反例，要说明推理结构普遍有效，就需要诉诸形式逻辑研究。 尽可能把握更多的保真推理结构，是从古到今形式逻辑研究的主要目标所在。 形式逻辑一般不研究前提的真实性，而只研究推理结构的正确性即有效性和可靠性。因为逻辑从本质上是研究形式结构的。这就好比电脑，