安全工程毕业论文最终版

1、山 东 工 商 学 院SHANDONG INSTITUTE OF BUSINESS AND TECHNOLOGY毕业论文(设计)GRADUATIONTHESIS（DESIGN）论文（设计）题目Title Of Thesis（Design） 西宁海湖万达广场项目施工现场危险性分析 院（系别）Department 管理科学与工程学院 专业Speciality 安全工程 班级Class 安全101 论文（设计）作者Author of Thesis（Design） 夏莎莎 论文完成日期Date2014年05月28日 论文（设计）指导教师Advisor 刘刚 指导教师职称The Title of Adv

2、isor 讲师 西宁海湖万达广场项目施工现场危险性分析The construction site risk analysis of Xining Sea Lake Wanda plaza project 作者：夏莎莎山东工商学院指导教师对毕业论文（设计）的评语Advisors Comments on Graduation Thesis (Design)评语： 指导教师（签章） Signature of Advisor 日期 Date 评阅人意见评阅人姓名：职称：选项标准： A很同意 B同意 C基本同意 D不同意分项评价评价项目ABCD选题质量1选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求2题目难

3、易适度3题目工作量适当4有理论意义或实际价值能力水平5查阅文献资料能力强6综合运用知识能力强7研究方案的设计能力强8研究方法和手段的运用能力强9外文应用能力强成果质量10文题相符11写作水平高12写作规范13篇幅适度14成果有理论或实际价值总体评价： 优 良 中 及格 不及格 评阅人评语评阅人签字： 年 月 日答辩（评审）委员会意见Appraisal of Defence Commission答辩（评审）成绩Mark of Defence鉴定意见Appraisal & Comments 主任（签章） Signature of Dean 日期 Date 西宁海湖万达广场项目施工现场危险性

4、分析摘要 危险源是引发安全事故的根源，是造成安全事故的根本原因。西宁海湖万达广场项目地处西宁市海湖新区，拟建场地北至广场路，东至同盛路，西至普丰路，南至昆仑大道，由于西关大街从场地近中部东西向通过，将场地分为南北二个区域。该项目建设规模较大，因此项目经理对该项目施工现场的危险源管理尤为重视。本文主要以西宁海湖万达广场项目施工现场为背景，围绕其施工过程中的危险源管理展开研究。根据项目施工现场危险源管理的主线对危险源辨识和危险源评价进行了理论分析，对危险源控制原则进行了描述。并用LEC评价方法、因果分析图法及事故树分析法在实际案例中进行验证并得出评价结论。 关键词 危险源 施工现场 危险源管理Th

5、e construction site risk analysis of Xining Sea Lake Wanda Plaza projectAbstract Dangerous sources are the root causes of construction safety accidents. The project of Xining Sea Lake Wanda Plaza is located the Lake District in Xining City, and the proposed of site north to Plaza Road, east to Sheng

6、 road, west to Pufeng road, and south of the Kunlun road, due Xiguan street nearly east-west through the central area, and it divided into north and south two areas. The project construction scale is larger, so the project manager to the construction site of the hazard management especially attentio

7、n. The paper mainly of the Xining Sea Lake Wanda Plaza as the background, around the study of hazard management is in the process of its construction. According to the project management of the construction site of the main sources of danger on hazard identification and risk assessment of the theore

8、tical analysis, with hazard control principles are described. And use LEC evaluation methods, causal analysis diagram method and accident tree analysis in actual cases and draws important conclusions.Keywords dangerous source construction site hazard management目录第一章 绪论11.1研究背景11.2国内外危险源管理研究现状11.2.1

9、国外危险源管理研究现状11.2.2 国内危险源管理研究现状31.3研究内容和方法41.4研究目的和意义5第二章 西宁海湖万达广场项目施工现场危险源辨识与分析62.1项目概况62.1.1项目管理组织机构62.1.2项目安全管理制度82.2危险源的理论分析82.2.1危险源概述82.2.2危险源构成要素82.3施工现场安全事故隐患分析92.4项目危险源的辨识102.4.1危险源辨识原则和方法102.4.2施工现场危险源辨识结果10第三章 西宁海湖万达广场项目施工现危险源评价133.1危险源评价的概念133.2危险源评价方法介绍133.2.1作业条件危险性评价法133.2.2因果分析图法153.2.

10、3事故树分析法153.3项目施工现场危险源评价153.3.1作业条件危险性分析研究153.3.2用鱼刺图分析翻车伤害事故173.3.3用事故树分析高处坠落事故19第四章 西宁海湖万达广场项目施工现场危险源控制294.1项目施工现场危险源控制原则294.2项目危险源控制措施304.2.1安全技术措施304.2.2安全管理措施31第五章 结论与展望335.1结论335.2展望33致谢语34参考文献35山东工商学院2014届毕业论文（设计）第一章 绪论1.1研究背景建筑产业是我国国民经济的主要产业之一。从建国以来，建筑业一直都是国民经济的先导性产业，并一直处在发展的黄金时期，每年各项指标都有大幅度的

11、增长。根据国家统计局发布的相关统计数据：我国在2010年建筑从业人数已经达到了3314.95万人，建筑产业实现总产值95206亿元，占国内生产总值的23.9%，同比上年增长24%；实现建筑增加值11911.65亿元，同比上年增长19.8%，同时实现利润2201.84亿元1。从这些统计数据中我们知道了我国建筑业高速发展的情况。什么事都有两面性，因此，在建筑业高速发展的同时，各种安全事故也相继频繁发生，使其成为继煤矿业后我国又一高危行业之一。建筑工程施工规模大，参与人员多，由于我国在安全管理与安全技术上的缺陷，使得建筑施工安全事故频率高，给我国经济建设及和谐社会建设造成了负面影响。1.2国内外危险

12、源管理研究现状1.2.1 国外危险源管理研究现状国外在安全管理研究上起步比较早，而且已经取得了巨大的成就，同时在危险管理方面的研究也较为成熟。具体研究成果如Hinze、Russell等通过分析统计美国20年的建筑业事故数据发现了一些建筑伤亡规律，认为造成高处坠落事故的危险源是建筑事故率持续高居不下的首要危险源，加强坠落的预防是提高建筑安全水平的重要途径2。他还清楚的指出了解引发建筑事故的危险源是预防事故发生的关键，必须加强对这些危险源的关注度。在1961年和1966年吉布森和哈登提出能量意外释放理论，认为危险源可被看作是能够产生能量的所有物体，且构成伤害的直接原因在于它们能量的不正常或不希望释

13、放。为了有效预防伤害事故，应该通过控制能量或控制使能量传达到人体的媒介和载体3。Sterman通过对系统安全研究，认为任何人类活动中都潜伏着危险源，它的存在是事故发生的根本原因，因此防止事故就是控制系统中的危险源4。资本主义国家从 50 年代初到 70 年代初，通过加强对经济的干预力度以及对大量科技成果的应用，进入持续高速发展的“黄金时代”；而 70 年代后，随着信息技术的高速发展，发达国家进入了以网络经济和知识经济为特征的第二次经济快速发展阶段。70 年代以来，发达国家先后制定并颁布了比较完整和系统的职业安全与健康法规，如日本于 1972 年颁布劳动安全卫生法，美国于 1970 年颁布了联邦

14、职业安全与健康法，而英国在 19741975 年间分三批颁布了劳动健康安全法，之后德国、加拿大等国也分别制定并颁布了相应的法规5。自此以后，各国的安全状况在不同程度上有了改善提高，事故死亡人数呈稳步下降的趋势。根据美国19922002年的统计资料，美国每年有1122.1死于施工安全事故。见图1-1是美国所有行业和建筑行业从19922002年的事故死亡人数。图1-1 美国所有行业和建筑行业19922002年事故死亡人数根据图1-1可以知道美国在这11年间伤亡事故人数从总体上看是下降的，但幅度不大，呈稳步下降的趋势。而建筑行业的情况却是相反的，事故死亡总人数一直高居各行业的榜首，呈小幅上扬趋势，但

15、是总体上是可以控制欲防范的，说明美国在安全管理上是比较重视的。建筑业是英国最大的行业，也是最危险的行业。根据20042005年统计的资料，英国建筑业人员超过190万人，有20万个建筑公司。虽然英国建筑业的安全状况在欧洲位居前列，但是英国所有行业的死亡事故中大约只有三分之一发生在建筑业。见图1-2为19922004年英国建筑业事故死亡人数。图1-2 19922004年英国建筑业事故死亡人数从图1-2中可以看出，英国建筑业的死亡人数是很低的，年度死亡人数一直保持在90人以下，因此可以得知英国对危险源的管理非常重视。1.2.2 国内危险源管理研究现状与国外发达国家的危险源管理研究相比，我国对其的研究

16、起步较晚。在20世纪90年代初我国才开始重视对危险源的评价和控制，并将“重大危险源评价和控制技术研究”列入国家“八五”科技攻关项目。该课题提出的评价方法，为我国开展重大危险源的普查、评价和管理提供了良好的技术依托6。随着经济的不断发展，我国越来越重视安全生产问题，江泽民同志在党的十六大报告中指出：“高度重视安全生产，保护国家财产和人民生命的安全”；胡锦涛总书记也曾强调：“安全生产关系群众生命，要作为一项重要工作切实抓好”。因此我国对危险源管理的研究逐渐增多，并取得了一些有效的研究成果。如著名建筑安全管理专家方东平通过研究指出，我国通常所用的建筑危险源评价方法往往仅限于施工现场的物质条件，而忽略

17、了管理的因素，因此他通过对多个施工项目的危险源管理研究，得出了衡量危险源管理水平的定量化指标并给出了评价方法7；牛更奇、王小妹和李献功三人通过对危险源的研究，认为安全评价就是危险源评价，在施工企业评价中，危险源辨识是前提，分别从资料准备、企业调研、危险源辨识方法、行业专家作用和人员素质等7个方面提出了解决危险源辨识存在的问题8。据国家统计局显示的数字，从2003年到2012年建筑业增加值总额达到178591亿元。 但是，限于科技水平和经济发展的不平衡性，目前我国建筑行业还处于劳动密集粗放型、科技水平不高的较低端水平，导致了我国建筑业事故频发不止，使得事故次数和伤亡人数始终没有得到有效遏制。见图

18、1-3是我国 20032012年建筑业事故发生统计图。图1-3 20032012年我国建筑业事故发生统计图图1-3表明从2003年到2007年我国事故次数呈明显上升趋势，2007年到2009年呈明显下降趋势，2009年到2012年呈缓慢上升趋势；在2003年至2009年这段期间我国建筑事故的死亡人数呈大起大落的状态，出现过两次死亡高峰，峰尖分别为2006年和2007年，而2008年和2009年死亡人数处于谷底。其根本原因在于2008年爆发的金融危机，抑制了国内经济和建筑业增长。从总体上看，我国建筑施工事故的人员死亡情况并不呈现一种稳定上升和下降的趋势，而是随着我国的经济发展速度和政府监控的力度

19、的变化而变化。1.3研究内容和方法1、 研究内容本文的研究主线是：以西宁海湖万达广场项目为研究对象，首先对其施工现场进行危险源辨识，然后对施工现场危险源进行评价，最后采取有效措施对危险源进行控制。具体主要包括以下3方面内容：（1）项目施工现场危险源辨识危险源辨识是现代安全管理的核心，是防止安全事故发生的第一步工作。本文第二章首先对危险源及其构成要素进行描述，然后又对事故的隐患和危险源辨识的概念进行了描述，介绍了危险源辨识的原则和方法，最后对项目施工现场中常见的易造成伤害事故的危险源进行了分析总结。（2）项目施工现场危险源评价危险源的评价是危险源管理的核心内容，是进行危险源控制的前提。本文第三章

20、对危险源的评价概念进行了描述，对三种较为常用的危险源评价方法：LEC评价法、因果分析图法和事故树分析法分别进行了介绍。运用LEC法对项目施工现场的主要九种事故类型的危险源进行了分析研究；用鱼刺图法对项目施工现场发生的翻车事故进行了分析；用事故树法对建筑业的高发事故高处坠落从定性和定量两方面进行了详细的分析总结。（3）项目施工现场危险源控制本文第二、三章内容主要是为第四章内容危险源控制提供依据，对危险源控制的技术措施和管理措施进行了论述。 2、研究方法本文主要采用了三种研究方法，具体如下：（1）对比分析法。本文第一章绪论主要对国内外危险源管理研究进行分析，为危险源辨识、评价和控制提供了方法和思路

21、。（2）理论与实证研究相结合。论文在进行前，我已经在项目施工现场实习两个月，通过实地的调查和研究，积累了充足的施工现场资料，之后又查阅了大量的参考文献，为论文的完成打下了基础。（3）定性与定量相结合。本文第四章对高处坠落事故进行分析时，采用了定性定量相结合的方法，使得出的结论更加客观合理。1.4研究目的和意义1、研究目的本文以西宁海湖万达广场项目施工现场为研究对象，主要研究目的在于规范项目的危险源管理，也期望能够对同类工程建设项目的施工安全防护起到借鉴作用。2、研究意义（1）通过对西宁海湖万达广场项目施工现场的危险源辨识和评价的研究，找出项目中可能引发安全事故的根源，指明危险源控制的重点，使得

22、建筑施工安全管理工作更有针对性。（2）通过对西宁海湖万达广场项目施工现场的危险源控制研究并依据相关理论制定出有针对性的安全技术和安全管理措施，避免事故的发生。35第二章 西宁海湖万达广场项目施工现场危险源辨识与分析2.1项目概况建设单位：西宁万达广场投资有限公司设计单位：北京市建筑设计研究院施工单位：中建八局西北分公司监理单位：北京方正建设工程管理有限公司质量监督单位：西宁市质量监督站西宁万达广场项目由大连万达广场投资有限公司投资开发新建，场地占地208.65亩，总建筑面积87.40万平方。本工程位于西宁市海湖新区，东临同盛路，西临普丰路，南临昆仑大道，西临广场路。西关大街东西向从本工程穿过，

23、南北方向设置室内步行街，将本工程分为四个区域。由2栋180m甲级写字楼、2栋150m住宅、2栋110m住宅、4栋住宅100m以下住宅、2栋60m写字楼、2栋100m写字楼及商铺组成。具体详见表2-1 西宁万达广场项目规划指标一览。表2-1 西宁万达广场项目规划指标序号项目指标层数1总用地面积13.91万m22总建筑面积87.40万m23地上总建筑面积69.50万m2住宅毛坯30.42万m229层-49层写字楼甲级写字楼15.10万m244层写字楼12.50万m218层、28层购物中心主力、次主力店建筑面积5.45万m2步行街3.75万m24地下总建筑面积17.90万m22.1.1项目管理组织机

24、构项目经理项目总工项目安全总监项目副经理项目技术部项目工程部项目物资部项目质检部一区经理二区经理三区经理四区经理生 产 经 理产产技术负责人质量负责人物资负责人安全主管人生产经理技术负责人质量负责人物资负责人安全主管生产经理技术负责人质量负责人物资负责人安全主管生产经理技术负责人质量负责人物资负责人安全主管施工员、质检员、材料员安全员、机管员、电工施工员、质检员、材料员安全员、机管员、电工施工员、质检员、材料员安全员、机管员、电工施工员、质检员、材料员安全员、机管员、电工分包队伍负责人、安全员、班组长分包队伍负责人、安全员、班组长分包队伍负责人、安全员、班组长分包队伍负责人、安全员、班组长图2

25、-1 西宁海湖万达广场项目管理组织机构2.1.2项目安全管理制度施工现场建立了完善的施工安全生产责任制、建筑施工各工种安全技术操作规程、专职安全管理机构、安全教育培训制度等。确保现场施工工人的人身安全。具体见表2-2安全管理制度一览。表2-2安全管理制度一览序号名称序号名称1项目各级管理人员安全生产责任2安全生产责任制考核制度3安全检查制度4安全生产例会制度5安全交底制度6安全管理制度7项目领导带班制度8安全教育制度9施工现场验收制度10文明施工管理制度11机械设备管理制度12消防制度13施工现场临时用电管理制度14施工现场奖罚制度15汽车吊安全管理制度 从表2-2可以看出，中建八局针对西宁海

26、湖万达广场项目制定了完善的安全管理制度。其中人、机、环境制度都有涉及到，可以使安全管理人员针对某一个确定的点进行有目的的管理。2.2危险源的理论分析2.2.1危险源概述危险源是指可能造成人员死亡、伤害、职业病、财产损失或其他损失的根源或状态。项目施工危险源，主要是指发现在建筑施工过程中，可能会导致人员伤亡、财产损失以及环境破坏等施工安全事故的潜在的不安全因素。2.2.2危险源构成要素危险源的构成包含三个基本要素：危险性、存在条件以及触发因素。（1）危险性危险性主要是危险源一旦引发了安全事故，可能带来的安全事故损失或者是危险程度，即危险源可能释放的能量强度或危险物质量的大小。危险源的这一性质决定

27、着它所能造成的安全事故损失的严重程度9。（2）存在条件危险源的存在条件指危险源所处的物理、化学状态和约束条件状态。包括：储存条件，如堆放方式、隔离等；理化性能，如温度、压力等；设备状态，如完好程度、使用年限等；防护条件，如防护措施、安全装置及标志等；操作条件，如操作技术水平、操作失误等；管理条件，如组织、指挥等。（3）触发因素触发因素是指引发危险源产生安全事故的因素。在触发因素的影响下，危险源转化为危险状态，然后导致安全事故。触发因素包括：人为因素，如不正确操作、粗心大意等；管理因素，如指挥失误、设计差错等；自燃因素，如雷电、雨雪等。2.3施工现场安全事故隐患分析在建筑工程施工过程中，在施工现

28、场突然发生的一个过一系列违背人们意愿的，可能导致人员伤亡（包括人员急性中毒）、设备损坏、建筑工程倒塌或废弃、安全设施破坏及财产损失的，迫使人们有目的的活动暂时或永久停止的意外事件。建筑施工现场是一个由人员、设备、环境和管理四方面组成的系统，它们之间相互联系、相互制约。即系统发生事故主要来自事故隐患的出现，主要表现在人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件以及管理的混乱。见图2-2事故隐患转化为事故的过程10。人机环境三者的安全不匹配称为事故的直接隐患；安全管理与生产实践中的不匹配造成的隐患属于事故间接隐患11。预防事故间接隐患隐患直接爆发隐患间接爆发事故预防事故直接隐患事故减灾间接隐患

29、事故减灾直接隐患损害环境状况图2-2事故隐患转化为事故的过程2.4项目危险源的辨识危险源辨识就是发现、识别系统中危险源的工作，即利用科学方法对生产过程中的危险因素的性质、触发条件、可能造成的后果及严重程度进行分析和研究，作出科学的判断，从而为控制安全事故提供必要的、可靠的依据12。施工现场存在着大量的危险源，且形式多样，为我们对危险源辨识带来了困难。但是，危险源辨识是危险控制的前提，只有首先辨识出施工过程中的各种危险源，才能对其进行有效控制和管理，从而避免危险源引发安全事故。2.4.1危险源辨识原则和方法1、危险源辨识原则在对危险源进行辨识的时候，不是盲目的去辨识，而是通过四项原则，有方向的去

30、辨识，具体见以下内容13：（1）科学性。就是要求在危险源辨识时必须采用有科学的安全理论指导，使之能准确揭示系统安全状况。（2）系统性。就是研究系统与系统以及各子系统之间的相关和约束关系，分清主要危险及危险性。（3）全面性。就是在辨识时不要发生遗漏，以免留下隐患。坚持“横向到边、纵向到底、不留死角”的原则。（4）预测性。分析危险出现的条件或设想的事故模式。2、危险源辨识方法危险源辨识的方法可以粗略地分为对照分析法和系统安全分析法14。（1）对照分析法。即对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察能力，借助其经验和判断能力，直观地对分析对象的危险因素进行分析。对照法简单和易行，但由于它是借鉴以

31、往的经验，所以使得分析人员的经验、知识和占有资料等方面易受到限制。（2）系统安全分析法。即用系统安全工程评价的方法进行危险源的辨识。如安全检查表、故障树分析和危险与可操作性研究等。一般运用在对复杂的系统进行分析时。2.4.2施工现场危险源辨识结果建筑施工现场是一个复杂，杂乱的场所，所以存在的危险因素也有很多，因此要想避免事故的发生，最好列一个容易造成建筑安全事故的危险源辨识清单，然后根据清单对其施工现场进行整顿，使其有条有理。事故类别按照企业职工伤亡事故分类（GB 6441-1986）标准规定，事故类型分为20类。其中主要与土木建筑业相关有13类。在建筑施工过程中伤亡事故类别主要是：高处坠落、

32、坍塌、物体打击、机具伤害（机械伤害、起重伤害）、触电、中毒和窒息、车辆伤害、灼烫、火灾。所以针对西宁海湖万达广场项目施工现场容易造成以上九种事故的危险源进行了辨识。见表2-3项目施工现场危险源清单。表2-3 项目施工现场危险源辨识清单序号事故类型危险源序号事故类型危险源1触电电线电缆2高处坠落建筑物临边照明用电悬空作业施工机械预留洞口配电、开关箱脚手架面作业手持电动工具机体上作业3坍塌脚手架4机具伤害塔吊基槽边坡搅拌机建筑材料堆放 钢筋加工机械、木工机械周转工具堆放外用电梯大模板堆放其他手持工具5物体打击预留洞口6烫伤钢筋焊接建筑为周边明火、开水作业吊物坠落防水作业7中毒和窒息食堂8火灾木工棚

33、有毒有害化学品库房、宿舍、食堂高温、低温环境作业面易燃材料干燥环境氧气、乙炔瓶9车辆伤害车辆拥挤、车辆倾覆、道路不宽敞、运输路线不合理由表2-3可知，在此项目施工现场中造成以上事故的危险源有很多种，而每种事故发生的频率、造成的经济损失也不尽相同。有的事故发生频繁，如高空坠落；有的事故不会经常发生，但一旦发生，所造成的经济损失是十分严重的，而且对社会也会产生恶劣的影响，如火灾事故。以上事故的危险源是施工项目中的常见危险源，这些事故危险源都是安全事故隐患中比较突出的环节，因此在施工作业过程中必须认真辨识并对其采取有效控制措施，以杜绝安全事故的发生。其中坍塌事故和物体打击事故易发生在土方工程、脚手架

34、工程和模板工程中；高处坠落易发生在脚手架工程中。所以在建筑施工中要重点防范这几种工程中的重大危险。图2-3 2007年全国建筑业伤亡事故类型分布图从图2-3中可知，在2007年造成建筑伤亡事故中高处坠落事故、坍塌事故和物体打击事故发生的频率最高。其中高处坠落事故占事故发生总数的40%，坍塌事故占14%，触电事故占9%，物体打击事故占13%，机械伤害事故占6%和起重伤害事故占5%，共占事故总数的87%，所以在项目施工现场要重点防范这几种事故的发生。尤其是前三种事故，因此我们就需要知道是什么原因，造成事故的高发生，只有对其事故原因进行分析，我们才可以知道采取什么措施对其进行防范。西宁海湖万达广场项

35、目在2014年1月3日发生过一起翻车事故，对此项目负责人首先迅速成立了处理小组，对其事故进行了紧急处理措施；事后成立调查小组，对其事故原因进行分析（具体分析见下章内容）。翻车后，司机当时晕了过去，但是在送往医院的路上醒了过来，后经到医院做了全面检查，所幸没有受到严重伤害，只是轻微脑震荡。 第三章 西宁海湖万达广场项目施工现场危险源评价3.1危险源评价的概念危险源评价（危险源风险评价）就是在危险源辨识的基础上，对施工过程中危险源的危险性进行评价，从而对危险源划分等级，并根据国家行业或建筑业标准和规范，确定出施工项目的重大危险源，作为施工安全管理控制的重点。 3.2危险源评价方法介绍3.2.1作业

36、条件危险性评价法作业条件危险性评价法（LEC）是一种简单、实用，且在国内外的危险评价中使用最为广泛。它是由美国的格雷厄姆和金尼提出的，也称为LEC法。LEC法采用了三个在系统危险中的重要因素：用L表示项目危险事故发生的可能性；用E表示项目施工人员暴露在危险操作环境中的频繁程度；用C表示一旦发生危险事故会造成的损失后果。为了简化评价过程，可采取计算法，根据三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性的大小1516。即：D=LEC。D值越大，说明该系统的危险性越大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允

37、许范围。（1）项目发生事故的可能性L分值。事故发生的可能性是人们对施工工程中潜在危险源控制程度的重要指标。虽然在施工过程中存在着许多危险源，但是绝对不发生事故的可能性是不存在的。如果控制措施得当，使危险源引发安全事故的可能性很小，可以认为事故发生概率接近于零。因此，该方法规定实际不可能发生事故的分值为0.1；极少可能情况规定为1；完全可以预料将来某个时间会发生事故情况的分值规定为1017。其他情况对应分值，见表3-1所示。表3-1 事故或危险事件发生的可能性分数值L分数值事故或危险事件发生的可能性10完全会被预料到6相当可能3不经常，但可能1完全意外，极少可能0.5可以设想，但绝少可能0.2极

38、不可能0.1实际上不可能（2）项目施工人员暴露在危险操作环境中的频繁程度E分值。人员在危险环境中暴露的时间越长，受到伤害的可能性就越大，相应危险性就越高。根据建筑施工作业所要求的人员在危险环境中出现的情况，规定人员连续出现在危险环境中的分值为10；将每年仅出现几次的情况为1；将人员非常罕见的出现在危险环境中的数值规定为0.5，而不是0，是因为人员绝对不出现在危险环境中的情况无实际意义。其它情况的分值，见表3-2所示。表3-2 暴露于危险环境的频繁程度分数值E分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露于潜在危险环境6逐日在工作时间内暴露3每周一次货偶然地暴露2每月暴露一次1每年几次出现在潜在危险

39、环境0.5非常罕见地暴露（3）事故后果严重程度C分值。事故造成的人身伤害和财产损失严重程度变化范围较大，从个人轻伤到很多人死亡，从很小损失到重大财产损失，所以规定分值为1-100之间，把需要救护的轻微伤害或几乎无财产损失的情况规定为1，把造成很多人死亡或造成重大财产损失的情况规定为100，其它情况取值在1-100之间，具体分值见表3-3所示。表3-3 可能结果的分数值分数值可能结果10010人以上死亡或直接经济损失100-300万元403-9人死亡或直接经济损失30-100万元151-2人死亡或直接经济损失10-30万元7伤残或经济损失1-10万元3重伤或经济损失1万元以下1轻伤（损失1-10

40、5工日的失能伤害）（4）根据LEC计算可知得到危险性分值D。根据经验，D的分值在20分以下为低危险性；分值在160-320之间时，表面危险源所处施工环境高度危险，必须立即采取措施进行整改；分值在320以上的，表面施工非常危险，应立即停止施工作业，必须彻底整改。危险性等级划分见表3-4所示。表3-4 危险等级划分分数值危险程度风险等级>320极其危险，不能继续作业5160320高度危险，需要立即整改470160显著危险，需要整改32070可能危险，需要注意2<20稍有危险，或许可能接受1一般来说，运用作业条件危险性评价进行分析时，危险等级为1级、2级的，可以确定为是属于可接受的风险；

41、危险等级为3级、4级、5级的，则确定为属于不可接受风险。但是施工企业往往将风险等级为4和5级的划分为不可承受的风险，属于重大风险源。3.2.2因果分析图法因果分析图法是把系统中产生事故的原因和造成的结果所构成错综复杂的因果关系，采用简明文字货物线条加以全面表示的方法。用于表述事故发生原因与结果关系的图形成为因果分析图，其形状像鱼刺，所以也叫鱼刺图18。鱼刺图一般从人、物、环境和管理四个方面查找影响事故的因素，每一个方面作为一个分支，然后逐次向下分析，找出直接原因间接原因和基本原因，依次用大、中、小箭头标出。3.2.3事故树分析法事故树分析（FTA），是一种演绎的系统安全分析方法。它主要是从分析

42、的特定的事故或故障开始，层层分析其发生原因，一直分析到不能再分解为止；将特定的事故和各层原因之间用逻辑门符号连接起来，得到形象、简洁地表达其逻辑树图形，即事故树18。3.3项目施工现场危险源评价3.3.1作业条件危险性分析研究上章内容提到，在建筑施工过程中伤亡事故主要九种，针对每种事故都进行了详细危险源辨识。因为作业条件危险性分析具有：简单易行，操作简单；结论明了，危险源等级明确的优点。所以下面主要运用作业条件危险性评价法，对其项目中涉及到的危险源进行评价以确定项目的危险等级。通过将LEC评价法在实际案例中的运用，要求对危险等级为四级以上的危险源进行整改。因为危险等级越高，所造成的危险性越大，

43、事故后果也是超过预知范围的，一旦发生安全事故会给社会带来消极的影响。表3-5作业条件危险性评价结果汇总序号事故类型危险源事故发生的可能性L人员暴露于危险环境的频繁程度E一旦发生事故可能造成的后果C危险等级划分D风险程度风险等级1触电电线电缆310401200极其危险5照明用电31015450极其危险5施工机械367126显著危险3配电、开关箱31015450极其危险5手持电动工具3615270高度危险42高处坠落建筑物临边3640720极其危险5悬空作业11040400极其危险5预留洞口31015450极其危险5脚手架面作业3640720极其危险5机体上作业161590显著危险33坍塌脚手架1

44、640240高度危险4基槽边坡1640240高度危险4建筑材料堆放3615270高度危险4周转工具堆放3615270高度危险4大模板堆放3615270高度危险44机具伤害搅拌机131545可能危险2钢筋加工机械3640720极其危险5木工机械3640720极其危险5塔吊361001800极其危险5外用电梯3640720极其危险5其他手持工具31015450极其危险55物体打击预留洞口3640720极其危险5建筑为周边3615270高度危险4吊物坠落3615270高度危险46烫伤防水作业36354可能危险2钢筋焊接36354可能危险2明火、开火作业36354可能危险27中毒或窒息食堂131545

45、可能危险2有毒化学品131545可能危险2高低温环境3640720极其危险5干燥环境36354可能危险2 8火灾木工棚6615540极其危险5库房3615270高度危险4宿舍3640720极其危险5食堂3640720极其危险5作业面易燃材料3615270高度危险49车辆伤害车辆拥挤161590显著危险3车辆倾覆131545可能危险2道路不宽敞33327可能危险2运输路线不合理131545可能危险 2从表3-5中可知，西宁海湖万达广场项目主要存在40种危险源，其中有27种危险源的风险等级超过四级及以上，且它们造成的危险性较大，尤其是造成高处坠落、触电、坍塌及火灾事故的危险源，它们的危险等级均以五

46、级为主。因此，个人认为中建八局及一些分包在对西宁海湖万达广场项目的危险源管理上还是不够重视。所以需要根据表3-5中风险等级为四级和五级的危险源进行详细分析，制定整改方案，预防安全事故的发生。3.3.2用鱼刺图分析翻车伤害事故虽然造成翻车事故危险源的风险等级在2、3级，属于企业的可接受风险，但是上章内容提到，西宁海湖万达广场项目在2014年1月3日发生过一起翻车伤害事故。虽然翻车事故的发生频率很低，但是一旦发生，会对企业、对司机造成致命的伤害。因为鱼刺图是从人、物、环境和管理四个方面查找影响事故的因素，每一个方面作为一个分支，逐次向下分析，从图中可以直观的看出造成事故的直接原因和间接原因，所以选

47、择用鱼刺图对翻车事故进行分析。为了清楚的知道造成翻车伤害事故的原因，下面主要从驾驶员、车辆、道路环境和运载货物等四个因素对翻车事故进行分析，见图3-1翻车事故鱼刺分析图。 转向系装载过高固定不好行驶跑偏超速行驶路面积水路面积冰道路环境路滑坡度大视线不良急转弯路段转弯半径小连续转弯翻车事故货物超载违章装载其它机件故障制动系制动跑偏制动失效行动系轮胎脱落脱落车辆驾驶员处置不当疲劳驾驶思想不集中制动过猛判断太迟装载偏心图3-1 翻车伤害事故鱼骨分析图通过对图3-1翻车伤害事故分别从驾驶员、车辆、道路环境和货物四个方面发生的原因进行分析可知：1、驾驶员的原因。疲劳驾驶；超速行驶或者思想不集中；对紧急情

48、况判断太迟或制动过猛等。2、车辆的原因。车辆制动跑偏或失效；在行驶中轮胎脱落或爆胎；车辆机件出现故障。3、道路环境的原因。路面积冰或积水；路面坡度大；视线不良；道路转弯半径小或连续转弯。4、货物的原因。违章超载，使之货物装载偏心或装载过高或货物固定不牢。需要指出的是由于翻车伤害事故的类型繁多，发生事故的原因也不尽相同，这里只是对其发生的原因做一比较笼统的分析。由图3-1分析和根据现场实际调查结果可知，造成西宁海湖万达广场项目发生翻车事故的主要原因是：道路不平整，驾驶员思想不集中。3.3.3用事故树分析高处坠落事故因为事故树分析法是从分析事故的特定事故或故障开始，层层分析其发生原因，结构层次明晰

49、，而且在建筑施工过程中，高处坠落事故是建筑作业中造成伤亡事故的主要原因，每年发生高处坠落事故高达40000-75000起，而80%以上是死亡事故。因此，建筑施工中对高空作业的安全管理是重中之重。所以本节通过事故树分析法意在找出造成高处坠落事故的主要危险因素，通过加强对高空作业中涉及到的设施、人员、环境等方面的管理，避免或尽可能消除危险源的存在，减少事故的发生。使西宁海湖万达广场项目安全部可以对其易发事故的原因，采取有效地预防措施，防止事故的发生。以建筑施工高处坠落为该事故树的顶事件，通过事故调查，得出该类事故的事故树图（见图3-2建筑工高处坠落事故树）19。如果该事故树中或门较多，则整个系统的危险因素多；如果事故树的最小割集多，则事故发生的模式变换较多，下面主要从定性分析和定量分析该事故系统。1、编制事故树2、事故树定性分析（1）利用布尔代数化简事故树得：（2）最小割集的求解最小割集表明系统的危险性，每个最小割集都是顶事件发生的一种可能渠道。利用布尔代数求得该事故树的最小割集有75个。其中故障A1有50个最小割集，A2有25个最小割集。因为最小割集的数