从物权法看“钉子户”中的法律问题_0_第1页
从物权法看“钉子户”中的法律问题_0_第2页
从物权法看“钉子户”中的法律问题_0_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、-最新资料推荐 - 1 / 3从物权法看“钉子户”中的法律问题从物权法看钉子户中的法律问题自 3 月份以来，引起中外媒体广泛关注的重庆钉子户事件， 终于在 2007 年 4 月 2 日以和解的方式尘埃落定。但是，主人公杨武站在房屋顶上挥舞五星红旗的画面，以及他打出的一面写有公民的合法的私有财产不受侵犯的标语，依然历历在目。这一事件之所以倍受关注， 成为各界谈论的焦点， 一个重要原因就是它适逢物权法通过。有学者将其作为物权法实施的标志性事件，它对普及物权法所起的巨大作用， 可以说是无法估量 ; 其对人心的深刻影响， 是多少堂课、多少本书都难以企及的。而如果就重庆钉子户事件展开更为长远的思考，我们

2、将获益更多。透过事件的背后， 我们可以看出其中主要涉及到以下这么几个问题：第一，城市房屋拆迁行为的性质到底是行政行为还是民事行为?第二，如何界定公共利益，有什么判断标准?第三，在拆迁过程中，如何保障被拆迁人的合法权益?本文主要围绕以上问题一一展开论述。一、 城市房屋拆迁行为的法律性质 (一)拆迁行为的定义及性质房屋拆迁是指拆迁人根据城市规划要求和拆迁许可证，依法拆除批准的建设用地范围内的房屋及其他附属物，并对被拆迁人进行补偿、安置的行为。我国现行房屋拆迁制度 , 主要由国务院制定的城市房屋拆迁管理条例 (下称条例 ) 来规范。对于房屋拆迁的法律性质定位, 代表性的观点是城市房屋拆迁既具有行政法

3、律关系的性质, 又具有民事法律关系的性质, 是行政行为和民事行为的混合。 1依据条例的规定，此两种性质具体表现为：第一是行政法律关系，即行政主管部门向拆迁人颁发拆迁许可证的法律关系。在这一个法律关系中，政府履行的是行政管理职能，双方当事人是管理与被管理的关系; 第二是民事法律关系，即拆迁人与被拆迁人之间的平等的法律关系。被拆迁人和拆迁人之间的地位是平等的，双方只要符合拆迁法规的规定，就可以进行房屋拆迁的法律性质定位是房屋拆迁法律制度的基石，这将直接影响到房屋拆迁具体法律制度的构建。从某种意义上讲，条例对房屋拆迁法律性质的认识错位，是导致现行房屋拆迁制度存在瑕疵、乃至房屋拆迁纠纷不断、 野蛮拆迁时有发生的根源所在。所以，我们有必要正本清源，重新审视房屋拆迁的法律性质。恢复房屋拆迁行为的真实属性, 并在此基础上完善我国的房屋拆迁制度 , 确保拆迁当事人的合法权益。-最新资料推荐 - 3 / 3笔者认为 , 房屋拆迁行为是民事法律行为, 应受民法规范的调整, 并由此产生一系列民法上的权利义务关系。理由如下： 1、从

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论