教案检查评分标准_第1页
教案检查评分标准_第2页
教案检查评分标准_第3页
教案检查评分标准_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.教师教案检查评分标准课程名称: 教师姓名: 评委: 项目权重评 价 内 容分值得分规范性40%授课教师1授课对象1授课题目2授课时间2课 型2教 具1教学时数1教学目的5教学重点、难点5教学主要内容和步骤5作业设计和布置2课堂小结2课后回忆3书写整洁、工整、美观,条理清楚3教案个数: 应写个数: 实写个数:5科学性60教学目的明确,符合大纲要求,体现技工教育特点。15教学重点、难点准确,重点突出,对难点解决方法科学得当。15教学内容的确定能体现技工教学特点,符合学生实际;能理论联系实际;教学步骤清楚,环节齐全。20板书设计科学合理。5作业适量,要求明确。5合计得分100分备注:合计得分满分为

2、100分,90分以上为“优秀”,7589分为“良”,6074分为“中”,59分以下为“不合格”。教师电子教案评分标准电子教案名称: 教师姓名: 评委: 项目评分标准优秀良好一般实际得分电子教案内容符合授课计划重点难点突出选取的素材与所讲知识配合恰当名词术语表述准确内容丰富、信息量大16-2011-155-10文字处理语言简练字体、字号适当编排规范、清晰易读16-2011-155-10图表图像规范清晰动画逼真色彩协调16-2011-155-10电子教案应用界面友好,导航清晰操作简单、灵活防止简单演示型要有超链接应用效果明显16-2011-155-10整体效果媒体多样,选用适当,设置恰当,节奏合理

3、,有利于提高教学效率有利于激发学生学习兴趣16-2011-155-10总分100多媒体电子教案评分标准评比项目内  容分 值科学性201 描述概念的科学性:电子教案的取材适宜,内容科学、正确、规范2问题表述的准确性:电子教案所表述的内容准确无误,名词、术语、符号等符合国家统一规定3引用资料的正确性:电子教案所引用的各种资料正确4教学设计的合理性:电子教案的教学设计科学、合理,突出重点,化解难点,体现现代教育理念  教育性401 直观性:电子教案直观、形象,有助于提高课堂教学效果2完整性:教学环节齐全,教学目的明确,符合课程教学目标,教学内容相对完整3实用性:有利于

4、调动学生学习的积极性和主动性,注重学生能力的培养和发展4新颖性:电子教案的设计新颖,不是书本搬家,有助于调动学生的学习热情, 5启发性:电子教案在课堂教学中具有良好的启发性,有助于课堂的“双边活动”6创新性:教学设计有创新,反映出教师个人的见解和独特的思想 技术性301 技术手段:电子教案在技术上运用了视频、动画等手段2交互功能:电子教案的交互性好,教师易教,学生易学,有助于学生进行自主学习或探究式学习3易操作性:操作简便、快捷,对使用者的计算机技术水平要求不高4运行稳定:能在不同操作系统和配置的机器上正常运行,电子教案在运行过程中无长时间等待、死机中断等故障5导航和链接:每一页都有清晰明确的导航,没有无效链接6易维护性:电子教案便于更新、完善、提高  艺术性101.界面设计:界面设计应美观,视觉效果好,符合美学及教育学要求,整体标准相对统一2.语言文字:电子教案所使用的语言文字规范、简洁、明了3.声音效果:配音清晰,无杂音,对课堂教学有充实作用  说明:1本标准仅适用于多媒体电子教案(教师在多媒体教室或学生自主学习时使用的电子教案)。2参赛

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论