贸易国际贸易论文范文-有关于贸易自由化与环境政策协调发展论word版下载

1、贸易国际贸易论文范文:有关于贸易自由化与环境政策协调发展论word版下载贸易自由化与环境政策协调发展论 论文导读：本论文是一篇关于贸 易自由化与环境政策协调发展论 的优秀论文范文，对正在写有关于 贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：缺乏资金的 生产者产生实质影响，不符合高标准的产品被禁止进入国际市场，从 而构成限制自由贸易的壁垒。3.环境政策增加了贸易产品的成本。对产品征收资源税费、排污费、治污费等费用，进行环境评估， 实施环境检疫等措施，必定会加重生产者的负担，从而提升产品的价 格成本。产品价格的上升又会降低产品的消费需求，从而间接地阻摘 要：贸易自由化对社会经济福利的发展以及

2、环境保护的重要性决 定了两者协调的必要性。两者在终极目标和利益主体上存在着可协调 性，协调贸易自由化与环境政策必须坚持共同的义务与责任原则、差 别的义务与责任原则、适度贸易自由化的原则和环境政策的整体经济 性原则。wto贸易与环境政策的协调发展过度关注环境理由，以及协 调机制的内在缺陷，阻碍了贸易体制的发展和完善，无益于以贸易方 式解决环境理由，必须改革完善协调机制，实现wto贸易与环境政策 协调发展模式中“贸易导向”的自觉。关键词：贸易自由；环境政策；协调发展；wto:a doi： 10. 3969/j. issn. 1001-2397. 2010. 06. 15一、贸易自rti化与环境政策

3、应当协调发展(-)贸易口由化对环境造成的破坏贸易自由化要求世界形成一个大市场，商品无障碍地自由流动, 以满足人们的各种需要，刺激经济发展。贸易自由化受资本驱动，资 本的目标就是剩余价值的最大化。这个目标的客观要求，是扩大现有 消费量，以造成新的需要，生产、发现和创造出新的使用价值。这就 必定要求大规模地探索开发整个自然界，不断发现自然物的新属性以 及加工自然物的新方式，以不断开发和满足社会的新需要1。资本 对消费的要求往往是通过自由贸易来实现的，贸易意味着生产更多的 产品。因此，在多数情况下，高生产、高消费必定导致更为严重的生 态环境破坏。1.自然资源日益枯竭。目前的全球经济增长模式仍是生化经

4、济, 即用于生产、出售、消费的物质材料所借助的能源主要是生化资源， 如石油、天然气和煤炭资源以及作为核能材料的铀等。随着贸易自由 化程度越來越高，消费量也越来越大，自然资源的消耗呈现出前所未 有的疯狂速度。长此以往，最终结果必将是自然资源日益枯竭。例如, 不可再生的石油等口然资源将在未来的几十年内相继用竭2 o2环境受到严重污染。高生产、高消费z后必定是高污染，生 产过程中的废弃物会对环境产生污染。特别是发展中国家落后的生产 工艺以及生产方式造成的污染更为严重，而且产品在消费后没有得到 无害化处理，因此，高生产与高消费的结果是产生更多的废弃物与消 费垃圾，从而导致了高污染。此外，货物运输也会对

5、环境产生污染。 例如，道路、机场、码头等大量的交通运输设施修建会转变附近的生 态环境，交通运输中需要消耗大量的能源，排放出大量的污染物。3污染产业及废物的越境转移。污染产业随着贸易自由化的潮 流由发达国家向发展中国家转移，形成了污染源的转移，这已是一个 不争的事实。在废物越境转移方面，废物未经去污处理就必定污染环 境，而废物进口方的储存和处理水平往往比出口方更低。由于废物的 出口能减少出口方处理废物的成本，因此，废物在出口方形成一次污 染的情况下，由于贸易自由化使该废物在进口方形成严重的二次污 染。（二）环境政策对贸易造成的阻碍从环境政策的角度看，只要措施有利于环境保护都是值得尝试 与采用的。

6、贸易追求的是商品无国界的自由流动，随之产生了如上所 述的许多环境理由。因此，环境保护必定会对贸易自由化产生反作用, 遏制自由贸易可以消除或减少环境理由。1环境政策禁止某些物品的贸易。生物多样性意味着对某些动 植物进行保护，而猎捕与获取这些动植物的直接动机，就是进行贸易 以获利。因此，要对这些珍稀动植物进行保护，就需要禁止或限制这 些物品的贸易。环境政策在这一作用上阻碍了贸易自由化的发展。2环境政策提高了贸易产品的技术标准。仅从产品的技术标准 角度讲，产品的技术标准越高，就越对消费者的健康及其存活环境有 益。但是，较高的产品技术标准必定会对生产工艺落后、技术简单、 缺乏资金的生产者产生实质影响，

7、不符合高标准的产品被禁止进入国 际市场，从而构成限制自由贸易的壁垒。3.环境政策增加了贸易产品的成本。对产品征收资源税费、排 污费、治污费等费用，进行环境评估，实施环境检疫等措施，必定会 加重生产者的负担，从而提升产品的价格成本。产品价格的上升又会 降低产品的消费需求，从而间接地阻碍产品交易。（三）贸易自由化与环境政策的价值冲突贸易自由化以贸易要素在国际间无屏障地流动为主要任务，中 心价值是贸易的自由开展；环境政策以保护生态环境为其主要任务， 中心价值在于人类居住的生态环境不受破坏。贸易自由化的中心价值 要求各种生产要素包扌舌自然资源、人员以及商品自由跨界流动，不受 其它因素的阻碍。凡是阻碍自

8、由贸易的因素都是与其中心价值相冲突 的，贸易自由化使得商品可以通过自由贸易跨地域地被消费，从而加 剧了自然资源的消耗，贸易创造的财富不一定导致环境的改善。环境 保护的中心价值则要求尽可能地少使用自然资源，特别是不可再生的 自然资源。环境政策要求对某些物种贸易进行限制，对产品的市场准 入要求环保技术标准，对产品的生产工艺要求环保性，这必定与贸易 自由化所倡导的价值和理念相冲突。正是环境政策和贸易自由化的中心价值冲突，导致了环保主义 者极力反对贸易自由化，发生在1999年底wto西雅图部长会议场外 反对贸易自由化的情景，仍在人们的记忆中不能抹去3；贸易自由 化的主张者则要求降低市场准入标准，认为环

9、境措施阻碍了自由贸易 的发展，形成了变和的贸易限制。要求取消及遏制这些环境描施的呼 声，常见诸于各种主张贸易自由的文献中。（四）环境的不可或缺性和贸易的不可偏废性从最根本的层次上，贸易与环境是相互关联的，理由是所有的 经济活动都基于环境4。人类要存活，就离不开自然环境。进入工 业化社会以來，环保主义的呼声一浪高过一浪的根本理由，在于自然 资源特别是不可再生的自然资源的耗竭。贸易自由化带来的高生产与 高消费给环境造成的污染，超过了环境的承受能力。因此，“保护地 球、保护环境”并非是可有可无的口号性宣传，而是实实在在地关乎 人类未来走向的决定性因素。环境是不可或缺的，当人们沉浸在贸易 自由化带来的

10、丰富的物质世界中，体味着前人根木无法体验的现代物 质给人以震撼的感受时，更应该去深思地球及人类的未来。环境保护 是人类不具有选择性的选择。由于资源的稀缺和分布的不均匀性，地 球上某些地域适宜种植人类生活所必需的粮食及其它生活晶；某些地 域只能出产石油、天然气、矿石等矿物资源；某些地域则更为贫瘠， 无法进行有效的生产供给。因此，生活在不同地域的人们要通过贸易 自由以获得生活和生产所需的物品和资源，如果缺少了世界范围内的 贸易自由，那就相当于断绝了这些地区的生活或生产供给。通过自由 贸易可以创造财富，可以增进物质的巨大丰富，可以增强国力，从而 增进人们的福利。此外，贸易自由化的利益集团由于能从贸易

11、自由化 中获益，也会促使本国实施贸易自由化政策。二、贸易自市化与环境政策可以协调发展(-)贸易自由化与环境政策终极目标的一致性尽管贸易与环境的中心价值各异，具有冲突性，但两者又是相 互依存的，其终极目标具有一致性。自由贸易可以提供人类存活所需 的各种产品，满足人类的需求，终极目标是为人类服务。环境政策着 眼于人类存活所需之自然条件，通过对自然资源的合理开发利用和保 护，制约人类的活动对自然环境产生有害影响，以实现人类社会的可 持续发展。因此，环境政策的最终目的与贸易自由化一样是立足于人 类的存活和需要，服务于人类。贸易口由化与环境政策在终极冃标上 的一致性，决定了两者可以通过不同的手段来调控各

12、自的对象，为终 极口标服务。(四)环境政策的整体经济性原则对环境来说，不能简单地界定贸易自由化本身的好坏，其对环 境的影响实际上依赖于环境和贸易冃标相互补充和支持的程度。积极 的效果需要适当的、支持性的经济政策和环境政策4 4。当环境政策既能推动贸易自由化，又能恰当地保护环境时，此种环境政策就 被认为是具有了经济性。具体來说，当较低的环境标准与较高的环境 标准对环境的影响不明显或无较大差异时，就应采取较低标准。此时, 采用较低的标准有利于贸易口由发展，同时又不会对环境造成不利影 响。较低的环境标准因此具有了推动贸易发展与保护环境的整体经济 性，而较高的环境标准虽然保护了环境，但不具有推动贸易发

13、展的特 性，因此不具有整体经济性。环境政策不应仅关注环保本身，而且还应考虑经济发展的理市。环境标准过高，会阻碍产品的生产，减少产品的产出量，不利于经济 的发展。这种较高的环境1 2 3 4下一页贸易自由化与环境政策协调发展论 论文导读：本论文是一篇关于 贸易自由化与环境政策协调发展论 的优秀论文范文,对正在写有关 于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：业、保证 实际收入和有效需求的大幅稳定增长以及扩大货物和服务的生产和 贸易为冃的，同时应依照可持续发展的冃标，考虑对世界资源的最佳 利用，寻求既保护和维护环境，又以与它们各自在不同经济发展水平 的需要和关注相一致的方式，加强为此采取

14、的措施。”“可持续 发展”已成为解释wto协议的指导原则，1998年上诉机构关于海龟 案的标准本无必要时，与较低的环境标准相比，就是一种得不偿失的选 择。此外，如上所述，过高的环境标准会造成置贫困于不顾的境地， 贫困会使全球整体环境保护标准下降，局部过高的环境标准即导致整 体环境状况恶化。四、wto贸易自由化与环境政策的冲突及其协调发展模式贸易与环境相互依存和冲突的内在关系，决定了贸易口由化与 环境政策协调发展模式的多样性。就国际层面而言，目前的协调模式 主要有贸易导向模式、环境导向模式和平衡共管模式。以贸易为导向 的协调模式主要体现在推进贸易自由化的世界贸易组织和区域贸易 组织的制度框架内；

15、以环境为导向的协调模式主要反映在以环境保护 为主要内容的多边环境条约群，女m保护臭氧层的多边环境协议、制 约温室气体排放的多边环境协议、制约危险废物越境转移的多边环境 协定、保护生物多样性的多边环境协定；平衡共管模式则主要是在联 合国的框架内进行。上述几种模式实际上是从不同角度处理贸易与环 境政策的协调发展理由。(-)wto贸易自由化与环境政策的协调随着经济全球化在深度和广度上的发展，世界贸易组织(wto) 已成为当今最为重要的多边贸易体制，形成了一系列贸易口由化规 则，并以其独特的方式协调着贸易与环境理由。wto还为此成立了贸 易与环境委员会(cte),其职责主要是：明确贸易措施与环境措施之

16、 间的关系，推动可持续发展；对多边贸易体系的条款是否需要修改提 出倡议、所作修改应与多边贸易体系开放、公平和非歧视的性质相 符。然而，wto并没有专门的贸易与环境关系的协议和规则，相 关对贸易与环境政策的协调发展规定，主要散见于8项协议和协定之 中，即建立世界贸易组织的协定(wto协定)、1994年关税与 贸易总协定(gatt 1994)、农产品协议、卫生与植物检疫措施协 议(sps)、技术性贸易壁垒协议(tbt)、补贴与反补贴措施协议 (scm)、服务贸易总协定(gats)和与贸易有关的知识产权协议 (trips)o1. 贸易自由化与可持续发展。wto协定序言开宗明义地宣布， “应以提高生活

17、水平、保证充分就业、保证实际收入和有效需求 的大幅稳定增长以及扩大货物和服务的生产和贸易为b的，同时应依 照可持续发展的目标，考虑对世界资源的最佳利用，寻求既保护和维 护环境，又以与它们各自在不同经济发展水平的需要和关注相一致的 方式，加强为此采取的措施可持续发展”已成为解释wto 协议的指导原则，1998年上诉机构关于海龟案的裁决就清楚表明， wto协议的解释应反映可持续发展的理念。当然，这并不能确定wto 就是以“可持续发展”作为一项法律解释原则，但在推动贸易自由化 的同时，秉持“可持续发展”的理念，已产生了与环境政策相互支持 的积极效果。加以限制的贸易自由化将有助于减少环境污染和破坏理

18、rti,特别是污染产业和危险废物向发展中国家转移，以及发展中国家 过度开发资源密集型产品等理由。2. 普遍贸易规则与环境保护例外。当一成员方的法律与贸易规 则不一致时，该国必须在一个合理时限内，一般是15至18个月内撤 销或修改此项法律。然而，gatt第20条允许对这些规则有特殊例外。 第20条规定：“主要不对情况和同的成员方构成武断的或不合理的 差别待遇”，或“不对国际贸易隐秘的限制”，任何成员方都有权采 取“保障人类、动植物的牛命和健康所必需的措施”（b款）和“与 国内限制生产与消费的措施有效配合，为有效保护可能用竭的天然资 源的有关措施”（b款）。根据该条规定，sps以及tbt赋予各成员

19、方 为保护环境而采取措施的合法性，如在tbt协议第2条第2款规定：“不得阻止任何成员方按其合理的水平采取为保护人类和动植物的 4：命和健康的必需的措施。”在sps协议第5条第7款甚至引入了 “预防原则”，即在成员方当时找不到足够的“科学依据”以判断所 采取的保护措施z “必要程度”时，可以在得到有关资料的基础上采 取临时性的卫生或植物检疫措施。gats第14条“一般例外”也有类 似的规定，允许成员方采取或实施为保护人类、动植物的工命或健康 所必需的措施，但不能对情况相同的成员方构成武断的、不公正的歧 视或对服务贸易构成变相限制。3. 国民待遇原则与环境资源税费。根据gatt 1994第2条关于

20、 对输入产品征收税费的规定，成员方可以按照自己的环境计划，自行 决定对进口产品征收以保护环境为冃的的环境和资源税费。当然，征 收这种税费必须满足以下条件：（1）所征收的环境税费在计算策略上 必须合理，不能随意征收，即对进口产品所征收的环境和资源税费， 在数量上应与对相同国内产品所征收的国内税费相当；如果没有与进 口产品相同的国内产品，则对进口产品所征收的环境和资源税费，应 与对生产该进口产品的全部或部分物品所征收的国内税费相当；（2） 所征收的环境和资源税费必须符合国民待遇原则，不能对进口产品和 出口产品实行差别待遇，即对进口产品直接或间接征收的税费不得高 于对相同国内产品直接或间接征收的国内

21、税费；（3）不能将对进口产 品征收环境税费的办法，用来对国内生产提供保护10。4不可中诉的环境补贴。根据scm的规定，为适应有关环境保 护的法律，允许进行补贴，其数量可以达到公司成本的20%。scm第 8条第2款进一步规定，若有助于消除严重的环境压力，且采取最合 适的环境手段，可考虑接受环境补贴。如果这些补贴符合不可申诉补 贴的标准，就不受解决争端行为的约束。这意味着成员方可以运用符 合不可申诉标准的环境补贴，鼓励环保技术的发展。农产品协议 涉及环境保护的是国内支持部分的规定，国内支持部分包括环保补 贴，主要体现在附件二第2条、第12条的规定，对于包括政府对环 境项目有关的研究和基础工程建设所

22、给予的服务与支持，以及按照环 境规划给予农业生产者的支持支付等与国内环境规划有关的国内支 付措施，可免除国内补贴削减义务，这有助于农业向着可持续的绿色 农业方向发展。5环境友好型与危害型技术。trips第27条规定，专利可授予 所有技术领域的任何发明，无论是产品还是策略，只要它们具有新颖 性、包含发明性步骤，并可供工业应用各成员可拒绝对某些发明 授予专利权，如在其领土内阻止对这些发明的商业利用是维护公共秩 序或道德，包括保护人类、动物或植物的生命或健康或避开对环境造 成严重损害所必需的，只要此种拒绝授予并非仅因为此种利用为其法 律所禁止。可见，wto对包括环境技术在内的新技术的研究、创新持 鼓

23、励的态度，对有害于环境的技术则拒绝授予专利权，阻止某些有害 于环境的发明被用于商业目的。（）wto贸易自市化与环境政策的冲突wto的贸易性质决定其应以贸易的方式解决环境理由，这决定 了 wto的协调机制带有浓重的贸易色彩。这种色彩与wto的宗旨和原 则密切相关，即应当是一种“以贸易为导向”的协调发展机制。但是 wto对贸易与环境协调的规制，过度关注了环境理由，缺乏“以贸易 为导向”的自觉。1. 协调内容的自身不足。协调的内容向发达国家成员方利益倾 斜，对发展中国家成员方不公平。从涉及的领域来看，多是发达国家 成员方向发展中国家成员方要价较高的领域，而发展中国家成员方普 遍关心的领域，则不予限制

24、。从环境管制和环境标准上看，未对发达 国家成员方和发展中国家成员方实行区别对待，使得本身就处于不利 地位的发展中国家成员方在起跑线上就输了。从技术援助上看，发达 国家成员方向发展中国家成员方提供资金及技术援助的规定，没有实 质性的配套措施。此外，协调内容过于模糊且缺乏明确性。例如，一 些关键词“情况札!同”、“必需的措施”、“有效配合”“不合理 的”、“隐蔽的”等，过于笼统，没有具体的衡量标准，使得wto环 境政策在实际操作中有很大的自由度，为各成员方设置与环境有关的 贸易技术壁垒即绿色贸易壁垒开辟了新的“灰色区域”。事实上,wto 规则中有关环保贸易条款的模糊表述，已成为引发成员方之间贸易纠

25、 纷的主要理由2。2. 协调的议题过于宽泛。作为一个以国际贸易为管理对象的组 织，wto涉及环境领域的议题越来越宽泛，从环境例外、环境补贴到 环境技术，从生物安全、生物多样性到全球气候变暖。特别是随着一 些新环境议题的不断出现，原来与贸易有关的议题被搁置下来，wto 的注意力被分散了。一方面，发达国家试图通过提出这些议题作为谈 判筹码，以遏制发展中国家，伺机取得对wto体制的制约权，使其更 彻底地渗透到发展中国家的社会经济体制内，从而主导全球的经济发 展方向，确保3 4下一页贸易自由化与环境政策协调发展论 论文导读：本论文是一篇关于 贸易口由化与环境政策协调发展论 的优秀论文范文,对止在写有关

26、 于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：其经济政治利益的实现；另一方面，有关成员方脱离现实，急于希 望通过多边贸易体制解决环境理由。其结果是环境议题过于宽泛，欲 速则不达，使得贸易理由逐渐被边缘化，阻碍了 wto自身贸易目标的 实现。3. 协调的程序缺乏民主。在wto议事规则和决策程序上有失公 平，缺乏透明度，不能增强发展中国家成员方的参与度，不能充分反 映它们的利益，从而使wto贸易与环境政策的协调逐渐失去广泛的国 际社会基础，显露被边缘化的态势。由于采用“一成员方一票制”的 决策机制，在形式上是平等的，但并不能化解实质上的不平等。一方 面，发达国家成员方在国际规则的制定上有话

27、语权，根据自己的环境 利益制定相关规则，确立相应的制度，而发展中国家成员方由于经济、 信息来源和技术等理由，很容易陷入只能依现存制度进行改革的被动 局面；另一方面，发达国家成员方可以利用wto制度内的安排，在协 调贸易与环境的谈判过程中，给发展中国家成员方施压，并以制裁和 报复和威胁，迫使发展中国家成员方让步11。（三）wto贸易自由化与环境政策的协调发展模式wto是一个贸易组织，它对环境的兴趣并不会比unep （联合国 环境规划署）对贸易的兴趣多。更重要的是，wto的运转只能限制在 规则体系屮，对环境的补贴仅为例外，而非实质性的权利12。因此, wto对贸易自由化与环境政策的协调发展模式，在

28、于对环境理由的关 注不得妨碍对贸易自由化的推动。同吋需要改革现有议事机制，推动 各成员社会经济的公平和可持续发展。1. 实现“贸易导向”的自觉。wto作为一个以推动自由贸易为 主旨的国际经济组织，其对贸易与环境的协调是以“贸易为导向”的 模式展开的，作出的是与国际贸易相联系的环境政策安排，其目的是 防止口由贸易对环境的消极影响，实现经济与贸易的可持续发展。“贸易导向”的协调发展模式决定了 wto介协调贸易与环境的关系 上，不能偏离“主业”，必须将贸易放在首位，即只有贸易发展了， 才能更好地解决环境理由。从某种程度來说，缺乏协调发展模式“贸 易导向”的自觉，是当前wto贸易与环境政策协调机制的最

29、大困惑。 宽泛的环境议题，往往会耽误贸易体制的进一步发展完善，错过以贸 易方式解决环境理由的宝贵时机。因此，客观上要求wto必须实现“贸易导向”的自觉，剥离超出''贸易导向”范围的环境议题，减少 wto贸易与环境协调机制所承受的重负，使wto贸易与环境协调机制 轻装前行。2. 完善现有的环保条款。完善现有的环保条款，必须在“贸易 导向”自觉的基础上，遵守“可持续发展”目标。首先，应明确gatt 1994第20条的内涵，这主要涉及到“为保护人类、动植物的生命或 健康”、“必需”、“可用竭自然资源”、“与国内限制生产与消费 的措施相配合”、“武断的歧视、不合理的歧视和隐蔽的歧视”等

30、内 容，使z更具透明性和可执行性，能够有效统领wto框架内的环保条 款，避开各条款之间产生空白、重复和才盾。其次，应在wto框架内 对各成员方的单边环境贸易措施（如环境标准、ppms标准等）作出 明确、有效的规范，以免产生新的环境贸易壁垒。同时，要充分运用 wto争端解决机制，以弥补现有环保条款在制定上的不足。当然，wto 争端解决机制的解释或裁决，也必须遵循“贸易导向”的自觉。3. 改革环境议题的生成机制°议题是制度的产物，新议题产生 于旧制度的同时，就形成了对i口制度进行改革的客观要求。wto体制 作为新议题产生的制度背景和制度基础，自然伴随着议题的扩展和延 伸。新议题的扩展和延

31、伸不断丰富多边贸易体制的内容，特别是议题 间挂钩在利益平衡中的作用，导致确定谈判议题本身也成了场谈判 12 105 。由于wt0体制的制度性缺陷与制度外缺陷依然存在，随 着全球经济的进一步加速和融合，环境议题与非环境议题、环境议题 下各子环境议题的扩展和延伸与多边贸易体制的缺陷z间的矛盾越 来越突岀。仅仅通过议题的扩展、延伸与挂钩，已经不能很好地为各 方提供合理预期。因此，必须对wt0的组织形式、谈判模式、决策方 式等体制内缺陷进行改革，增加规则修改和议题讨论的透明度和民主 性，对现有的议事和决策机制加以完善；要建立发展中成员和发达成 员的利益协调机制，使包括环境议题在内的新议题的产生能够均衡

32、反 映各方利益。发达成员方应关注“公平发展”，重视发展中成员方的 利益；发展中成员方既要坚持原则，乂要表现出更大的灵活性，以积 极、务实的态度推进贸易自市与环境政策的协调发展。参考文献：1 欧阳志远最后的消费文明的口毁与补救m 北京: 人民出版社，2000:218.2 叶文虎环境管理学m.北京：高等教育出版社， 2000:215.3 成帅华谁在反对世贸组织n.国际金融 报,2001-11-16(6).4 联合国环境规划署等环境与贸易手册m.国冬梅，译. 北京：学苑出版社，2002:25 联合国环境与发展大会21世纪议程m 北京：中国 环境科学出版社，1993:16.6 曹明德生态法原理m 北京

33、：人民出版社,2002:216.7 张晓君，张辉生态环境保护的国际法理论与实践m 厦门:厦门大学出版社,2006:49.8 爱蒂丝布郞魏伊丝公平地对待未來人类：国际法、 共同遗产与世代间的衡平m.汪劲,于方，王鑫海，译.北京：法律 出版社，2000:519 张晓君跨国公司的环境法律责任缘起j 甘肃社会科 学,2004(6) : 173-179.10 蔡守秋环境政策法律理由研究m 武汉:武汉大学出版社，1999:435.11 张晓君，温融多边贸易谈判新议题的产生背景、发展及 其启迪j 重庆师范大学学报：哲社版，2005(3):103.12 sam blay. the wto and the gr

34、eening of world trade : a look at wto jurisprudenee j environmental and planning law journal, vol. 21,2002:43.the coordination between trade liberalization and environmentai policy: concurrently on wto' s trade oriented coordination modelszhang xiao jun(southwest university of pol itical science and law, chongqing 401120, china) abstract:given the contribution of trade liberalization to the development of social economic welfare and the