血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究_第1页
血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究_第2页
血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究_第3页
血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究_第4页
血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用研究doi: 10. 3969/j. issn. 1007-614x. 2014. 12. 69摘要目的:分析血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用 的价值。方法:收治贫血患者80例,按照贫血类型不同分 为地中海贫血组和缺铁性贫血组,对两组的血液均采用 kx-21全自动血液分析仪进行分析,并对两组血液检验rdw、 mcv、mch以及mchc等指标进行观察分析。结果:地中海贫 血组在mchc指标检测结果上高于缺铁性贫血组,在rdw和 mcv指标检测结果上低于缺铁性贫血组,经统计学处理均 p0. 05,差异无统计学意义。地中海贫血组血液检测灵敏度、 特异性以及符合率分别为

2、95%、66%、76%,缺铁性贫血组血 液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为96%、69%、78%o 结论:血液检验在临床贫血鉴别诊断中能够为贫血类型的确 定提供诊断依据,且诊断具有可靠性。关键词贫血鉴别诊断血液检验application analysis of blood test in the differential diagnosis of clinical anemiashang fenglanthe third people' s hospital of puyang city, henan 457000abstract objective: to analyze the

3、applicationvalue of blood test in the differential diagnosis of clinical anemia .methods: 80 patients with anemia were selected. they were divided into the thalassemia group and the iron deficiency anemia group according to different types of anemia. the blood of the two groups were analyzed by usin

4、g kx-21 automatic blood analyzer. the rdw, mcv, mch and mchc index of the two groups were observed and analyzed. results : the detection resuit of mchc index of the thalassemia group was higher than tha/t of the iron deficiency anemia group .the detection results of rdw and mcv in dex were lower t h

5、an t hese of the iron deficiency anemia group.the difference was statistically significant (all p0.05 ) . the blood detection sensitivity , specificity and accuracy of the thalassemia group were 95% ,66% ,76%.the blood detection sensitivity ,specificity and accuracy of the iron deficiency anemia gro

6、up were 96%, 69%, 78% conclusion: in the differential diagnosis of clinical anemia, the blood test can provide a diagnostic basis for determining the type of anemia, and the diagnosis is reliablekey words anemia; differential diagnosis; bloodtest; application贫血是临床中非常常见的一种症状,不同类型的贫血其 治疗方法也有所不同1,为了探讨临

7、床贫血鉴别诊断中血 液检验的应用价值。2011年3月-2013年3月收治贫血患者 80例,其中地中海贫血和缺铁性贫血患者各40例,分别将 其作为地中海贫血组和缺铁性贫血组,对两组的血液进行检 验,观察其血液中的rdw、mcv、mch以及mchc等指标的情 况,并对其结果进行比较和分析,以期为贫血的临床鉴别诊 断提供参考和依据,具体临床研究报告如下。资料与方法2011年3月-2013年3月收治贫血患者80例,男42例, 女38例,年龄1558岁,平均(35. 2±5. 8)岁,其中地 中海贫血和缺铁性贫血患者各40例,分别将其作为地中海 贫血组和缺铁性贫血组。对两组进行统计学分析,在性

8、别组 成、年龄构成等一般资料比较上,p>0. 05,差异无统计学意 义,具有可比性。方法:对两组的血液进行检验,患者均于次日早晨6: 00空腹完成血液采集,采集样本量3ml静脉血液,所有血液 样本均采用统一的血常规检验专用管进行储存,并在血液标 本中加入抗凝剂摇匀后使用。血液检验仪器采用全自动血液 分析仪,对两组血液中的rdw、mcv、mch以及mchc等指标 进行观察,并对其结果进行比较和分析。对地中海贫血组和缺铁性贫血组的检验灵敏度、特异性以及符合率进行分析, 地中海贫血组以地中海基因检查结果为标准,缺铁性贫血组 以血清铁蛋白检测结果为标准。统计学处理:采用spss15. 0统计软件

9、对统计所得的具体数据进行分析,所有计 量资料用t检验,所有计量资料用均数土标准差(x±s)表 示,计数资料比较采用x2检验,如果p0. 05,差异无统计 学意义,见表1。两组血液检测灵敏度、特异性以及符合率结果分析:地 中海贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为95%、 66%、76%,缺铁性贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合 率分别为96%、69%、78%,见表2。讨论贫血是一个慢性的过程,它虽然不是一种具体的疾病, 临床症状也不是很严重,但是它可以引发多种系统性疾病的 发生。贫血在人群中的发生率非常高,据世界卫生组织统计 显示每100个人中就有约25人患有贫血2, 3o不

10、同类型 的贫血其症状表现也有所不同,其中较为常见的有溶血性贫 血、再生障碍性贫血、缺铁性贫血以及地中海贫血等。其中, 地中海贫血是一种遗传性溶血性贫血疾病。而缺铁性贫血是 由于长期饮食不当或者某种疾病引起的。一般情况下,临床 医师主要是通过贫血的诊断、贫血的性质及其病因进行确 诊,因此有关贫血的性质和病因的研究对疾病的治疗具有很 大的帮助,但是目前临床上对于贫血分型的诊断还不是很重 视,主要采用的是通过血液检测对其贫血类型进行鉴别4, 5o在本次研究中,我们选择地中海贫血和缺铁性贫血患者 各40例进行血液检验,对两组的rdw、mcv、mch以及mchc 等指标进行比较,结果显示,两组在rdw、

11、mcv以及mchc水 平的比较中具有显著差异,而在mch水平的比较中则无显著 差异。由此可见,通过血液检验能够对患者的贫血类型进行 初步的诊断。另外,两组血液检验的灵敏度、特异性以及符 合率的统计结果显示,其灵敏度、特异性和符合率分别为地 中海贫血组95%、66%、76%,缺铁性贫血组96%、69%、78%, 由此可见,血液检验的结果具有可靠性6。综上所述,血 液检验应用于临床贫血鉴别诊断中能够为贫血类型的确定 提供诊断依据,且诊断具有可靠性,具有临床推广应用价值。参考文献1童晓霞血常规检测在鉴别缺铁性贫血和地中海贫血 的临床应用j.医学信息,2011, 24 (6): 3347-3348.2潘飒,崔娜血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价 值分析j.中国医药指南,2013, 14 (15): 218-219.3曾庆霜,兰宪华双亲红细胞参数联合红细胞镜检在 小儿两种贫血中的诊断价值j.检验医学与临床,2011, 8 (14): 1749.4 n harris, j kunicka, a kratz. the advia 2120 hematology system: flow cytometry-based analysis of blood and body fluids in the routine

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论