现代与后现代的差异性探析

1、    现代与后现代的差异性探析    丁烁 刘博 邱涛 李明慧【摘 要】在文化史研究中，关于现代主义与后现代主义之间的关系，历来有两种对立的看法：一种是断裂论，认为这两种不同时代的文化之间有一种内在逻辑的断裂，所以我们可以做出明确的历史分期。另一种是连续论，虽然这是发展在不同阶段的两种文化，而且他们之间有着巨大的差异，但是其中存在着某种连续性，所以，任何简单的分期划分都是不符合历史实际的。【关键词】现代主义、后现代主义现代艺术非常复杂，在现代艺术之前有古典艺术、新古典艺术和浪漫主义艺术，而且这三个艺术流派背后的审美意识都能够寻找到一个根本的原

2、因来解释他们的艺术表现形式，但是，到了现代艺术，情况发生了变化。从艺术史分期来看，现代主义跟新古典主义、浪漫主义一样，是艺术发展中众多流派之一，但是现代主义艺术的形式却是非常多元的，它又不像新古典主义和浪漫主义那样一直保持一种艺术风格。现代艺术有很多表达形式，比如立体主义、野兽派、表现主义、维也纳分离派、未来派，俄罗斯抽象艺术、包豪斯、达达主义、超现实主义等，每一个小流派的艺术形式都不同，但是他们都被囊括中现代主义之中，这就说明现代主义存在总体性的标准将这些不同的艺术形式统一起来。自上世纪50年代以来，后现代作为一个问题出现，在西方存在着不同的看法。例如激进主义和新保守主义，关注的是他们之间的

3、断裂和对立，强调他们的区别和差异，把他们看成是完全不同的历史阶段。而另一些温和的后现代主义者，他们偏重的是现代主义和后现代主义之间千丝万缕的历史传承关系，就是后现代主义出自于现代主义，这个传承关系的内在连接点就是现代性并未终结。80年代末，在我国兴起了后现代热，很多的翻译和研究几乎异口同声的认为后现代就是现代的终结，开始“反现代”。从我们今天的角度来看，这种倾向是有问题的，至少可以说是不全面的。随着晚近文化研究对现代问题的不断深入，关于现代和后现代的关系问题出现了很多新的见解，但在今天可以肯定的是，现代与后现代，现代主义与与后现代主义之间的关系不是简单的对立，也不是简单的后者取代前者，而是有着

4、内在联系的，这一联系，就是现代性。正如哈贝马斯和福科所说的那样，哈贝马斯认为：“现代性是一种延续的尚未终结的规划”。福科认为：“现代性是一种至今仍有活力的思维方式”。从字里行间我们能够感受到，现代性存在于现代，也存在于后现代，所以我们有理由相信，现代性的基本精神在后现代主义中依然被延续。这是两种文化之间的关系。虽然两种文化之间有着紧密的联系，但是二者之间还是有所区别和差异的。费德勒从后现代主义反现代主义的精英主义来做文章，他从后现代小说转向通俗小说、科学小说和言情小说等趋势上，准确的把握了“后现代流行主义的文化策略”。“桑塔格坚信，后现代主义开创了一种新感性，她尤其从意义及其解释角度分析现代主

5、义和后现代主义的区别。在她看来，现代主义者相信在符号表层之下隐含着某种深层意义，因此，现代艺术有赖于一种理解和解释，而后现代主义则需要一种体验，一种新感性，所以桑塔格是一名反对解释的后现代主义者”。卡林内斯库从思维方式的转变来分析两种文化的不同，在卡林内斯库看来，现代主义时二元论的，而后现代主义则是多元论的复兴，现代主义二元就是主体与客体二分，后现代多元就是除了主体客体以外还有多种的精神构成我们这个世界，也就是存在诸多世界。瓦森，他把现代主义的基本特征界定为以主观来包容客观，这特别明显地反映在“内转向”的趋势中。而后现代主义就是对这种美学的怀疑。所以，后现代主义艺术家坚信，主体之外的世界只存在

6、于主体之外，是不可接近的。这就必须承认主体和对象之间的距离和区别，进而否定现代主义把自我与世界融为一体的幻象。这种区别还有很多很多，现代主义是主体中心化的焦虑，而后现代这是去中心化的主体零散化;现代主义主张自律的审美观，而后现代主义倾向商业社会的消费主义;现代主義具有个性化风格，而后现代主义则是无风格。现代主义文化本质上是一种分化的文化，理论、道德和艺术逐渐取得了各自的合法化;它同时又是一种语言文化，语言在其中占有重要地位，理性（现实原则）是基本原则。后现代主义的文化是一种去分化的文化，现代主义时期所分化的各种边界和特征在后现代条件下模糊不清，甚至融为一体;同时后现代主义文化又以形象为中心，语言的作用正在被形象取代，欲望（快乐原则）超越了理性，转而成为后现代的基本原则。参考文献：1审美现代性批判m. 商务印书馆，周宪，20052文化现代性精粹读