态度形成的理论与试验

1、态度形成的理论与实验【摘要】：态度是社会心理学中的重要概念之一，态度形成，即人们是如 何对客体形成态度评价的，更是研究的一个重点。然而，相比较人们对 态度的其他方面，比如态度定义、态度功能、态度测量、态度一一行为关系等的关注来说，对态度形成则研究甚少，而早先关于态度形成的 研究有很多是与说服领域中的态度改变混合在了一起进行分析。尽管如此，对态度形成的研究也还是有一定的理论积累，如遗传可能性、纯 粹接触效应、条件反射作用、以及新近的价值-帐户模型等，就是其中比较有代表性的态度形成观点。评价性条件反射 （EvaluativeConditioning,简称EC）是通过将一个中性的刺激（条件刺 激,C

2、onditionedStimulus简称CS）与一个已经可以激发出一定情绪性反 应的刺激（无条件刺激，UnconditionedStimulus简称US）连续配对，就可 以使这一中性刺激获得与其相配对的刺激一样的情感性评价，即无条件刺激的评价性效价转移到了这个中性刺激上。已有大量研究证明,EC是对客体的情感性评价之态度形成的一个重要作用方式，此外,研究者对EC的一般通用性、功能性特征、内在机制解释等方面进行 了探讨，而这对更好地理解态度形成的EC途径来说，很有助益。本研究在对态度形成特别是态度形成的EC作用进行系统理论梳理的基础上，借鉴并创新性地改进了 Batty,Cave,Pauli（200

3、5的视觉搜索任务EC 范式,同时结合采用更有中国特色的中性态度刺激客体，对EC范式作 用下的态度形成做了一系列的研究。研究一采用中性的大写字母 F和T作为条件刺激CS、积极和消极图片作为无条件刺激 US,通过视觉搜 索任务这一掩蔽性的EC范式将CS和US进行配对呈现，同时采用外 显7点评分量表、内隐联想测验（ImplicitAssociationTest,简称为IAT） 来对CS的条件化态度形成效果进行测量。在总体的外显测量上发现， 只有当被试对CS-US的条件列联配对关系具有觉知的时候，才有CS 的态度EC形成效果体现，而在IAT这一内隐测量结果上则仅有部分态 度形成EC效应出现。研究二采用

4、更为中性的古西夏文字作为CS,同时继续使用视觉搜索任务的掩蔽性 EC范式，分别从外显7点评分量 表、三种内隐测验（IAT、阈下情感性启动、阈上情感性启动）上对CS 的条件化态度形成结果进行了测量。外显测量、IAT、以及阈上情感性启动正确反应时的结果都再次强有力地验证了研究一的结果发现，即，只有当被试具有对CS-US配对的条件列联觉知的时候，才会有CS 的态度EC形成效果，但在阈下情感性启动任务的正确反应时中并未 有相似的结果发现，这可能与此任务测量的本身特点有关。一般认为，人们倾向于对自我持积极的评价而对他人持相对消极的评价，在此观点基础上，研究三采用分别表自我和他人的中英文词语来替代原先的

5、积极消极图片US,以期能将对自我以及他人的偏好和不偏好态度转移 到中性的古西夏文刺激 CS上去。然而，由于此研究中的被试基本都没 有觉察到CS-US的条件列联配对关系，所以无论是在外显测量（7点量 表）还是在内隐测量（阈上情感性启动任务）中，都没有发现态度形成的EC效果体现，而这也从反面再次验证了 CS-US条件列联觉知对于EC 之态度形成的必要性。注意分心的二级认知负荷任务经常被用来更好C易发表用yiT 论女第表匸冢的探讨态度形成的内隐过程，研究四在前述研究一、二的基础上继续 改进实验设计与相关实验材料，并额外添加了一个认知负荷组被试，来 探查认知负荷所造成的注意资源占用是否对态度形成的EC

6、过程造成了影响。结果在总体的外显测量、阈上情感性启动任务的反应错误率， 以及无认知加工负荷组之阈上情感性启动任务的正确反应时这些数 据上发现了态度形成的 EC效果体现，当然,这些效应仍然是要基于被 试对于CS-US条件列联的觉知。心境一致性假设 （Bower,Gilligan,Monteiro,1981）与心境指示心理背景的观点 （Schwarz,1990在研究情绪对态度形成的影响中比较重要，而后者对于 探讨情绪影响EC这一联系性学习机制之上的态度形成来说作用更为 重大。研究五先通过观赏影视片段实验性地诱发出被试的积极（愉快）和消极（悲伤）情绪，然后同样米用视觉搜索任务的 EC之态度形成范式,

7、 来探究两种情绪是否对条件化态度的形成过程具有不同的影响，这里仅采用了阈上情感性启动一种方式来测量CS的条件化态度形成效果。由于本研究中发现CS-US条件列联觉知配对的被试人数过少所 造成的被试分布不均以及其他难以控制的因素的存在，导致研究并没有在阈上情感性启动这一内隐测量任务上发现消极（悲伤）情绪组的被试比积极（愉快）情绪组的被试更能形成对于中性刺激的条件化态 度结果，而这一假设正是来自于心境指示心理背景从而影响到联系性 学习效果的观点推论。最后,研究也对态度形成的EC作用与意识觉知 的关系、EC与内隐学习的关系、态度形成的EC范式之实际应用、IAT 与情感性启动两种内隐测量方法的比较、 以

8、及态度形成的内隐机制探讨等方面做了概括性的讨论。总体上说，本系列研究在重点探查CS-US条件列联觉知与EC之态度形成关系的同时，采用不同的实验 中性刺激以及不同的态度外显和内隐测量方法，一再地证明了态度形成的EC效果需要CS-US条件列联觉知参与的观点，同时研究也附着 以探查了注意分心认知加工负荷、情绪等调节因素对于态度之EC形成的影响，穿插着也将态度形成的 EC范式应用到了源于自我的偏好 态度形成中去。【关键词】：态度态度形成评价性条件反射内隐联想测 验情感性启动【学位授予单位】：华东师范大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2008【分类号】：B842【目录】：论文摘要6-8ABSTRA

9、CT8-15第一章态度形成的理论综述 15-631态度的概念15-201.1态度概念的历史发展15-161.2态度的定 义16-17121作为评价的态度161.2.2作为记忆表征的态度16-17123 双重态度171.3态度的结构17-201.3.1情感、认知、行为成分的相互 关联17-181.3.2评价与情感18-191.3.3情感与认知19-202态度的功能 20-223态度的测量22-343.1外显（直接）测量技术223.2内隐（间接）测 量技术22-333.2.1情感性启动23-273.2.2内隐联想测验27-283.2.3情感性Simon任务和外部情感 Simon任务28-30324

10、情绪性Stoop任务 和启动Stroop任务303.2.5内隐联想测验的一些变式 30-31326其他 的测量技术31-32327内隐（间接）测量之间的内在相关32-333.3外显 （直接）测量和内隐（间接）测量的关系33-344态度的形成34-414.1遗传 可能性35-364.2纯粹接触效应36-384.3条件反射作用38-394.4价值- 帐户模型39-415态度形成的评价性条件反射范式41-605.1评价性条件反射的一般通用性41-475.1.1刺激性质41-445.1.2程序性参数44-475.2评价性条件反射的功能性特征47-575.2.1意识觉知性47-535.2.2 条件列联性

11、 53-545.2.3 消退性 545.2.4 反条件化 54-555.2.5 感觉前条件化55-565.2.6无条件刺激再评价56-575.3评价性条件反射 的内在机制解释57-605.3.1概念分类解释 57-585.3.2整体性解释585.3.3参照性解释58-606本研究设想的提出60-63第二章态度形成 的实验研究63-155研究一态度的评价性条件反射形成（实验1）63-851 研究设想63-652研究方法65-712.1被试652.2材料65-672.3仪器672.4 程序67-713结果71-803.1意识觉知数据713.2外显评定数据71-763.3 内隐测量数据（内隐联想测验

12、结果）76-804讨论80-85研究二态度评价 性条件反射形成的验证（实验2a、2b、2c）85-1131研究二（实验2a、2b、 2c）总设想85-872实验2a87-952.1研究方法87-902.1.1被试872.1.2材 料87-882.1.3仪器882.1.4程序88-902.2结果90-952.2.1意识觉知数 据902.2.2外显评定数据90-932.2.3内隐测量数据（内隐联想测验结 果）93-953 实验 2b95-1033.1 研究方法 95-983.1.1 被试 953.1.2 材料 95-963.1.3仪器963.1.4程序96-983.2结果98-1033.2.1意识

13、觉知数据C易发表用yiT 论女第衣&家98-99322外显评定数据99-101323内隐测量数据（阈下情感性启动结果）101-1034 实验 2C103-1104.1 研究方法 103-1054.1.1 被试 1034.1.2 材料 103-1044.1.3仪器 1044.1.4 程序 104-1054.2 结果 105-1104.2.1 意 识觉知数据105-1064.2.2外显评定数据106-1084.2.3内隐测量数据（阈 下情感性启动结果）108-1105研究二（实验2a、2b、2c）总讨论110-113 研究三源于自我的偏好态度之评价性条件反射形成（实验3）113-1231研

14、究设想113-1152研究方法115-1172.1被试1152.2材料115-1162.3 仪器1162.4程序116-1173结果117-1193.1意识觉知数据117-1183.2 外显评定数据118-1193.3内隐测量数据（阈下情感性启动结果）1194讨 论119-123研究四认知负荷对态度评价性条件反射形成的影响（实验4）123-1391 研究设想 123-1242 研究方法 124-1282.1 被试 124-1252.2 材料1252.3仪器125-1262.4程序126-1283结果128-1363.1意识觉知 数据128-1303.2外显评定数据130-1323.3内隐测量数据（阈下情感性 启动结果）132-1364讨论136-139研究五情绪对态度评价性条件反射 形成的影响（实验5）139-1551研究设想139-1412研究方法141-1452.1 被试 1412.2 材料 141-1432.3仪器 1432.4程序 143-1453结果 145-1523