首都医科大学_第1页
首都医科大学_第2页
首都医科大学_第3页
首都医科大学_第4页
首都医科大学_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、首都医科大学学位论文答辩申请书(硕士科学学位)研究生姓名 学号 导师姓名 导师所在单位 学科、专业 研究方向 首都医科大学研究生院制年 月 日个 人 基 本 情 况姓 名性 别出生年月日政治面貌民 族籍 贯学科专业学位类型导师姓名培养单位国别与地区(限外国留学生、港澳台学生填写)入学时间学习年限最后学历、最高学位 年 月毕业于 大学 专业;年 月获得 大学 学 士学位。 学位论文答辩申请学位论文题目论文类型: A、理论研究 B、应用研究 C、开发研究 D、其它(划“”)本人申请(包括论文选题的来源、理论意义和应用价值;论文的创新性及意义;论文的不足之处):申请人(签字): 年 月 日指导教师意

2、见(包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学风、对申请人在学期间研究成果的审查意见;说明是否同意进行论文答辩。)导师(签字): 年 月 日科室意见(说明申请人在学期间科研、临床工作情况;是否同意进行论文答辩。)科室负责人(签字): 年 月 日硕士学位论文评阅人及答辩委员会成员组成论 文 评 阅 人姓 名专业技术职 务是否硕士生导 师单 位对论文的综合评价注答辩委员会组成成员姓 名专业技术职 务是否硕士生导 师单 位备 注主席委 员学院审核意见(审核内容:课程学习成绩及学分,思想政治素质,科研工作,临床工作,论文评阅意见,答辩委员会组成情况)是否同意答辩:审核人签字:研究生管理部门公章 日期

3、:学位论文答辩情况论文题目:答辩时间: 年 月 日答辩地点:答辩委员会委员姓名职称工作单位博导/硕导学位论文答辩记录记录人(签字): 年 月 日答辩委员会表决情况汇总表决票总数同意票数不同意票数建议修改论文并再次答辩票数学位论文答辩委员会决议(论文题目、论文主要内容、对论文评价、论文答辩情况、答辩委员会表决结果,论文答辩成绩,是否建议授予学位。对于未通过答辩者,是否同意修改学位论文后再次答辩。)答辩委员会主席(签字):答辩委员会委员(签字):年 月 日 自本页依次装订下列材料:1. 课程成绩单复印件;2. 培养过程学分表3. 首都医科大学硕士学位论文评阅书,原件3份;4. 首都医科大学硕士科学

4、学位论文答辩成绩评定表(见附件一);5. 首都医科大学学位论文答辩成绩汇总表(附件二);6. 硕士学位论文答辩表决票。附件一 首都医科大学硕士学位论文答辩成绩评定表(一)姓名:导师:学科专业:项目及范围满分评分参考标准评分优良合格不合格论文水平选题5选题新颖。5.04.5选题较新颖。4.43.8选题一般。3.73.0选题较差。2.9以下论文的理论基础10论文反映作者很好地掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识。10.09.0论文反映作者较好地掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识。8.97.5论文反映作者基本掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识。7.46.0论文反映作者未能掌握坚实的基础理论和系统

5、的专门知识。6.0以下数据处理及分析论证10数据处理恰当,分析论证合乎逻辑。10.09.0数据处理恰当,分析论证有所不足。8.97.5数据处理和分析论证无重大缺点。7.46.0数据处理不当,分析论证逻辑性差。6.0以下论文的学术水平20结论对原有理论增加了新内容,或引进先进技术方法,自行设计研究克服困难,填补国内空白,并有所改进。20.018.0用可靠的事实证明他人提出的但尚未充分证实的理论,有新见解;或引进国外先进技术,填补国内空白,但无重要改进。17.915.0一般实验或现场调查分析,未发现新的规律,有自己的见解;或一般方法引进,无重要改进。14.912.0简单重复他人研究课题,没有新的方

6、法及见解。11.9以下应用前景及经济和社会效益15新见解或新发现有充分的理论依据,对指导实践有一定作用;或引进技术方法有重要的社会和经济效益。15.013.5引进他人的理论及新见解对实际工作有意义;或技术方法上的引进,取得较大的经济和社会效益。13.411.2一般的观察分析,有体会,实用价值不大,或一般技术方法引进,效益不太明显。11.19.0简单重复他人研究课题没有社会效益和经济效益。8.9以下说明:此表由论文答辩委员会委员每人填写一份,最后由答辩秘书计算平均值后填入学位论文答辩成绩汇总表。首都医科大学硕士学位论文答辩成绩评定表(二)姓名:导师:学科专业:项目及范围满分评分参考标准评分优良合

7、格不合格写作能力论文书写15文字表达通顺,条理较分明,无误,图表清晰、合理,论文格式符合要求。15.013.5文字表达通顺,条理较分明,少错,图表较清晰合理,论文格式尚符合要求。13.411.2文字表达尚通顺,条理欠分明,有错别字,图表基本清晰,论文格式基本符合要求。11.19.0文字表达不够通顺,条理欠分明,错别字较多,图表不够清晰合理,论文格式不符合要求。8.9以下英文摘要5书写语句通顺,能表达文章意思,语法正确。5.04.5书写语句通顺,能表达文章意思,语法基本正确。4.43.8书写内容无误,语法有少许错误。3.73.0书写错误较多,不能准确表达文章内容。2.9以下答辩能力表达能力5在3

8、0分钟内简明扼要重点突出的阐述论文主要内容。5.04.5在30分钟内能较简明扼要的阐述论文主要内容。4.43.8基本在30分钟内阐明论文主要内容;或能较详细阐述论文内容,但超过30分钟。3.73.0不能在30分钟内阐明论文主要内容。2.9以下答辩能力15能运用所学知识准确流利地进行答辩。15.013.5能运用所学知识较准确地进行答辩。13.411.2基本能较确地回答提出的问题。11.19.0回答问题抓不住重点或所答非所问。8.9以下总分100100908975746060以下论文答辩委员会专家签字: 年 月 日说明:此表由论文答辩委员会委员每人填写一份,最后由答辩秘书计算平均值后填入学位论文答辩成绩汇总表。 附件二首都医科大学学位论文答辩成绩汇总表姓名:导师:学科专业:评分项目平均分(分)选题论文的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论