中美政府门户网站的对比_第1页
中美政府门户网站的对比_第2页
中美政府门户网站的对比_第3页
中美政府门户网站的对比_第4页
中美政府门户网站的对比_第5页
已阅读5页，还剩22页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、中美政府门户网站的简要对比分析中美政府门户网站的简要对比分析 -高力高力 页面 设计设计内容内容数据专业数据专业数据民意调查民意调查结论概述结论概述结论启发与建议启发与建议页面设计中国政府 主页面更具时效性 页面布局较密集 美观程度不高 图片多为实照美国政府 主页面更简洁 页面布局简约风格 美观程度较高 图片清晰形象时效性页面内容中国政府 主页面更具时效性 页面内容琐碎 内容重视新闻性政策性 重点内容大幅为新闻、图片 分类模糊美国政府 主页面更具实用性 页面内容简约 内容更体现公民性、民主性、人性化 内容重点为公民服务 分类清晰Alexa、PR值W3C、Alltheweb以及各大搜索引擎简单的

2、民意问卷数据分析分析分析首先选取三月平均减少误差，排除因特殊时期的影响中美无论从排名、PV、日均IP来看都十分接近，是否可以说明二者之间水平接近？部分数据上中国优于美国，且中国网民数量多于美国，平均下来数据与美国持平是否可以说明中国政府网站已超出美国水平呢？从变化趋势上美国下降幅度是否提示着学界支持的美国电子政府模式已经落后呢？中美无论从排名、PV、日均IP来看都十分接近，是否可以说明二者之间水平接近？部分数据上中国优于美国，且中国网民数量多于美国，平均下来数据与美国持平是否可以说明中国政府网站已超出美国水平呢？PR值即PageRank，网页的级别技术。取自Google的创始人Larry Pa

3、ge，它是Google排名运算法则（排名公式）的一部分，用来标识网页的等级/重要性。级别从0到10级，10级为满分。PR值越高说明该网页越受欢迎（越重要）。例如：一个PR值为1的网站表明这个网站不太具有流行度，而PR值为7到10则表明这个网站非常受欢迎（或者说极其重要）。从变化趋势上美国下降幅度是否提示着学界支持的美国电子政府模式已经落后呢？电子政务-李传军美国政府电子模式对于我的的启示和思考-孙素君国内外电子政务模式发展浅析-余向东通过问卷获取的数据不足：不足：时间短获取的有效问卷少范围窄，不利于得出普遍规律问卷设计简单需要进行改进知道我国政府网站吗？浏览过我国政府门户网站吗？以下两种界面风

4、格更喜欢哪一种？哪种分类依据让你更容易获取信息？结论中国政府电子政务发展水平明显是有了较高的提高的，但是这并不足以沾沾自喜，从发展的进程来看距离国际高水平电子政务电子政府的国家还是有一段较远的距离的。中西方的差异不仅仅是在表象上，更在于战略以及战略实施上。西方的模式并不可以完全套用于我国，我国必须在发展摸索中探寻出一条属于自己的特色之路。建议推进政府职能改革加强我国网络基础设施建设完善信息化公开、将管理型新闻型“政府”过渡为服务型“政府”承诺对资源支持的持续性重视内部有效性和效率在肯定既有成就基础不断发现问题并改善问题参考资料电子政务及其战略规划 -章祥荪、杜链，科学出版社2004电子政务案例姚国章，北京大学出版社2003全球外籍人口报告新苏黎世报2006年200

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论