[原创]代理患方出席鉴定会,明析误诊误治获31万赔偿_第1页
[原创]代理患方出席鉴定会,明析误诊误治获31万赔偿_第2页
[原创]代理患方出席鉴定会,明析误诊误治获31万赔偿_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、原创代患方出席鉴定会,明析误诊误治获31万元赔偿。保定律师张荣安博主按:误诊误治是常见的医疗过错,源于我国民法上的疏忽大意和过于自信 理论,误诊误治包括错误诊断和延误诊断、错误治疗和延误治疗。如果发生患者伤 残、死亡的结果则构成医疗损害。一、案情介绍。患者梁瑞某、男、57岁,石家庄市某单位退休干部。2012年4月9日以肠梗 阻入住石家庄市z医院。之前在以岭医院住院10天,诊断为单纯性肠梗阻。转来z 医院的目的是进一步明析肠梗阻的部位和类型,以期实现根治。入住z医院后,经过了住院医师认为的各项检查,又进行了结肠镜检查,报告 为直肠炎。从9号到14号z医院给予灌肠、减压等治疗措施后,肠梗阻已经缓解

2、, 住院医师告知观察俩天可以出院了。但科主任韩某认为肠梗阻是由脐疝引起的,动 员患者及家属做脐疝手术,否则,肠梗阻还会发生。在韩主任的说服动员下,14日 患者及家属同意了脐疝手术并签名。术后被告知:“很成功”,家人听到手术“成 功”之后很高兴。但没想到4月22日打开腹部绷带后,发现手术的刀口没有愈合, 好几厘米长的刀口就那么开着,还能看到里面的肉,手术致脂肪液化,不愈合。原以为做了脐疝手术就把肠梗阻治愈了,恰恰相反,术后第六天(23日)患者 完全不排气不排便、彻底梗阻了。症状为腹胀、腹痛(以脐周围为重)、呕吐腹平 片检查显示:多发气液平面。症状持续性加重。医院的任务只是每天换换药而已。 不让喝

3、水也不让吃饭,每天就是输几瓶的液体。鉴于z医院没有具体的治疗措施,家属拿着ct片子咨询外院医生,给出的建 议都是应当立即进行肠梗阻手术!但一听说z医院还给做了一个脐疝手术,而且到 现在还没有愈合,受咨询的外院医生,谁都不愿意接下这个患者。5月3日,患者已经开始发烧,体温达38. 3度,心率在130以上,血压80/50 左右,胃管中引流物很多,无尿,实际上感染中毒性休克已经发生。但z医院不认 识此病,没有做出诊断和治疗。5月5日z医院紧急安排转院,将患者转入河北医科大学第二医院急诊。医大 二院接收后,被迫在第二天紧急实施了肠梗阻切除手术,但由于身体已经很弱没有 能够挽回患者的生命,在手术后5天因

4、感染中毒性休克致多脏器衰竭死亡。事后医 大二院对切下的梗阻部位送病理检验,报告为:“小肠神经癌”。二、指导及办理本案的思路、过程。接受本案咨询后,对家属提供的以岭医院、z医院以及河北医大第二医院住院 病历进行了分析、研究。初步认为是一起误诊误治导致患者死亡的病例,经过指导 家属与院方交涉,z医院医调科的人员回复意见是:不构成医疗事故和损害。双方 多次交涉无果,最后同意共同委托石家庄市医学会进行鉴定。本人代理患方出席鉴 定会陈述及回答专家提问。时下,医疗损害鉴定体制多元化,给律师办案带来很大不便。对于本案来说, 在选择委托司法医学鉴定还是委托医学会鉴定?意见不一。家属在咨询中得到不同 的两种意见

5、。我主张进行医学会鉴定,理由是本案主要是临床诊断和治疗过程中的 争议,医学会专家基于临时抽取来自不同医院,不仅专业知识丰富,互相之间监督、 制衡作用大于司法医学鉴定。于是,家属在我的影响下,与z医院达成了共同委托 石市医学会鉴定的合意,共同委托石家庄医学会鉴定。我作为代理人,在陈述中向医学会专家充分论述、分析了z医院存在的医疗过 错表现如果下:1、错误诊断、无关施治,延误了肠梗阻手术的最佳手术时机。患者最终被河 北医科大学第二医院确诊为:小肠狭窄+,完全性肠梗阻。死因是感染中毒性休克、 各器官功能衰竭。而z医院在长达26天的住院诊治过程中对此确没有有效的诊治 措施。在不完全性肠梗阻的早期未进一

6、步核实和明析肠梗阻的部位和类别,掩盖和 延误了肠梗阻病情和手术治疗的最佳时机。z医院也不承认自己技术和设备条件所限,从未向家属告知过“建议转院”。 (据悉:纠纷发生后,z医院的大夫改写病程记录、擅自加入多个“建议转上级医 院”的告知内容,需要指出的是:绝无家属同意及签名,)。2. 做无诊断依据和指征的脐疝手术,加重患者身体的不支和器官衰竭,促进 了术后死亡。所谓的脐疝是根本不存在的!理由有三:第一、患者入院前没有脐疝的病史和现症,更无主诉,家属感受相同。第二、入院前一天(4月8日)以岭医院的出院记录中明确记载:“外科情况, 腹部稍膨隆,脐凹陷”等,材料已经提交,敬请各位专家详察。第三、入院当天

7、(4月9日)在乙医院作的脐部螺旋ct扫描报告为:“脐部对 称、皮下脂肪及软组织内未见异常密度影,肠管排列整齐,走行正常。印象:脐部 螺旋ct扫描未见异常”,“脐疝”无诊断依据。第四、河北医科大学第二医院对患者肠梗阻术后,对切除的梗阻部位送病理检 验,结果:小肠神经癌。进一步证明所谓的脐疝不是肠梗阻的原因。脐疝手术加重了患者的身体不支和器官衰竭。最终是让他白白地挨了一刀。延 误了肠梗阻的进一步明析和治疗,加速了病人的全身衰竭。脐疝腹部手术后感染液化进一步加重了患者的身体不支和引发完全性梗阻进 而引起严重的全身反应(各器宫的衰竭)。由于进行性加重的肠梗阻致肠管坏死、肠道内细节感染等原因,全腹腹腔炎症 明显(见医大二院死亡记录),致感染中毒性休克合呼规律地发生。一个不完全性肠梗阻并可以通过手术后根治的早期患者,由于石家庄市z医院 的误诊误治和姑息放纵,对保守治疗无效的肠梗阻不作手术根治;对无诊断依据的 “脐疝”确认为是肠梗阻的原因作了手术。延误了最佳治疗时机使患者忍受无端痛 苦并过早地结束了生命。这种行为给患者及家属造成的损失和痛苦是不可估量的! 应当说这是一起典型的医疗损害案件!z医院的陈述没有举出有力的材料论证脐疝的诊断依据及手术指征以及与肠 梗阻的关系。而是强调保守治疗的方案是根据患者家属要求进行的,多次建议转院 但家属

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论