经济法与案例分析答案1

1、经济法与案例分析答案1经济法与案例分析答案第三章-合伙企业法1.甲、乙、丙、丁四人出资设立a有限合伙企业，其中甲、乙为一般合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：17月，a合伙企业向b银行贷款100万元。28月，经全体合伙人全都同意，一般合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为一般合伙人。39月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。410月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为一般合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。512月，b银行100万元的贷款到期，a合伙企业的全部财产只有40万元。要求：依据合伙企业法的规定，分别答复以下问

2、题：1对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？并说明理由。2对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并说明理由。3对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并说明理由。4对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并说明理由。5对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并说明理由。6对于缺乏的60万元，债权人b银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并说明理由。【答案】1债权人b银行可以要求甲清偿全部的60万元。依据规定，一般退伙人对基于其退伙前的缘由发生的合伙企

3、业债务，担当无限连带责任。2债权人b银行可以要求乙清偿全部的60万元。依据规定，一般合伙人转变为有限合伙人的，对其作为一般合伙人期间合伙企业发生的债务担当无限连带责任。在此题中，乙应当对其作为一般合伙人期间合伙企业发生的债务担当无限连带责任。3债权人b银行可以要求丙清偿全部的60万元。依据规定，有限合伙人转变为一般合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务担当无限连带责任。4债权人b银行不能要求丁清偿全部的60万元。依据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的缘由发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产担当责任。在此题中，由于有限合伙人丁在退伙时，从合伙企业分回

4、20万元，因此，债权人b银行只能要求丁清偿20万元。5债权人b银行不能要求戊清偿全部的60万元。依据规定，新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限担当责任。6债权人b银行可以要求庚清偿全部的60万元。依据规定，新入伙的“一般合伙人对入伙前合伙企业的债务担当无限连带责任。2.a、b、c三人拟设立甲有限合伙企业a.b为一般合伙人，c为有限合伙人。该有限合伙企业的名称为“顺发贸易合伙企业，合伙协议的局部要点如下：c以劳务出资，其评估方法由全体合伙人协商确定；由c执行合伙企业事务，对外代表合伙企业；各合伙人按一样比例安排盈利。在合伙企业经营期间，发生以下事项：1c对d表示自己

5、是一般合伙人，代表合伙企业与d签订了600万元的买卖合同。d根据合同商定向合伙企业发货，由于合伙企业的全部财产只有500万元，缺乏以清偿100万元的货款。2c同甲合伙企业进展了150万元的交易，合伙人a认为，由于合伙协议对此没有商定，因此，有限合伙人c不得同本合伙企业进展交易。3c自营同甲合伙企业相竞争的业务，获利180万元。合伙人b认为，由于合伙协议对此没有商定，因此，有限合伙人c不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利l80万元应当归甲合伙企业全部。要求：依据以上资料及有关规定，分析答复以下问题：1依据合伙企业法的规定，合伙企业名称是否符合规定？2依据合伙企业法的规定，合伙协议的商定是否合

6、法？并说明理由。3依据合伙企业法的规定，分别答复以下问题：债权人d能否就甲合伙企业不能清偿的100万元向有限合伙人c追偿?并说明理由。a的主见是否符合法律规定?并说明理由。指出b的主见是否符合法律规定?并说明理由。最正确答案1.企业名称不符合规定.该合伙企业的合伙人中有有限合伙人,按规定有限合伙企业的名称中必需有"有限合伙"字样.2.协议的商定不合法,有限合伙人是不得以劳务形式出资的,有限合伙企业由一般合伙人执行事务.c是有限合伙人不得从事合伙企业的事务, 不得对外代表合伙企业.3-1.可以向c追偿.规定,第三人有理由信任有限合伙人为一般合伙人并与之交易的,该有限合伙人对该

7、笔交易担当与一般合伙人同样的责任.有限合伙人未经受权以有限合伙企业名义与别人进展交易,给有限合伙企业及其他合伙人造成损失的,该有限合伙应当担当赔偿责任.3-2.a的主见不符合规定.按合伙法规定,有限合伙人可以与本合伙企业进展交易,但合伙协议另有规定的除外.在该合伙企业的合伙协议中未规定.3-3.b的主见不符合法律规定.合伙企业法规定,有限合伙人可以自营或与别人合作经营与本合伙企业相竞争的业务,但合伙协议另有商定的除外.与一般合伙人不同,有限合伙一般不担当竞业制止义务.该有限合伙企业的合伙协议中未商定,因此b的主见不符合规定.第四章-公司法1.甲股份有限公司以下简称甲公司于2006年2月1日召开

8、董事会会议，该次会议召开状况及争论决议事项如下：1甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话托付董事李某代为出席会议并行使表决权。2甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下打算：解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司全部。3为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并打算从通过之日起执行。要求：依据上述状况和公司法的有关规定，答复以下问题：1董事谢某电话托付董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？简要说明

9、理由。2董事会作出解聘甲公司总经理的打算是否符合法律规定？简要说明理由。3董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司全部的打算是否符合法律规定？简要说明理由。4董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。【答案】：1不符合法律规定。依据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面托付其他董事代为出席，但书面托付书中应载明受权范围。在此题中，董事谢某以电话方式托付董事李某代为出席会议行使表决权，托付方式不合法。2符合法律规定。依据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。3符合法律规定。依据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为

10、自己或者别人谋取属于公司的商业时机，自营或者为别人经营与所任职公司同类的业务，否那么所得收入归公司全部。4不符合法律规定。依据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会打算。2.甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司，注册资本为8000万元。2008年8月1日公司召开的董事会会议情形如下：(1)该公司共有董事7人，有5人亲自出席。列席本次董事会的监事a向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的托付书，该托付书托付a 代为行使本次董事会的表决权。(2)董事会会议完毕后，全部决议事项均载入会议记录并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。2008

11、年9月1日，公司召开的股东大会作出如下决议：(1)更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。(2)为扩大公司的生产规模，打算发行公司债券500万元。(3)公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。要求：依据公司法律制度的规定，分析说明以下问题：(1)在董事会会议中a能否承受托付代为行使表决权?为什么?(2)董事会会议记录是否存在不妥之处?为什么?(3)股东大会会议打算更换两名监事是否合法?为什么?(4)该公司是否具有发行公司债券的主体资格?为什么?(5)股东大会会议打算将法定盈余公积金转增资本是否

12、合法?为什么?(1)a不能承受托付代为行使表决权。依据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面托付其他董事代为出席。但a为监事，不是董事，不能代为行使表决权。(2)董事会会议记录存在不妥之处。依据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。(3)股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事的决议符合公司法的规定。依据公司法的规定，股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东大会选举产生。股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不

13、符合公司法的规定。依据公司法的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东大会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。此题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。(4)该公司是可以发行公司债券的。依据规定，全部的公司都是可以发行公司债券的。(5)股东大会会议打算将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。依据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为(2000500)÷8000 ×100=18.75

14、，留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25，所以转增的数额是不符合规定的。第七第八章-合同法、担保法1.甲、乙两公司采纳合同书形式订立了一份买卖合同，双方商定由甲公司向乙公司供应100台精细仪器，甲公司于8月31日以前交货，并免费将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后，双方均未签字盖章，7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方商定现由丙公司将100台精细仪器运至乙公司，8月1日，丙公司先运了70台精细仪器运至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精细仪器的货款付清，8月20日，甲公司把握了乙公司转移财产、躲避债务确实切证据，随即通知丙公司暂

15、停运输其余30台精细仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司供应担保，乙公司准时供应了担保(本文由北京安通学校供应欢送阅读)。8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精细仪器运往乙公司，丙公司在运输中发生交通事故，30台精细仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司担当违约责任。要求：依据以上事实及合同法的规定，答复以下问题：(1)甲、乙公司订立的买卖合同是否成立?并说明理由?(2)甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?并说明理由。(3)乙公司9月5日要求甲公司担当违约责任的行为是否合法?并说明理由。(4)丙公司对货物毁损应担当什么责任?并说明理由推举

16、答案1、合同成立，当事人虽然没有在合同书上签字，但是一方方履行了合同的主要义务，对方承受的合同就已经成立。2、合法，甲方发觉了乙方转移财产的行为，按照合同法的规定有权中止履行，并要求对方供应担保，这叫担心抗辩权。3、合法，因为甲方没有在8月31日之前交付货物构成违约。4、赔偿责任，乙丙之间存在运输合同，丙方有义务将货物平安的抵达运输地。现由于乙方发生交通事故，应当担当赔偿责任。2.甲公司与乙公司于2001年5月20日签订了设备买卖合同,甲为买方,乙为卖方.双方商定：1由乙公司于10月30日前分二批向甲公司供应设备10套,价款总计为150万元；2甲公司向乙公司给付定金25万元；3如一方拖延履行,

17、应向另一方支付违约金20万元；4由丙公司作为乙公司的保证人,在乙公司不能履行债务时,丙公司担当一般保证责任.合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司给付定金.7月1日,乙公司向甲公司交付了3套设备,甲公司支付了45万元货款.9月,该种设备价格大幅上涨,乙公司向甲公司提出变更合同,要求将剩余的7套设备价格进步到每套20万元,甲公司不同意,随后乙公司通知甲公司解除合同.11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套设备,从而严峻影响了其正常生产,并因此患病了50万元的经济损失.于是甲公司诉至法院,要求乙公司增加违约金数额并连续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任.要求：依据上述事实及有关法律规定,答复以下问

18、题：1合同商定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？说明理由.2乙公司通知甲公司解除合同是否合法？说明理由.3甲公司要求增加违约金数额依法能否成立？说明理由.4甲公司要求乙公司连续履行合同依法能否成立？说明理由.5丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？参考答案：1合同商定甲公司向乙公司给付25万元定金合法.因为,定金是由合同当事人商定,数额也由当事人商定,但不得超过主合同标的额的20%.因此,甲乙双方可以商定定金担保方式,商定的数额25万元也未超过主合同标的额的20%.但由于定金合同从实际交付定金之日起生效.甲公司因故未向乙公司给付定金,因此,定金合同未生效.2乙公司通知甲公司解除合同不合法.合同法虽然规定了合同可以解除,其中商定解除包括协商解除和商定解除权,而甲乙双方并未在合同中商定解除权,并且也未协商全都.法定解除那么有法定情形,当事人的状况也符合.因此,乙公司通知甲公司解除合同于法无据.3甲公司要求增加违约金数额依法成立.合同法规定,商定的违约金低于造成损失的,当事人可以恳求人民法院或仲裁机构予以增加.甲乙双方商定的违约金为20万元,而甲公司的损失达50万元,因此,甲公司可以恳求人民法院予以增加.4甲公司要求乙公司连续履行合法成立.合同法规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合商定的,对方