我国科学技术创新能力不足之原因复习过程

1、我国科学技术创新能力不足之原因复习过程我国科学技术创新力量缺乏之缘由要鼓舞科研的“冒险精神，主动支持不违反根本科学原理的“奇思妙想和“异想天开的“非共识讨论工程。世界尖端科学技术是金钱买不到的，国家自主创新力量也是单纯靠投入换不来的。在剧烈的国际竞争中，持续增长我国的综合实力，赢得进展的主动权，要靠科学技术，关键是自主创新力量要大幅度进步，这已成为社会各界的共识。科技自主创新力量的提升为何总不如我们期望的呢？巨额投入力量提升对于我国科技工作的现状，政协委员非常担忧。今年全国政协提案委员会收到的聚焦科技创新的提案有107件。梳理他们共同关注的问题令人深思全国自然科学一等奖已经连续多年无人问津。获

2、得像胰岛素那样为世界所认同、并对全人类社会进展做出奉献的成果长期没有。在汽车工业领域，我国自主研发、比拟成熟的高端车型几乎没有，绝大多数车型来自于仿造，发动机等核心动力部件依靠进口。在大型民航客机制造等高端领域，我们仅限于总装、组装，核心尖端部件都源于进口。在医疗领域，所用最新的西药95%来自西方兴旺国家。全部尖端最新医疗设备95%以上来自西方国家，我们自主创新研发几乎为零。以ct为例，进口品牌最高已进展到640层ct、双源ct、能谱ct，而国产品牌64层ct还没能推出来，国产16层ct仍没有心脏扫描功能，差距越拉越大。据预报中国将会在2013年，成为世界讨论与进展投资领域里新的领头羊。科技界

3、的政协委员担忧的是，虽然投入直线上升，却很难产生与之相适应的高程度、高质量的尖端自主创新科研成果。北京糖尿病医院院长、英国皇家医学会院士王执礼委员感慨地说“只有经济总量而没有抢占科学技术制高点，我们永久要受制于人。我国科技事业总体进展程度落后于世界兴旺国家，自主创新力量还不强,经济进展的技术含量不高，先导性战略高技术领域科技力气薄弱,使得新技术、新产品的推出速度较进口品牌落后许多，重要产业对外技术依靠程度仍旧较高。这种状况与我们不断增加的综合国力极不相符，与改革开放30多年来在科技进展上不断增加的投入极不相符。为什么我们国家拥有大量的科研机构、大批的科技人才，却出不了高质量的科技成果？前几年，

4、各方的看法集中在科研经费投入上。这几年国家大幅度增加科研投入，2000年到2010年，根底讨论的经费投入从46.7亿元增长至324.0亿元，增幅为594%。其中，国家自然科学基金的经费由13.5亿元增长到95亿元，增幅为604%。美国近10年讨论和进展的投入平均增长率分别为3.7%，欧盟27国为2.9%，中国为19.1%。我国科研经费增长的力度之大、速度之快，令人瞩目。尽管科研创新总要有一个过程，不能急功近利，但是巨额投入与力量投入之间没有等号。遥感应用专家周成虎委员和中科院院士陈运泰委员说：“我国整体科研实力的进步始终令人不满足，与这种高强度投入很不相称。改革开放的理论告知我们，世界尖端科学

5、技术是金钱买不到的。我国科技进展的理论又告知我们，国家自主创新力量也是单纯靠投入换不来的。创新文化气氛缺失“我国科技创新力量不强缘由可能许多，但我认为科研创新文化气氛的缺失和科技评价体系的扭曲是主要的缘由。化学专家王梅祥委员一语道破。科技创新力量不强，不仅由于社会外部环境不佳，而且科技人员从事原创讨论的内在动力也缺乏。张庆成委员这样分析：“客观总结和科学分析世界科技进展和我国科技活动的现状，不难看出我国的根底科研、工程技术讨论和新产品开发等讨论活动最主要的问题，是缺乏原始创新性，缺乏重大原始创新的思想、方法、技术和产品。王梅祥认为：“我们尚未在全社会形成真正的创新文化气氛，对新、奇、特的思想和

6、事物常持疑心、否认甚至打击的看法。全社会也是为一味求稳、求全、求胜利的理念所主导，结果导致创新精神和冒险精神缺失。科学家们举了许多例子，比方：在科学与工程技术讨论和新产品开发立项时，我们总是询问国外、特殊是西方兴旺国家的讨论进展，或询问他们是否获得胜利。假设国外无胜利先例，我们自己的申报通常就被认为不行行或者可行性差，得不到资助和立项。比方，同全社会存在的“跟风和追赶“时髦的风气一样，在科技讨论领域，不少科研人员也喜爱追“热点，追赶知名科学家，追逐已获得国际大奖的讨论方向，美其名曰是“对前沿科技热点的敏锐性，久而久之却成为别人讨论和讨论方向的追随者，甚至是复制者，彻底失去了制造和创立前沿科技讨

7、论方向、引领进展潮流的力量。比方，学术界缺乏“批判、质疑和探究科学真理的精神，评奖也已异化为追赶名利和荣誉的嬉戏。全国政协委员视察团到北京、江苏、浙江、安徽等地调研发觉，局部省、市、地区企业、科研机构及高等院校在创新过程中热情虽然很高，但创新意识难以满足客观需要，在详细施行上感到很迷惘。出现这些问题在于没有详细的科学创新理论的指导，只是根据上级的部署搞创新。因此，王梅祥提出，现阶段要鼓舞科研的“冒险精神，主动支持不违反根本科学原理的“奇思妙想和“异想天开的“非共识讨论工程。功利的管理引发恶性循环体制性的弊端，已经成为制约我国科技事业进展的瓶颈。“真正有价值的科研，要么着重于根底理论性讨论，要么

8、专注于社会有用领域讨论，而这些科研课题，大多需要十年磨一剑的功力才能获得有价值的成果，而不是一朝一夕、一年两年就能完成的。王执礼的看法代表了很多政协委员的看法。他们讲解并描述了国内大多数科研院所的现状，大多有着逼迫同学必需在一两年内做出东西并发表文章才能毕业的制度，这样就逼得同学和导师无心也无力做真正有价值的理论根底性和前沿有用性的科研课题，而只仿照国外别人的课题，依葫芦画瓢，做一些没有原创性没有打破性的垃圾课题，最终匆忙发几篇无关痛痒的垃圾文章。这样，同学好毕业，导师好依据这些文章的数量申请科研经费。科研经费申请下来，又接着做另一些于社会没有多少价值的科研课题。如此恶性循环，事实上既铺张了国

9、家的财政资源和导师、同学的精力与时间，又使中国的科研整体呈现出创新性和制造力的缺乏。这些状况触及到科研管理体制问题，王执礼说：科研管理体制比拟保守、僵化，有些还沿袭方案经济时期的做法，没有像经济领域一样完全实行对外开放，真正融入世界科技进展大格局，其中最严峻的一点是：急功近利而又虚浮于事。科技界的政协委员特殊呼吁：“我们的科研工程审批制度亟待改良。他们说，如今国家把大量的科研任务交给政府科研机构担当，实行科研工程立项逐级申报、成果鉴定逐级审批，缺乏公正、公正、开放的竞争机制。这种非竞争机制,使得众多的讨论院所在科研领域形成垄断地位。科研工程申请者假如与工程评审成员没有学术关系、师生关系，那么很难获得批准，更不行能得到工程经费。这使很多特别优秀的年轻科技人员失去了进展时机，失去了制造优秀科研成果的条件。有的科研人员为获得工程、通过评审，把大局部精力用于人际公关，无心真正的科学讨论。据统计，我国每年产生的学术论文数量接近世界前五名，而真正转变为现实生产力的比例，那么位于世界