多联机与风冷热泵机组对比

1、五峰酒店空调工程方案对比文件日期:2012年10月30 口9 / 13一、项目情况简介3二、空调性能综合对比41、空调系统介绍42、空调性能特点综合比较73、初投资比较104、运行费用比较115、使用及维护方面对比 12三、结论及建议13一、项目情况简介1、工程概况本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000 m2,其中空调面积大约13000肝。2、工程分析主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000 m2o3、供选择方案分析（1）风冷模块空调机组制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充）对工程硬件方面要求：需要在屋面放置主机；需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概

2、50平米）由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需 要增容。（2）变频多联式空调机组制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。对工程硬件方面要求：需要在屋面安放空调室外机。4、对比项目（1）两种空调性能综合对比；（2）初投资比较；（3）运行费用比较；（4）使用及维护方面对比；二、空调性能综合对比1、空调系统介绍方案风冷模块冷水机组(1)系统组成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等B:室外部分：风冷模块主机C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路；(2)工作原理风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。(3)具体设计选用风冷热泵机组主机2台，冷冻

3、水泵均选3台，2用1备，选择相应配 套附件。(4)使用要求主机可以单独开启，但是与主机配置水泵附件必须同时开启。系统可以在 制冷制热及过渡季节使用。(5)优点可以独立制冷制热；各台主机可以独立控制，互不影响，节省部分能源；(6)缺点机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量;电加热长期使用，容易产生安全隐患；水对管路有腐蚀性，影响使用寿命；(1)系统组成部分系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。(2)工作原理制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。(3)具体设计设计采用14台变频室外机，用于制冷和制热使

4、用。室外机均放置于屋面。(4)使用要求房间内所有空调均可以单独控制，夏季冬季和过渡季节均可以使用，房间 任意空调可以独立开启，不受时间和季节影响。(5)优点可以独立制冷制热；房间均可以单独开启，变频控制，节约能源；节省机房空间，节省吊顶；使用简单，无需专人维护；(6)缺点机组初投资费用较高；2、空调性能特点综合比较比较类别风冷热泵机组变频多联机组本工程需求系统组成风冷热泵主机、冷冻 水水泵、膨胀水箱、 软化水装置、集水器 分水器、水管管路、 阀门、风机盘等组 成，系统配件相对较 少多联机由室内机、铜 管管路、室外机三部 分组成，系统简单， 故障点少，系统稳 定；系统组成越多，不可 控因素越多，

5、系统安 装调试及维护越复 杂，一旦某一部件出 问题，整个系统都将 瘫痪，因此系统越 简单越好需要甲方 提供条件需要屋面放置主 机需要提供泵房只需要室外安放室 外机即可，无需泵房 和机房风冷模块和多联机 比较节省空间机组独立 控制功能只要办公房间有使 用空调，主机、水泵 等所有附件均需要 开启，耗电量大，尤 其是只有一部分房 间使用空调时候，耗 电量非常大，浪费能 源。周末加班情况， 一般不能开启空调， 因为耗电量太大。每个房间空调均可 以单独开启，单独控 制，主机变频运转， 机组调节能力强，根 据房间内开启数量 调节输出量，避免不 必要浪费。因此，多 联机空调可以随意 开启，不受时间限制本工程

6、主要用作办 公，本楼上均有会议 室、阅览室等，使用 率比较少，因此部分 开启情况比较多，使 用多联机比较合适。 另外，办公建筑存在 周末或节假日加班 情况，因此多联机更 适合使用。制热速度 及效果1、机组有两个循环 环路，需要大概二十 多分钟才能达到正 常温度，2、-5度制 热效果差，必须用电 加热补充，耗电量大机组构成简单，循环 速度快，一般十多分 钟即可达到正常温 度，制热速度快，制 热效果好为了节能，办公场所 一般都是一上班才 开启空调，因此需要 空调制热速度快，制 热效果好，这一点多 联机适合过渡季节 使用可以在制冷制热和 过渡季节使用，但是 耗电量较大机组根据房间负荷 情况变频调节，

7、过渡 季节耗电量低。过渡季节使用，需要 机组更精细调节能 力，因此多联机适合房间内控 制功能能够调节温度和风 量等主要参数，温度 控制精度在土 2波 动，控制不够精细。房间内可以调节制 冷、制热、除湿、风 量、温度、定时，温 度控制可以控制在 ±0.5,房间温度 波动小，舒适性高各人对温度要求不 尽相同，因此需要有 能够调节温度空调； 由于生活水平提高， 人们对空调温度精 细化也越来越高。节能性COP值二制冷量/ （主 机耗能+水泵+辅助 设备+末端），两套 循环环路,环路相对 较少；满负荷COP值 在3左右，50%> 25% 负荷下COP值也不 高，一般在2. 4左右 （不计

8、算电加热耗 电）COP值二制冷量/ （室 外机+室内机），一 套循环环路，热损失 最少，COP值高，满 负荷COP值在3. 5左 右，50%、25%负荷下 COP值能达到4.7左 右O由于空调设计时考 虑是最不利情况，因 此全年85%时间都是 处在部分负荷情况 下使用，选择空调要 选用部分负荷下效 率高空调机组。冬季防冻管路中流动是水，冬 季容易结冰，因此冬 季即使晚上和节假 日期间也要24小时 有人值守，不间断开 启水泵让管路里水 循环起来，否则将会 冻坏管路。管路中流动是冷媒 在零下40度以上不 会凝结，冬季对管路 无需防冻处理，无需 专人值守烟台地区气候多变， 经常在十一月份下 雪结冰，

9、因此使用水 系统空调会存在防 冻问题，而多联机则 方便使用使用和维 护一般需要2名专职人 员来轮流倒班操作 空调主机，检查维修 空调系统随时发生 问题，每年需支付工 资4万元。使用变频多联式空 调系统无需人员值 守，可为业主每年至 少节省4万元人工费水系统空调组成复 杂，必须由专人进行 操作维护；多联机操 作简单，类似于家用 空调，不需要专职人 员维护。水会对管路产生腐 蚀，每年需要对管路 进行清洗，每次清洗 费用较大，随着管路 不断腐蚀将会出现 漏水现象，58年后 需重新更换管路。因 管路腐蚀出现漏水 淹坏吊顶工程不在 少数管路中冷媒无任何 腐蚀性，不存在漏水 滴水现象，对吊顶无 任何影响办

10、公建筑需要方便 管理和维护空调系 统，多联机比较适合使用寿命主机寿命15年，管 路及末端寿命一般 为8-10年，管路及 系统需要定期维护系统调试完毕之后， 运行稳定，使用寿命 20年同样空调设备，使用 寿命越长越好楼宇自控 功能由于系统构成相对 复杂，要想实现楼宇 自控功能，需要外加机组本身智能化程 度高，只需要一套软 件即可实现在电脑空调中央控制系统 可以实现对整个楼 上空调集中管理，可很多自控元件和线 路，造价非常高上对所有空调控制 功能，还可以实现分 区域空调费用计量 功能以合理使用空调，避 免不必要浪费。目前 多个大楼空调均配 有中央控制系统，方 便管理维护，建议甲 方采用3、初投资比

11、较本工程空调建筑面积约7000平米，由于工程较大，无法在短时间内精确 计算工程造价，因此在方案论证上，按照市场上两种空调系统平均造价进行估 算。方案一：风冷热泵机组主机及辅助设备，市场造价约150元/平米，安装 费为150元/平米。方案二：变频多联机设备约240元/平米，安装材料及人工费约40元/平 米。空调形式风冷热泵机组变频多联机组主机+末端+辅助设备69万110. 4 万安装材料费69万18. 4 万楼宇自控系统16万自带合计138万128万注：1、楼宇自控系统可选择使用，总造价中未包含;13 ;4、运行费用比较（1）功率参数选取空调形式风冷热泵机组多联机设备名称制冷制热制冷制热主机19

12、6kw193. 8kw246kw232kw冷冻泵3台 （计算2台）24kw24kw补水泵3台 （计算2台）6kw6KW末端总功率8. 5kw8. 5KW6kw6KW电加热功率无159kw总计234. 5kw391. 3kw252kw238kw（2）运行费用参数选取电费取0. 7元/度，每天运行10小时，夏季制冷季90天，冬季制热季节120 天。同时开启系数取0.8,风冷热泵机组负荷调解率为0.8,多联机负荷调节 率为0. 6o（3）运行费用列表如下：空调形式风冷热泵机组多联机夏季费用合 计151000 元136780 元冬季费用合 计280300 元182370 元全年运行费 用431300

13、元319150 元年平均指标61. 9元/平方-年45. 5元/平方-年由此可以看出，如果全年都使用风冷热泵机组，耗电量比较大，多联机能 够省电35%左右。5、使用及维护方面对比(1)安装施工风冷热泵机组相对较简单，大概70天完工。多联机空调系统组成简单，管路安装方便、快捷，本工程施工工期在40 天左右。(2)维护费用按照本工程情况，风冷模块大概需要2名专职人员进行操作(一班1人), 按照每人每年3万元，每年需要6万元人工费。多联机操作简单，设备调试完毕后进行人员使用培训，一般人员均可以操 作。因此无需配备专业人员，从而节省了人工费。(3)保养费用风冷热泵机组需要对水管路维护和保养，一般按照总造价1.5机多联机口常空调维护只有定期检查重要元器件和室内机过滤网清洗工作。费用一般为总造价0. 5%o(4)两项费用合计如下：比较类别风冷热泵机组变频多联机组施工工期70天40天维护费用每年工资6万元无保养费用138X1. 5%=2128 万 X0. 5%=0. 64每年费用合计80. 64 万通过对比可以看出，多联机能够节省工期，并且每年节省将近8万元维护 保养费用。三、结论及建议综合三种空调系统初投资、运行费用、施工工期和维护保养费用如下:空调形式风冷模块机组变频多联