商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析_第1页
商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析_第2页
商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析_第3页
商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析_第4页
商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、麦当劳咖啡案例案例分析基本分析总的来说,导致悲剧发生的原因既包括麦当劳咖啡温度过高,也包括老太太操作的不小心。因此我认为在本案例中,法庭的判决对麦当劳是公正的。判决考虑到了老太太自己操作不当的原因而将惩罚性赔偿金降至480 000美元。相对于麦当劳来说,老太太是处于弱势的消费者,美国的法律体系很多时候会同情弱者。案件最终以庭外和解结束,老太太也得到了想要赔偿,一定程度上能体现民主资本主义社会的公正性。但是,最终麦当劳并没有因为此案件改变咖啡温度和标识。关于利益相关者关于行业标准和企业责任角度分析关于咖啡温度麦当劳公司斯特拉里贝克律师、法院同行业的餐饮公司新闻媒体利益相关者咖啡温度麦当劳向消费者

2、提供高温度180190之间的高温咖啡,只是考虑了咖啡顾问提出的“咖啡在180-190摄氏度是口感最好的”的建议,看起来是为了消费者能够享用到最佳口味的咖啡,根本目的还是为自己的品牌贴金麦当劳销售的咖啡符合咖啡专家对最佳口味咖啡的定义。我觉得这是一种自以为是的行为,因为麦当劳并不是经过对消费者意愿、偏好习惯、饮用时的情境等方面的调查分析来决定咖啡温度。消费者在麦当劳消费咖啡的时候对其温度并没有选择权,很少有消费者愿意冒着被烫伤的危险去追求麦当劳咖啡的口味。咖啡温度在欧美各国格调高雅的咖啡沙龙,冲调和品尝咖啡都是一门艺术,为了追求最佳品位和口感,咖啡的温度的确是至关重要的因素之一。但是麦当劳是低档

3、廉价的连锁快餐店,其主顾是来去匆匆的工薪阶层,不可能有那么多闲情逸致。麦当劳的咖啡品质平淡无奇,每年售出10亿杯咖啡,凭借的是铺天盖地的促销广告、遍布全球的3万多家连锁店,快捷方便和价格低廉,而不是其咖啡芳香迷人,温度滚烫,口感绝佳。市场调查统计显示,购买其咖啡的顾客大约一半左右并未在店内饮用,而是携带至车上或抵达办公室后才开喝。另外麦当劳使用的咖啡杯,是暗中柔弱无骨、廉价简陋的一次性纸杯,很容易意外失手导致咖啡泼洒。因此,如果咖啡滚烫,缺乏法律警告,极易给毫无心理准备的消费者造成无妄之灾。正因如此,全球快餐业各巨头皆有自知之明,不敢以格调高雅的咖啡沙龙自居,先后主动降低了咖啡的引用温度。唯独麦当劳自命不凡,不知天高地厚,不顾事故频发和顾客投诉,执迷不悟,没有采取任何措施降低咖啡的温度,终于引发了这场轰动全球的司法大案。行业标准和企业责任行业标准是一个行业健康发展的前提,但它应当在权衡其利益相关者的基础上被制定。餐饮行业对于所提供的热饮还是要有一个合理的标准,并且在这次案例中吸取教训,引以为戒,在热饮容器上标注真实温度和高温警告,企业对消费者的道德责任也要求企业要产品

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论