后抗生素时代的抗菌治疗——优化抗生素治疗策略ppt课件

1、后抗生素时代的抗菌治疗后抗生素时代的抗菌治疗 优化抗生素治疗策略优化抗生素治疗策略上海市院内感染质控中心上海市院内感染质控中心Optimal antibiotic therapy strategies 背景：历史和现实背景：历史和现实优化抗生素治疗策略优化抗生素治疗策略重症感染的抗菌治疗有争议的问题重症感染的抗菌治疗有争议的问题背景：历史和现实背景：历史和现实19281928年弗莱明发明青霉素，年弗莱明发明青霉素，19351935年钱恩和弗罗里对之进行分离、提纯和年钱恩和弗罗里对之进行分离、提纯和强化，强化，19411941年青霉素药物上市，标志着人类进入年青霉素药物上市，标志着人类进入 抗生

2、素时代抗生素时代19441944年发现金葡菌对青霉素耐药，怀疑在青霉素前时代就存在，但未证年发现金葡菌对青霉素耐药，怀疑在青霉素前时代就存在，但未证明明抗生素（包括抗菌药物磺胺类）上市以来的耐药：抗生素（包括抗菌药物磺胺类）上市以来的耐药：19201920- 60- 60 G G + + 葡萄球菌耐药葡萄球菌耐药19601960- 70- 70 G G- - 铜绿假单胞菌耐药铜绿假单胞菌耐药19701970末末- -今天今天 G G+ + G G- - MRSA MRSA（E E） 耐甲氧西林葡萄球菌耐甲氧西林葡萄球菌 VREVRE（SASA） 耐万古霉素肠球菌（金葡菌）耐万古霉素肠球菌（金葡

3、菌） PRSP PRSP 耐青霉素肺炎链球菌耐青霉素肺炎链球菌 ESBLsESBLs AMPC AMPC 金属酶金属酶 耐碳青酶烯类部分耐碳青酶烯类部分G G- -杆菌杆菌 其他其他 MDR-TBMDR-TB- 多重耐药多重耐药G G- - 杆菌杆菌 -信号和警示信号和警示 “抗生素时代抗生素时代”（1941-19751941-1975）已经结束！）已经结束！ 我们将回到我们将回到“抗生素前时代抗生素前时代”！ 多重耐药预示我们进入了多重耐药预示我们进入了“后抗生素时代后抗生素时代”！ （Post-antibiotic eraPost-antibiotic era） 我们将经历一段我们将经历一

4、段“脆弱期脆弱期”，面临着开创征服细菌感染的，面临着开创征服细菌感染的“第二个新第二个新时代时代”现实现实 “第二个新时代第二个新时代”尚未到来，可能尚需尚未到来，可能尚需20-3020-30年；年； 感染性疾病面临新局面：感染性疾病面临新局面： 新出现的感染；新出现的感染； 已经控制的感染已经控制的感染“死灰复燃死灰复燃”； 医院感染；医院感染； 细菌耐药；细菌耐药； 宿主的变化：老年人、免疫抑制宿主增加宿主的变化：老年人、免疫抑制宿主增加 NNIS（1992.12002.6）抗生素耐药抗生素耐药(%) 耐药菌耐药菌 全部全部ICU 非非ICU住院病人住院病人 门诊病人门诊病人MRSA 51

5、.3 41.4 25.7 51.3 41.4 25.7MRCNS 75.7 64.0 48.1 75.7 64.0 48.1VRE 12.8 12.0 4.7 12.8 12.0 4.7环 丙环 丙 / / 氟 氧 沙 星 耐 药 铜 绿氟 氧 沙 星 耐 药 铜 绿 3 6 . 3 2 7 . 0 3 6 . 3 2 7 . 0 23.123.1左 氧 沙 星 耐 药 铜 绿左 氧 沙 星 耐 药 铜 绿 3 7 . 8 2 8 . 9 3 7 . 8 2 8 . 9 23.323.3亚胺培南耐药铜绿亚胺培南耐药铜绿 19.6 12.7 19.6 12.7 7.67.6头孢 他 啶 耐 药

6、铜 绿头孢 他 啶 耐 药 铜 绿 1 3 . 9 8 . 3 1 3 . 9 8 . 3 4.64.6哌拉西林耐药铜哌拉西林耐药铜绿绿 17.5 11.5 17.5 11.5 5.9 5.9 抗生素耐药抗生素耐药(%)耐药菌耐药菌 全部全部ICU 非非ICU住院病人住院病人 门诊病人门诊病人III-CSIII-CS耐肠杆菌属耐肠杆菌属 26.3 19.8 9.526.3 19.8 9.5碳青霉烯耐药肠杆菌属碳青霉烯耐药肠杆菌属 0.8 1.1 0.70.8 1.1 0.7III-CSIII-CS耐药肺克耐药肺克 6.1 5.7 1.86.1 5.7 1.8III-CSIII-CS耐药大肠耐药

7、大肠 1.2 1.1 0.41.2 1.1 0.4FQFQS S耐药大肠耐药大肠 5.8 5.3 2.45.8 5.3 2.4青霉素耐药肺链青霉素耐药肺链 20.6 19.2 18.220.6 19.2 18.2CTX/CROCTX/CRO耐药肺链耐药肺链 8.2 8.1 5.8 8.2 8.1 5.8 历史和现实的启示历史和现实的启示 抗生素耐药严重，并呈发展趋势；抗生素耐药严重，并呈发展趋势；感染性病并未控制，并显示新的特点；感染性病并未控制，并显示新的特点；面对感染（细菌），人们仍需要依赖抗生素；面对感染（细菌），人们仍需要依赖抗生素；克服耐药需要克服耐药需要“综合治理综合治理”就抗生素

8、应用与防止耐药而言，目前需要的是就抗生素应用与防止耐药而言，目前需要的是: : 优化抗生素治疗优化抗生素治疗优化抗生素治疗策略优化抗生素治疗策略内涵和目标内涵和目标 美国卫生保健流行病学和传染病学会预防耐药联合委员会美国卫生保健流行病学和传染病学会预防耐药联合委员会关于预防医院抗关于预防医院抗菌药物耐药指导原则菌药物耐药指导原则（19971997） 一、优化抗生素应用的战略目标一、优化抗生素应用的战略目标 1.1.经验性治疗和预防应用要选择最适宜抗生素，按最佳疗程使用经验性治疗和预防应用要选择最适宜抗生素，按最佳疗程使用 2.2.通过教育和管理手段改进抗生素处方规范通过教育和管理手段改进抗生素

9、处方规范 3.3.建立细菌耐药监测系统，监测耐药率变化及其影响建立细菌耐药监测系统，监测耐药率变化及其影响 4.4.制订和实施单位或卫生保健服务系统的指导原则，制订和实施单位或卫生保健服务系统的指导原则， 对重要抗菌药物的对重要抗菌药物的应用提供指导应用提供指导 二二.检测、报告和预防耐药菌传播的战略目标检测、报告和预防耐药菌传播的战略目标1 1、开发耐药快速检测和报告系统、开发耐药快速检测和报告系统2 2、开发能快速识别耐药倾向的系统、开发能快速识别耐药倾向的系统3 3、增加政策和操作程序的执行力度，特别是洗手、屏障隔离和环境控制的措施、增加政策和操作程序的执行力度，特别是洗手、屏障隔离和环

10、境控制的措施。4 4、将耐药检测、预防和控制措施作为医院战略目标的一部分，为这些计划提供、将耐药检测、预防和控制措施作为医院战略目标的一部分，为这些计划提供主要的资源。主要的资源。 5 5、制订特殊耐药菌携带者的鉴定、住院、转院、出院和再入院的管理计划、制订特殊耐药菌携带者的鉴定、住院、转院、出院和再入院的管理计划。 控制耐药的两大目标控制耐药的两大目标预防耐药菌的发生预防耐药菌的发生减少已经存在的耐药减少已经存在的耐药抗生素控制（监管）两大环节抗生素控制（监管）两大环节限制不合理用药限制不合理用药优化抗生素治疗优化抗生素治疗优化抗生素应用，降低和预防耐药优化抗生素应用，降低和预防耐药合理使用

11、所有抗生素合理使用所有抗生素确定需要禁用、控制使用或限制使用的抗生素种类及品种确定需要禁用、控制使用或限制使用的抗生素种类及品种抗生素轮换或循环使用（策略性换药或抗生素干预策略）抗生素轮换或循环使用（策略性换药或抗生素干预策略）联合用药预防耐药性产生联合用药预防耐药性产生 （Clin Infect Dis 1997;25:584)降低降低ICU耐药菌的抗生素耐药措施耐药菌的抗生素耐药措施策略和措施策略和措施 证据级别证据级别优化抗生素治疗优化抗生素治疗 指南应用的自动化系统指南应用的自动化系统 II II 联合用药联合用药 II,IIIII,III感染病专家会诊感染病专家会诊 IIII定期轮换

12、应用和策略性换药定期轮换应用和策略性换药 IIII特定部位感染的经验性换药特定部位感染的经验性换药 IIIIII限制预防用药，除非有明确指症限制预防用药，除非有明确指症 I,III,II避免常规应用的抗生素清洁肠道和呼吸道避免常规应用的抗生素清洁肠道和呼吸道 I,III,II (kollef MH.Ann Intern Med 2001;134:298)优化抗生素治疗策略目标优化抗生素治疗策略目标 提高疗效提高疗效减少和预防耐药减少和预防耐药节药医疗费节药医疗费 已经提出或正在推广的策略已经提出或正在推广的策略 TarragonaTarragona策略（策略（“降阶梯降阶梯”治疗策略）治疗策略

13、）抗生素干预策略（循环或轮换用药）抗生素干预策略（循环或轮换用药）转换治疗策略：转换治疗策略： 同类药物同类药物降级治疗策略降级治疗策略 不同药物不同药物序贯治疗序贯治疗短程治疗（尚待研究）短程治疗（尚待研究）减量治疗（尚待研究）减量治疗（尚待研究）优化抗生素治疗策略优化抗生素治疗策略De-escalation一、一、 TarragonaTarragona策略亦称策略亦称 “猛击猛击”原则或原则或“降阶梯降阶梯”治疗（治疗（de-escalationde-escalation）策略）策略 NPNP最初经验治疗与病死率最初经验治疗与病死率 Luna.et.al. VAP 37.5% (16) 9

14、1.2% (34) 0.01 Luna.et.al. VAP 37.5% (16) 91.2% (34) 0.01 Alvarez VAP/NP 16.2%(284) 24.7%(146) 0.04 Alvarez VAP/NP 16.2%(284) 24.7%(146) 0.04 Lerma.t aL Lerma.t aL Rello.et.al VAP 41.4%(58) 63.0%(27) 0.06 Rello.et.al VAP 41.4%(58) 63.0%(27) 0.06 Kollef.et.al VAP 26.7%(79) 60.8%(51) 0.01 Kollef.et.al

15、 VAP 26.7%(79) 60.8%(51) 0.01 Kollef.et.al CAP/NP 23.5%(486) 52.1%(169) 0.01 Kollef.et.al CAP/NP 23.5%(486) 52.1%(169) 0.050.05）; ;病死率：足够组病死率：足够组37.5%Vs37.5%Vs不足组不足组91.2%(P0.01)91.2%(P0.05p0.05）Cohen YCohen Y（19991999）报道）报道 -4-4个个ICU102ICU102例例NPNP的研究，最初治疗足够组病死率的研究，最初治疗足够组病死率56%56%，最初治疗不足，最初治疗不足后改用足

16、够组病死率后改用足够组病死率53%53%。Paterson DPaterson D认为：认为：抗菌治疗抗菌治疗4 4种策略种策略1 1、开始窄谱抗生素，无效再改广谱；、开始窄谱抗生素，无效再改广谱；2 2、开始广谱，以后缩窄抗菌谱；、开始广谱，以后缩窄抗菌谱；3 3、抗生素轮换使用；、抗生素轮换使用；4 4、电脑辅助抗生素处方、电脑辅助抗生素处方传统观点：保留广谱抗生素给难治和耐药菌感染。传统观点：保留广谱抗生素给难治和耐药菌感染。临床结果：重症感染病人恢复减慢，病死率上升，增加耐药。临床结果：重症感染病人恢复减慢，病死率上升，增加耐药。强调：强调：1 1、在重症感染开始应用抗生素如亚胺培南是

17、合理的选择。、在重症感染开始应用抗生素如亚胺培南是合理的选择。2 2、加强监测，在获得培养结果和对治疗反应的评估后及时缩窄抗菌谱是重、加强监测，在获得培养结果和对治疗反应的评估后及时缩窄抗菌谱是重要的。要的。 “猛击猛击”和和“降阶梯降阶梯”是有机的统一，即：是有机的统一，即： 经验性治疗经验性治疗 目标治疗目标治疗目的：改善预后，减少耐药和不良反应或并发症目的：改善预后，减少耐药和不良反应或并发症指征：重症感染指征：重症感染 高高APACHAPACH评分评分 存在高危因素存在高危因素 轻中症感染治疗分一线和二线治疗药物，可以避免药物选择的轻中症感染治疗分一线和二线治疗药物，可以避免药物选择的

18、盲目和滥用。一线和二线区分重点是疗效和不良反应，也参考盲目和滥用。一线和二线区分重点是疗效和不良反应，也参考价格因素。不要理解为简单药物与高档药物的区分，也不要理价格因素。不要理解为简单药物与高档药物的区分，也不要理解为解为“逐步升级逐步升级”的用药思路！的用药思路！ 重症感染不同于轻中症，初始经验性治疗必须是：重症感染不同于轻中症，初始经验性治疗必须是：“一步到位一步到位”！ 这一策略是临床需要；这一策略是临床需要；是一种治疗策略！是一种治疗策略！ 不要理解为药物促销策略！不要理解为药物促销策略！不是盲目提倡高档、广谱抗生素的使用！不是盲目提倡高档、广谱抗生素的使用！ 争议之二争议之二: :

19、“降阶梯降阶梯”治疗选择什么药物？治疗选择什么药物？ * *NCCLSNCCLS观点观点 “产生产生SBLSSBLS肠杆菌对所有头孢菌素耐药肠杆菌对所有头孢菌素耐药”* *RamphalRamphal对对5656例产例产ESBLSESBLS肠杆菌感染患者应用肠杆菌感染患者应用IV-CSIV-CS与亚胺培南各与亚胺培南各1212例对照研究例对照研究, ,两组成功率和细菌清除率相仿两组成功率和细菌清除率相仿, ,凡成功者凡成功者CPFCPF的的MICMIC均均16mg/ml.16mg/ml.作者认为作者认为CFPCFP对产对产ESBLS ESBLS 只要在敏感范围内治疗一样有效只要在敏感范围内治疗

20、一样有效, ,正建议正建议NCCLSNCCLS修正原来观点修正原来观点. . 国内有研究为中国国内有研究为中国ESBLsESBLs主要是主要是CTX-MCTX-M型型(60-100%),(60-100%),对对CTXCTX耐药耐药, ,而头孢他啶依而头孢他啶依然敏感，认为然敏感，认为“从理论上讲单纯从理论上讲单纯CTX-MCTX-M菌引起的感染，对菌引起的感染，对CFDCFD和和CFPCFP敏感，应敏感，应该可以用后两种治疗该可以用后两种治疗”。反对意见认为即使中国反对意见认为即使中国ESBlsESBls是以是以CTX-MCTX-M为主、体外对为主、体外对CFDCFD和和CFPCFP敏感，仍不

21、能敏感，仍不能提倡用这些药物，因为头孢药素广泛使用是提倡用这些药物，因为头孢药素广泛使用是ESBLsESBLs产生的最主要的危险因素。产生的最主要的危险因素。 中山医院中山医院 ESBLs 检测和分型检测和分型 1998.3-101998.3-10月月 检出率检出率 14.7%14.7% SHV 67.5% SHV 67.5% TEM 5.7% TEM 5.7% 其他其他 27.3%27.3% 中山医院中山医院2000.6-82000.6-8月月ESBLsESBLs检出检出细菌种类与细菌种类与ESBLs阳性率的关系阳性率的关系 细菌细菌 检测细菌检测细菌 ESBLs ESBLs XESBLs

22、ESBLs X2 2值值 P P值值 总数总数( (株株) ) 菌株菌株( (株株) ) 阳性率阳性率大肠杆菌大肠杆菌 148 53 35.8% 0.10 0.749148 53 35.8% 0.10 0.749克雷伯杆菌克雷伯杆菌 51 17 33.3% 51 17 33.3% 合合 计计 199 70 35.2%199 70 35.2%标本来源与标本来源与ESBLs阳性率的关系阳性率的关系 分析因素分析因素 检测细菌检测细菌 ESBLs ESBLs X2ESBLs ESBLs X2值值 P P值值 总数总数( (株株) ) 菌株菌株( (株株) ) 阳性率阳性率 门诊门诊/ /急诊急诊 5

23、7 7 12.3%57 7 12.3%病房病房 110 36 32.7% 8.21 0.004110 36 32.7% 8.21 0.004ICU 20 16 80.0% 32.41 0.000ICU 20 16 80.0% 32.41 0.000干部病房干部病房 12 11 91.7% 28.41 0.00012 11 91.7% 28.41 0.000上海上海1010家医院家医院部分肠杆菌科细菌中部分肠杆菌科细菌中ESBLs的检测率的检测率 细菌细菌 测测 试试 ESBLs ESBLsESBLs ESBLs检测率检测率 范围范围(%)(%) 菌株数菌株数 阳性株阳性株 (%)(%)大肠肝菌

24、大肠肝菌 3051 546 17.9 15.5-21.33051 546 17.9 15.5-21.3克雷件菌属克雷件菌属 2118 701 33.1 24.3-54.92118 701 33.1 24.3-54.9肠肝菌属肠肝菌属 1143 203 17.8 8.2-38.61143 203 17.8 8.2-38.6枸橼酸杆菌属枸橼酸杆菌属 208 27 13.0 13.4-39.0208 27 13.0 13.4-39.0变形杆菌属变形杆菌属 357 546 17.9 15.5-21.3357 546 17.9 15.5-21.3沙雷菌属沙雷菌属 133 6 4.5133 6 4.5摩根

25、菌属摩根菌属 110 2 1.8110 2 1.8 产产ESBL菌感染的治疗菌感染的治疗 感染类型感染类型 1 1线治疗线治疗 2 2线治疗线治疗泌尿道感染泌尿道感染 FQFQS S B- B-内酰胺酶抑制剂复合制剂内酰胺酶抑制剂复合制剂医院肺炎医院肺炎 碳青霉烯类碳青霉烯类 FQFQS S(CIP)(CIP)败血症败血症 碳青霉烯类碳青霉烯类 FQFQS S(CIP) (CIP) (Patersou(Patersou推荐推荐) )评述意见评述意见 1 1、上述推荐意见必须谨慎看待，有报道产上述推荐意见必须谨慎看待，有报道产ESBLESBL菌感染不同抗生素治疗病死菌感染不同抗生素治疗病死率有显

26、著差异率有显著差异 碳青霉烯类碳青霉烯类 4%4% FQ FQS S 36% 36% CS 40% CS 40% 酶抑制剂复合制剂酶抑制剂复合制剂 50%50% 发病后最初发病后最初 5 5天无效抗菌治疗天无效抗菌治疗 70%70% 2.2.在中国在中国CIPCIP对大肠杆菌高度耐药（对大肠杆菌高度耐药（ 60%60%），即使在泌尿系统感染也），即使在泌尿系统感染也不应该常规使用不应该常规使用CIPCIP。3.3.头霉素对产头霉素对产ESBLESBLS S菌有一定抗药活性，但必须与其他抗生素联合。菌有一定抗药活性，但必须与其他抗生素联合。4.4.酶抑制剂对酶抑制剂对ESBLsESBLs可以有效

27、，不同品种和不同地区有差异。可以有效，不同品种和不同地区有差异。争议之三、联合治疗还是单药治疗争议之三、联合治疗还是单药治疗 联合治疗移征联合治疗移征 重症感染经验性治疗重症感染经验性治疗 高危或多耐药病原感染（如绿脓、不动）高危或多耐药病原感染（如绿脓、不动） 并严重基础疾病（并严重基础疾病（COPDCOPD） 复合菌感染复合菌感染 目前问题联合治疗过多、过滥！目前问题联合治疗过多、过滥！单药治疗单药治疗 明确病原体有体外药敏支持者；明确病原体有体外药敏支持者； 除外分枝杆菌，绿脓杆菌（除外分枝杆菌，绿脓杆菌（? ?）不动杆菌（）不动杆菌（?) ?) 争论之四：争论之四：没有获得肯定病原学诊断时如何没有获得肯定病原学诊断时如何“降阶梯降阶梯”？