PPT提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量_第1页
PPT提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量_第2页
PPT提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量_第3页
PPT提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量_第4页
PPT提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、福州地区大学新校区教师生活区A区A13#-A20#及2#地下室工程项目福建一建集团有限公司发布人:陈付森提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量一工程概况 福州地区大学新校区教师生活区A区A13#A20#楼及2#地下室工程场地位于福州市闽侯县上街镇乌龙江大道东侧,场地原为耕植地,本工程基坑开挖范围内设置一层地下室基坑开挖深度约为3.7507.300m(局部9.300m)。基坑周长约660m。本基坑侧壁安全等级:1-1、1a-1a及4-4剖面为一级,重要性系数=1.10;2-2、3-3及5-5剖面为二级,重要性系数=1.05)。 本工程采用土钉墙、SMW工法桩加大直径锚杆等联

2、合支护型式。支护桩采用SMW工法桩,型钢采用HM700X300间距为1200mm。二SMW工法桩工艺流程:850SMW工法施工工艺流程图三.QC小组简介 1、QC小组概况小组名称福建一建集团有限公司福州地区大学新校区教师生活区A区A13#A20#楼及2#地下室项目QC小组课题名称提高型钢水泥土搅拌墙墙体的质量成立时间2016-3-5活动时间2016-3-5至 2016-11-25小组人数7注册编号 全面质量教育(TQM)培训 活动频率月平均4次合理化建议采纳实施2条课题类型现场型2、小组成员分工表序号姓名职称职务小组职务组内分工1郑剑高工项目经理组长组织领导2程羽高工技术负责人组员技术分析、制

3、定对策3郑文龙助理工程师施工员组员组织实施4曹登盛技工施工员组员现场实施5高泽晨助理工程师安全员组员安全管理6刘文捷工程师质检员组员现场监督7陈付森高工项目副经理组员统筹制表:郑文龙 日期:2016-3-6四PDCA循环 4.1选题理由选题理由 4.1.1本基坑开挖深度5.0m,根据建质2009 87 号文超过一定规模的危险性较大的分部分项工程。4.1.2该分项工程出现质量问题时,整改难,整改所需工期长。4.1.3国内目前尚没有该技术统一的专项标准,由于各地区土层地质条件的差异,其设计和施工方法不尽相同,且缺乏相应的检验要求。4.2三轴搅拌桩质量情况调查三轴搅拌桩质量情况调查 小组组长组织小组

4、成员,对已经完成的工程抽取200根进行调查,合格168根,不合格32根,合格率为84%。进行综合整理、统计如下: 缺陷缺陷SMWSMW工法桩原因调查表工法桩原因调查表序号序号检查项目检查项目检验指标检验指标不合格数不合格数不合格率不合格率%1 1渗漏渗漏 没有渗漏没有渗漏202010.0010.002 2桩桩 顶顶 标标 高高 +100-50+100-50mmmm 4 42.002.003 3桩底标高桩底标高 + +200200mm 31.501.504 4桩位偏差桩位偏差50=90。参照依据型钢水泥搅拌墙技术规程JGJ/T199-2010郑剑2016-7-102未制定奖罚措施检查项目部制定的

5、奖罚制度及执行情况现场验证制度齐全,有执行记录高泽晨2016-3-103土样含水量土体含水量变化情况调查分析地勘报告郑文龙2016-3-104地质变化地质变化情况调查分析地勘报告程羽2016-3-205不能连续作业是否因此造成出现冷缝调查分析环保要求晚上10点至第二天6点不允许施工郑剑2016-6-206设备经常故障设备情况现场检查应符合设计要求和有关标准的规定曹登盛2016-7-87压力不足浆泵的压力情况现场检查应符合设计要求和有关标准的规定曹登盛2016-7-88水泥质量不合格验收记录现场验证应符合设计要求和有关标准的规定郑文龙2016-3-109型钢质量验收记录现场验证应符合设计要求和有

6、关标准的规定郑文龙2016-7-1010外加剂选择是否合适能否与水泥、土样相容调查分析应符合设计要求和有关标准的规定郑文龙2016-7-811放样偏差大施工放样人员的测量水平现场验证测量精度、复核情况参照:测量规范程羽2016-3-1012水泥掺量是否按设计掺加水泥现场验证试桩情况符合合设计要求和有关标准的规定程羽2016-7-1013施工工艺施工工艺是否符合规范要求现场检查应符合设计要求和有关标准的规定程羽2016-7-10制表:郑文龙 日期:2016-7-15 根据以上要因确认计划,根据以上要因确认计划,QC小组对小组对13个末端因素逐个进行要因确认:个末端因素逐个进行要因确认: 末端因素

7、末端因素1:人员培训不够;验证时间:2016-7-10;验证方法:调查分析;验证人:郑剑; 确认情况:经考核检查,所有操作工人都持有上岗证(都在有效期期限内),经考核,考核合格率100%。工人培训到位,满足施工要求。 是否属于要因:非要因非要因。 末端因素末端因素2、未制定奖罚措施;验证时间:2016-3-10;验证方法:现场验证;验证人:高泽晨; 确认情况:经项目有按公司要求制定了安全、质量管理奖罚制度,制度详细,具有操作性。开工以来有处罚记录4条,奖励2条。使得施工人员责任心得到加强。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素3、土样含水量;验证时间:2016-3-10;验证方法:

8、调查分析;验证人:郑文龙; 确认情况:设计有根据地勘的报告土体水量情况进行水泥掺量设计。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素4、地质变化;验证时间:2016-3-20;验证方法:调查分析;验证人:程羽; 确认情况:地勘报告未能全面反映地质情况,参照前期的灌注桩施工情况,确认土体变化情况,特别是存在夹砂层,施工若按20%控制,会造成该部位疏松,会渗漏。 是否属于要因:要因。要因。 末端因素末端因素5 5、不能连续作业;验证时间:2016-6-20;验证方法:调查分析;验证人:郑剑; 确认情况:冷缝处理不当,造成渗漏。 是否属于要因:要因。要因。 末端因素末端因素6 6、设备经常故障

9、;验证时间:2016-7-8;验证方法:现场检查;验证人:曹登盛; 确认情况:机械设备具有出厂合格证,厂家有生产许可证,设备8成新,设备试运转正常,出现故障概率低。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素7 7、压力不足;验证时间:2016-7-8;验证方法:现场检查;验证人:曹登盛; 确认情况:压力表有进行计量。试运转压力能控制到设计要求压力0.5mpa。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素8、水泥质量不合格;验证时间:2016-3-10;验证方法:现场检查;验证人:郑文龙; 确认情况:每批水泥进场,有按规范要求进行复验,复验不合格水泥严禁使用。不存在不合格水泥用在工

10、程上。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素9、型钢质量;验证时间:2016-7-10;验证方法:现场检查;验证人:郑文龙; 确认情况:每批型钢进场都附有型钢合格证。不存在不合格型钢用在工程上。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素10、外加剂选择是否合适;验证时间:2016-7-8;验证方法:调查分析;验证人:郑文龙; 确认情况:现场水泥浆稠度满足泵送要求,不需要掺加外加剂。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素11、放样偏差大;验证时间:2016-3-10;验证方法:现场验证;验证人:程羽; 确认情况:测量放样人员有上岗证,测量放样有进行复核,并经监理复

11、核。经过前期的灌注桩放样情况,放样偏差超过规范的还未发现。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素12、水泥掺量;验证时间:2016-7-10;验证方法:现场验证;验证人:程羽; 确认情况:试桩过程水泥掺量能符合淤泥层成桩要求。 是否属于要因:非要因。非要因。 末端因素末端因素13、施工工艺;验证时间:2016-7-10;验证方法:现场验证;验证人:程羽; 确认情况:该工艺我司已经施工过,经验丰富。 是否属于要因:非要因。非要因。 小结小结 影响桩体渗漏的原因如下: 1、地质变化; 2、不能连续作业; 4.7制定对策制定对策 针对上面分析的2条要因,我们小组召开会议,制定了相应的对策

12、,如下表:序号序号要因要因对策措施对策措施目标目标负责人负责人地点地点完成时间完成时间1地质变化根据临近灌注桩施工分析地质情况选定下沉、提升速度桩体质量好,止水效果明显程羽郑剑曹登盛现场2016-7-102不能连续作业对冷缝进行处理提高桩体连接质量,达到止水效果程羽郑剑曹登盛现场2016-7-10制表:郑文龙 日期:2016-7-154.8对策实施对策实施4.8.1对策实施对策实施1:根据邻近灌注桩施工分析地质情况选定下沉、提升速度根据邻近灌注桩施工分析地质情况选定下沉、提升速度 得出夹砂层搅拌头和的速度分别为、 4.8.2对策实施对策实施2:对冷缝进行处理对冷缝进行处理 A、由常规套钻1个孔

13、改为套钻2个孔来增加搭接的强度和抗渗度。 B、 采取在冷缝处围护桩外侧补搅素桩方案,以防偏钻,保证补桩效果,素桩与围护桩搭接厚度约10cm,确保围护桩的止水效果。依据邻近灌注桩原始数据夹 砂 层 位 置(立体数据)依据流量计;夹砂层水泥掺量28%阴影部分为24小时以前 施工的SMW搅拌桩4.94.9效果检查效果检查4.9.1、目标效果:通过QC小组全体成员的努力,对策实施完成后,2016年11月25日小组对开挖完毕露出的型钢 搅拌墙采用随机抽样法,抽取250个点进行全面检查,不合格为17个点。结果统计如下表:序号序号项目项目 频数频数 累计频数累计频数 频率(频率(%) 累计频率(累计频率(%

14、) 1渗漏渗漏5 55 529.41 29.41 2桩桩 顶顶 标标 高高4 49 923.53 52.94 3桩底标高桩底标高3121217.65 70.59 4桩位偏差桩位偏差3 3151517.65 88.24 5其其 他他2 2171711.76 100.00 6合合 计计1717100 成桩质量问题调查频数统计表成桩质量问题调查频数统计表制表:郑文龙 日期:2016-11-27由上表得:型钢搅拌墙质量由实施对策前的84%上升为(250-17)/250=93.20%;大于设定目标值的88%。84%88%93%78%80%82%84%86%88%90%92%94%活动前活动前目标值目标值活动后活动后Column02Column02对策实施前后对比柱状图对策实施前后对比柱状图4.9.24.9.2、经济效果、经济效果: A、工期:比计划提前10天完成; B、消耗量:没有进行统计;4.9.3 4

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论