小接口大文章

1、小接口 大文章VGA、DVI、HDMI每一次显示接口的更新升级，总能引起市场一场全面的革新，移动互联时代，显示接口也 开始从负责连通 PC 及显示设备向智能移动设备同显示设备 连接方面发展，当多屏联动成为热门应用时，显示接口却悄 然打响了一场没有硝烟的战役。 当 MHL 渐渐压到 DisplayPort 成为大众首选时， SlimPort 强势登场，移动互联时代下的硬 件接口争夺战悄然开打。多屏联动的乐趣 全业务、全服务成为内容服务商们在移动互联时代做出的显著改变，从以往单纯服务 PC到全方位覆盖PC、智能移 动终端及电视，跨屏技术的发展与应用让“全媒体联动”成 为人们日常生活的组成部分。对于

2、内容服务商及软硬件厂商而言，能全方位占据用户 生活的多屏联动应用可以让其获得更多市场份额，多平台服 务本身更能够更好地产生用户粘性，并更好地利用平台间的 拉力。而多屏联动应用的普及，让用户能够通过PC、智能移动终端及电视等各种设备实现无缝切换体验，不单单方便 用户用多设备进行影音播放、游戏应用，更在分享方面为用 户带来全新应用体验。人们喜欢用智能移动终端进行拍照摄 影，却希望能够在客厅大屏电视或大屏显示器上同亲友一同 分享影音画面，于是乎，设备间的互联互通成为市场关注的 焦点。无线并非万能 如何将智能手机、平板电脑上的画面投放到电视或显示 器上？无线传输 ?h！WHDI 、Airplay 、

3、Miracast 、WiDi 等众 多针对无线影音数据分享的技术让人觉得多屏联动完全可 以通过无线的形式完成，但事实并非如此。无线传输技术有 限的带宽无法满足高清影音数据的传输， 当用户需要传输 4K 分辨率的画面时，其带宽需求高达6.5Gbps，而即使是同样1080P分辨率画面传输，由于 Max.Color Depth （色彩深度） 的不同，对带宽的需求机会差了一倍。可当前主流的无线技术基本基于802.11ac，其理论传输最大带宽仅IGbps，连24bpp规格的720P视频传输都无法胜 任，基本上无法完成 1080p 影音视频的流畅传输。因而，对 于喜欢高清、需要在智能移动设备和大屏上完成影

4、音画面传 输的用户而言，有线连接无疑是当前最实际的选择。了解传输规格 前面介绍了影音画面的数据流让无线传输传输技术无 法胜任高清影音传输的需要，而有线传输方式成为高清爱好 者们连接智能移动设备与大屏显示设备之间的桥梁。当前移 动互联市场的主流影音输出接口可分为 Displayport 和 MHL两大阵营，虽然 Micro HDMI 在体积上也能满足智能移动设 备的需求，但其传输画面上限为 1080p 规格，这让不少追逐 2K、 4K 的高清爱好者郁闷不已。从主流有线和无线技术的传输带宽可以看出，在各主流 有线传输技术中， 唯有 SlimPort 4K 能够满足 4K 画面传输需 求，而 MHL

5、3.0 也仅仅是能满足 2K 高清视频播放需求，对 于追求极致的高清发烧友而言，恐怕仅有 SlimPort 4K 能满 足其高清影音传输的需求。迅速崛起的 SlimPort 阵营SlimPort 是由硅谷数模半导体发布的传输技术，其为实 现便携设备的真正高清和支持 3D 的播放能力， 支持 SlimPort 技术的智能手机、平板电脑可通过 USB 接口将未经压缩的 1080P/ 60Hz 视频和高清音频 （高达 7.1 声道） 传输到高清电 视机、投影仪和显示器上播放。同时， SlimPort 技术基于开 放的 MyDP 标准，无版权费、采纳费和其他任何费用。早在 2012 年便有 Googl

6、e Nexus 4 开始配备 SlimPort 接 口，免除了版权费用的 SlimPort 显然得到不少厂商的支持， 从 2012 年 11 月至 2013 年底，便迅速得到 Google、LG 、惠 普等品牌认可，其 2013 年已经实现了 200% 的增长，而未来 随着品牌厂商和芯片厂商对 SlimPort 技术及接口的认可， SlimPort 技术的普及度将会更高， 尤其是全球排名前 8 的 AP 厂商里面有 5 家集成了 SlimPort 技术，2014 年下半年可能就 有大量的本土手机厂商和平板厂商支持 SlimPort ，拥有足以 改变智能移动终端影音输出接口格局的力量。 “增加

7、5 美金， 手机变 PC。” SlimPort 技术阵营的口号不单单能起到吸引厂 商的作用，更能打动手机消费者。SlimPort VS MHL免费让 SlimPort 成本更优：成本往往是决定厂商接受程 度的关键，无版权费、采纳费和其他任何费用的 SlimPort ， 从成本上更容易被设备和外设厂商接受，这也是其能够短时 间快速发展的原因之一，而更早进入推广期的 MHL 接口， 其向厂商收取专利费的做法无疑会成为其推广过程中的阻 碍。8.1Gbit/s 让 SlimPort 成为高清首选：无线传输技术在数 据传输上面的弱势让有线连接成为智能移动终端同大屏链 接的首选，而 SlimPort 在带

8、宽上的优势相当明显， 除 SlimPort 4K 能够达到 6.75Gbps 带宽外，随着 DisplayPort 1.3 规格的 推出， SlimPort 介面传输速度有望升级至 8.1Gbit/s ，进而满 足60FPS的4K X 2K流畅影像播放需求，预计 2015年可以 看到相关产品上市。传输带宽的高低会直接影响画面效果， 而 MHL 在传输数据带宽上明显不如 SlimPort 。SlimPort 拓展性更优：同样利用现有 Micro USB 接口进 行连接的两种技术在显示设备上的连通却有较大不同。基于 VESA DisplayPort 标准的 SlimPort 能够使智能手机和平板电

9、 脑将高清视音频从 micro-USB 端口输出到 HDMI 、 VGA 、 DisplayPort 或 DVI 电视、投影仪和监视器，但 MHL 的另一 端却只能通过 HDMI 接口与拥有给接口的电视、 投影或监视 器设备连接，在显示终端的兼容性上明显欠缺。MHL 仅帮终端设备省电： MHL 技术推出之初，能够为 移动设备补充电能的特性得到了市场肯定，不过 SlimPort 却 在电脑利用上进行了较大革新，相比 MHL 接口仅做补充而 言，SlimPort技术不会消耗电池电力，降低移动设备的功效，反而能够保持电池寿命，延长移动设备的性能，对移动设备 进行有效的保护，从而让移动设备获得更长的使用时间和更 低的功耗。源自无线的威胁 从对比环节可以看出，在这这场关于移动互联市场设备 接口的争夺中， SlimPort 作为后来者几乎全方位压倒 MHL 取得决定性的优势， 在苹果坚定站在 Displayport 阵营的背景 下， SlimPort 完全有希望成为安卓领域设备拓展的首选。未