从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告_第1页
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告_第2页
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告_第3页
从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告_第4页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告从征婚广告看当代女性的择偶标准调查报告内容摘要:本文主要对近年来155则征婚广告进行统计分析当代女性的择偶标准,从中发现当代女性择时最为注重的是男性的责任心、经济条件、相貌、健康等,而且不同年龄、学历、职业的女性在择偶时对社会属性和自然属性中的各项指标的侧重均有所不同,征婚女性在择偶时普遍存在求稳心理。关键词:征婚广告女性择偶标准导言(一)问题的提出当今,女大难嫁是一种比较普遍的社会现象。不少大龄女青年自身条件优越,既有花容月貌,又才华横溢、事业有成,但在爱情上却常常搁浅,以致于到了而立之年仍闺中待嫁。近日,更听闻上海一名双学位靓女公开宣称:“我想嫁个实力

2、派”不仅如此,她还同时与5个实力雄厚的行业精英来了次“超级相亲”,虽然最后是落花有意,流水无情,但这足以让众人心中的五味瓶翻了个底朝天。她们的婚姻难题是不是与时代的变迁、社会的转型、价值观的更替息息相关呢?本报告将从征婚广告探寻征婚女性的择偶标准,并研究分析影响择偶的因素。(二)研究征婚女性择偶标准的重要意义本报告主要对近年来征婚广告进行统计分析,从中整理出当代女性的择偶标准。它的意义在于:首先,本课题的样本选择限制在书刊杂志、网络以及电视上刊登的征婚启事,虽然较有局限性,但从某种程度上可以反映出当代女性的大致择偶要求趋向。其次,本研究的结果能够较客观的反映当代女性的价值取向,进而推断出女性的

3、社会化进程在择偶标准中所起到的作用。最后,通过对女性择偶标准的分析,可以从中看出当代女性对男性性别角色的期待。二研究方法本课题的研究方法为文献法。文献包括知音、刘香-中国金牌红娘网站、北京-7生活秀栏目上的征婚启事,对已刊登的征婚启事进行筛选分类,筛选出女性的征婚启事,通过随机抽样的方式,抽取知音2006下半年,2007年全年的期刊上征婚广告88则,刘香-中国金牌红娘网站征婚广告57则,北京-7生活秀栏目征婚广告10则,总计155则。根据征婚广告的内容,本调查小组制定了较为详细的调查问卷,并将征婚广告的内容填入问卷中。由于本调查为文献法,所以调查结果具有一定的局限性,在统计的过程中凡是提到的内

4、容视作对此项指标有要求(如,要求长相一般或长相俊美,即是对容貌指标有要求),同时,很多指标在征婚广告中并未提到的视作missing。除missing的数据外,按职业、学历、年龄分类,在样本中有婚史的女性为74人,无婚史的女性为70人,未提及婚史的女性有11人。本报告即在上述所有资料的基础上,运用spss将数据整合分析撰写而成。见附录1样本的构成见附表1、2、3 三结果分析 根据调查结果所作的统计显示,从总体上看研究对象在择偶时最为关注的是责任心(41.3%)、住房(38.1%)、容貌(36.8%)、稳定收入(33.5%)、事业心(29%)和健康(28.4%)6个指标,但不同年龄、职业、教育程度

5、的征婚女性的择偶取向显示了较大的差异性。(一)征婚女性在社会属性上的择偶标准分别以年龄、职业、学历等为自变量对社会属性上的择偶标准作相关统计(见表1、2、3,数值为选择某一指标的数量与该类总数量的百分数,以下各表如没有特别提示均如此)。表1 不同年龄在社会属性上的择偶差异表1的相关统计结果表明,随着年龄的增加,对于学历和职业、住房以及在同一地区的限制逐渐降低,但51-55岁对于独立住房的要求较高。年轻征婚女性大多为未婚者,而且由于她们年轻,所以需要在这个社会上继续奋斗打拼,对于学历、职业和住房的限制较高。在职业上,有很多明确的指出军人、警察、行政单位工作者优先。从职业特点上看,可以说明在很多征

6、婚女性心目中期待男性更勇猛更有责任心,虽然这些职业危险性较高,但这些工作具有一定的稳定性,也就保证了有稳定的收入和经济来源,体现了女性在择偶时的求稳心理。由于现在住房紧张和房价上涨,更多的年轻女性希望对方能够有独立住房的现象也是正常的,可能是考虑到为了减少在住房问题上的麻烦。提出希望能在同一地区的大多为年轻女性,笔者认为这可能是出于工作中的年轻人谈恋爱及婚后减少因距离而产生的不必要的困扰。对学历的要求比重,20-30岁的女性要求的比重明显高于31岁以上的女性。知识大爆炸的时代,知识就是生产力,就是财富,所以这时她们对是否有稳定收入看的比重就不是很高。胡锦涛总书记十七大上所作的报告中重点强调的民

7、生“五有”,即使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,其中就包括对老年人的赡养问题。从上表中各年龄阶段对稳定收入的要求上即可看出,而且综合比较其他社会属性指标,年龄越大对经济的要求也越高。46岁以上的征婚女性对于此要求明显高于45岁以下的征婚女性,体现了她们对稳定的生活的渴求。31-45岁的征婚女性对于稳定收入的要求基本持平,相对于46岁以上较低,这可能是与她们有自己的工作,有相对稳定的收入,所以对于对方的经济要求相对较低。20-30岁的年轻女性在是否有稳定的收入上并不是十分看重,而且相对于其他社会属性要求也相对较低,可以看出她们希望在经济上的独立性。这与近年来女性主义的不

8、断深入人心不无关系,而且年轻人更容易接受新的思想,要独立,首先应从经济上获得独立,不受男性的支配。对于婚史问题,有42位征婚女性要求无婚史,另7位对于有婚史也可以接受,其余106位大多要求单身即可,对于是否有婚史并不是很在乎。从中可以看出女性的开放性,不再受 传统保守的婚姻礼教束缚。提及无婚史的大多为未婚年轻女性,对此常理无需赘述。 表2 不同职业在社会属性上的择偶差异表3 不同学历在社会属性上的择偶差异从表2中发现,退休人员对于稳定收入的看重程度,更加印证了前文论述的观点。但是不同职业对于上述社会属性的要求并无明显的差别和特点趋势,各项要求相对平均。但是商业工作者由于工作的特殊性,对于学历和

9、是否在同一地区的看重并不高。从表3中可以看出,对于职业、是否在同一地区、婚史以及独立住房,随着学历的增加,要求逐渐升高。对于是否有稳定收入,各职业、学历的征婚女性的要求无明显差别。而且具有高学历者对于独立住房和是否在同一地区比较看重,可以看出她们对对方的经济实力要求较高,这也是求稳心理的体现。对于学历的要求,有45.8%没有提到学历,13.5%对学历无要求,40.6%对学历有要求。学历越高,对学历的要求也越高,而且一般要求至少与自己相当或比自己高。一般说来,具 有较高学历者,大多有一技之长,能在竞争社会中获得更高的生存机会。同时,选择较高学历有可能出于婚后对子女教育的考虑。 (二)征婚女性在自

10、然属性上的择偶标准分别以年龄、职业、学历等为自变量对自然属性上的择偶标准作相关统计(见表4、5、6,由于表4、表5只进行纵向比较,所以之列出数量)。表4 不同年龄在自然属性上的择偶差异(单位:个)从年龄的角度来说,不同年龄的征婚女性都非常注重责任心、健康,但其他的个性指标的注重点有所不同。随着年龄的增加,对生理条件(身材、容貌、户籍)的注重逐渐降低,对于气质修养好、老实可靠、重情的注重逐渐升高。20-25岁的年轻人,除了对生理条件、有责任心较为注重外,注重点逐次降低为无不良嗜好、开朗、健康、有事业心、幽默等;26-30岁的年轻人开始较为重视是否孝顺老人、老实可靠以及是否有事业心,同时也很看重对

11、方是否宽容忍让;31-45岁的征婚女性很注重健康、老实可靠以及否有事业心,其中41-45岁的征婚女性开始对感情和气质修养有一定的重视;45岁以上的征婚女性很看重感情、气质修养。从以上各年龄阶段的注重点上可以看出,大多数的征婚女性在自然属性上希望与自身情况相仿,在考虑自然属性的同时应考虑到大多数的征婚女性在择偶年龄上一般都是比自己大5岁左右,如果年龄相差太大,就会存在代沟,不便沟通交流。所以从调查对象择偶的注重点上,便可以看出当代女性对心目中的男性的性别期待。大多数20-25岁年轻人较为活泼开朗、幽默,所以在择偶时也会较为注重这些与自己性格相仿的男性。26-30岁的征婚女性 的择偶对象的年龄多数

12、希望为31-35岁(68.8%),俗话说三十而立,这一年龄段的男性正是创业的最佳时期,因此,征婚女性对男性是否有事业心比较看重。同时此年龄段的女性也是待嫁的年龄,对父母的依赖心理可能较强,并开始理解父母的养育之恩,所以比较重视男方是否孝顺老人。宽容忍让是化解家庭矛盾时最好的方式之一,而且此时的她们可能还没有完全脱离孩子气,所以希望对方能够宽容忍让,这一性格也是能够长久维持家庭的必要条件。31-45岁及45岁以上的征婚女性大多数已经有过婚姻经历,所以此时对男性的年龄的要求已经不是特别注重,而且比较模糊,接受的男性年龄跨度比较大(36-55岁),而这时的男性多事业有成,所以更为注重其是否具有事业心

13、。同时,步入中年后,健康对于每一个人就显得尤为重要,而且“健康”是承担家庭义务的起码条件,也是夫妻长相守的基础,因此,征婚女性较注重也是自然的。年长者更为注重气质修养以及健康,笔者认为这是与一定的社会背景、职业有关。在调查中,她们大多是退休人员,应是颐享天年,修身养性的时候,所以比较注重气质修养方面。 表5 不同职业在自然属性上的择偶差异(单位:个,职业分类如表2)从职业角度来看,各类职业工作者都很注重责任心,其次便是容貌和健康。但是具体的一些职业,根据其职业特点,也有不同的侧重点。如商业工作人员更注重是否有事业心,能否分担其事业上的负担。根据统计结果,一般的体力劳动者对于生理条件也是很关注的

14、,但是笔者认为不能凭此说她们就不重视其他的人品个性,可能是与她们对与婚姻的理解更注重一种外在的和谐有关。 表6 不同学历在自然属性上的择偶差异从上表可以看出,虽然研究对象的学历不同,但是大体上对于择偶时的自然属性都比较重视责任心以及健康,但是,有些指标则有很大差别。如在成熟和聪明能干方面,只有大专以上高学历者有提到,而乐观却没有提及。而且高学历者对于身材、容貌、老实可靠、孝顺、无不良嗜好、责任心的重视程度明显高于高中以下学历者,高中以下学历者更加注重感情、是否乐观和顾家。在事业心、善良、健康、气质修养、幽默、善良、开朗、宽容忍让等方面各学历之间没有明显差别。从中可以看出,具有较高学历者更注重一

15、些现代的个性素质,如聪明能干,责任心等,这些都是在现代社会竞争下不可或缺的基本素质,同时,高学历者也很看重亲情,如在孝顺上明显比较低学历者注重的比例要高。在人品个性指标上,还有对其他方面的要求尚未列入表6中,如正直正派、懂生活、人品好、温和等,其中强调较多的有稳重、真诚、综合素质高。笔者认为征婚女性对于这些指标的认同度较高可能是对未来婚姻的期待以稳定、长久为主导,真诚是两个人相处的重要基础,正如有征婚女性提到希望同甘共苦,共同生活;稳重是男人成熟的另一体现;综合素质则是社会生存发展的必然要求。从社会视角看,社会化即社会对个体进行教化的过程;从个体视角看,社会化即个体与其他社会成员互动,成为合格

16、的社会成员的过程。所以社会化即从自然人向社会人的转变过程。因此,社会化的外在表现有不同的职业、学历、社会地位等等,而这些不同的属性决定了价值观的不同,价值观往往又影响着择偶。不同年龄的女性所受到的社会化的时间也不同,成长背景也不尽相同,所以,不同年龄的女性的择偶标准存在很大差异。同时,年龄的参考王思斌:社会学教程,51-53页,北京,北京大学出版社,2006.3。 不同,人生经历,尤其是婚姻经历在女性择偶的时候也起到了决定性的作用。她们长期所从事的职业的特点,对其价值观的形成也有重要的影响。不同职业,对女性自身素质的要求就不一样,所以,女性在择偶时需要与其共度余生的男性也就与其职业特点有着内在

17、的联系。至于学历,受到的教育水平不同,受到的思想熏陶自然就有所不同,而且思想的深度也有所差异。因此,不同学历的征婚女性在择偶时的侧重点也就各有不同。根据现有的资料,综合社会属性和自然属性,从中可以看出年轻的、文化和职业层次较高的征婚女性在择偶时更为关注对方的具有现代气质的人品个性,而且他们更为看重对方的开朗、幽默、气质修养。文化程度高征婚女性对未婚伴侣的要求更高,无论是对容貌、身材、健康等生理条件,学历、职业等社会经济条件,还是对人品个性的考虑,均多于教育程度较低者。笔者认为这可能是教育程度高者择偶更慎重,他们不仅深谙对方的人品个性对夫妻调适的重要性,以及在择偶时需要对对方全面、综合的了解,而

18、且由于他们自身条件较好,对婚姻期望较高,故对终身伴侣的要求也相对较高。 四结论和讨论通过以上分析讨论,征婚女性最为关注的是是否有责任感,对社会经济地位的注重也相对较高,与此同时很看重健康。因此,这也体现出征婚女性渴望婚姻安宁、稳定和物质经济保障。当代市场经济的激烈竞争,对人的素质要求越来越高,女性希望自己的丈夫有适应这种形势的现代素质(有责任心、事业心、高学历、聪明能干等),反映了当代女性的市场经济的意识比较强,也反映了她们比较传统的依赖心理。而且不同年龄、职业、学历的女性价值观的不同决定了其择偶时的侧重点均有所不同。尽管如此,不论是物质经济上,还是思想性格上,由她们的择偶标准可以看出,女性在择偶时普遍有求稳的心理。这也是对当代社会紧张快速变化的生活的反应,也是对男性的一种性别角色的期待,她们更希望男性能给予自己更多的安全感,所期待的男性气质类型大多为多血-粘液混合,既要有责任心、有事业心、开朗,又要有思想、可信赖等等。最后需要说明的是,由于本研究所依据的样本并不很全面,而且样本来源途径有较多,但是每种样本数量较少。所以,研究结果的代表性和概括性具有一定的局限性。由于样本中少数民族的样本只有4份(回族1份,满族3份),所以对于择偶时,是否有民族因素不能得到验证。但即便如此,这一结果仍然可以帮助我们了解当代女性的择偶标准有一定参考价值。参考文献1李银河.当代

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论