13组海澜之家公司层战略分析

1、一、PEST分析政治环境（P）1、国家提高了服装出口退税率，及时缓解了出口型企业的赢利圧力；2、国家经济政策的大环境下，行业的发展受到新型城镇化、土地流转、户籍制度 改革等多项政策指导和支持，为我国服装行业创造了良好的外部环境；3、政府、协会引导，形成产业群，创建地域品牌；4、国家鼓励服装企业建立自主品牌，对中国服装厂商走品牌化道路提供了机会。经济环境（E）1、经济快速增长；2、国家实施了货币与财政的积极政策，继续扩大投资、拉动需；3、消费者购买力增长，生活方式进一步转变。消费者的收入是影响购买力的重要 因素。统计局数据显示，2014年城镇居民人均可支配收入实际增长6. 8%；农村居民人 均可

2、支配收入实际增长9. 2%,农村居民可支配收入增速大于城镇居民水平。总体数据 2014年全年全国居民人均可支配收入实际增长8.0%,比2013年的7.0%涨幅有明显扩大, 也高于2014年7. 4%的GDP增速。社会文化环境（S）1、根据国家统计局公报，男女比例达到1.16:1，男性服装市场有待开发；2、2015年，我国城镇化率达到54. 77%，消费者信心指数不断攀升，消费能力提升和消费观念改变；3、人口流动从乡村流向城市的趋势在不断扩大、教育水平的提高、“ 口领”人口增 多等因素使人们更加注重服装的品味与文化。技术环境（T）随着时代的发展，服装作为传统的劳动密集型产业也在加快技术革新步伐，

3、以适应 越来越激烈的国际竞争。“海澜之家”注重产品研发，拥有自主设计师队伍，与高等院 校进行合作，成立研发中心。设立设计创意园，交流、研讨设计新理念、新思路。积极 硏究服装的技术开发及发展趋势，开发出抗皱定型裤、抗皱防缩新型衬衣、抗静电服装 等一大批创新产品。二、SWOT分析优势(S)：首创“一站式、超大型、无干扰、 自选式”购衣模式领导者有魄力，与政府关系好 专业品牌运作以及集团公司的强 力支持一一加盟连锁经营诱人的移民文化：务实的选人模 式、灵活的用人方式、完善的育人 机制、良好的工作环境在毛纺及服装面料方面在国具有 领先地位，在业具有一定影响力劣势(W):商品企划一顾客的消逝供应商管理一

4、价值的消退无明确的品牌优势领域较国国外的西服类的品牌，品牌 影响力不够；产品档次、设计水 平较低，与国领先同行尚存在一 定差距；门店数量的快速增加会影响管 理水平，品牌形象与经营业绩均 会受损机会(0):抓住市场空缺，采用新 的销售模式品牌的成功有其难以 模仿性中国市场将进入精品 消费时代除满足最基 本的生存需求，将向更 高的心理需求、自我满 足，男性服装市场前景 广大S0策略：抓住男性消费者的心理需求，紧跟 国际流行特征，加强在服装产品的 设计与研发(03 S4 S5)系统的加强对员工的培训，学习国 外先进的技术，保持技术优势；招 聘优秀设计师(02 S3 S4)打造有深度和广度的分销渠道(

5、01 S3)有效利用在消费者心中的良好形 象来抢占市场份额，提高顾客的品 牌忠诚度(01 S1)W0策略：完善创新现有模式，增加附加值 的品牌情感、体验、文化，加大 品牌研发与创新(W1 01 02 ) 增强员工质量意识，塑造中高端 品牌产品，提升档次知名度(03 W3 W4 )加强采购环节产品质量检测，优 化供应链，保证品牌品质与顾客 价值成正比(W2 01)聘请知名明星代言，加大广告投 入，提高品牌的宣传力度(W1 W4 01 02)挑战(T):国、国际多品牌竞争 公司门店数量的增多. 库存规模的增加、营销 网络的扩大，都将给公 司供应链管理带来新 的挑战缺乏在一二线城市核 心商业圈布局的

6、能力， 影响其市场份额、品牌 知名度ST战略：增强品牌知名度，打造中国品牌， 建立起自身品牌优势(T1 T3 S1 S3 S5)做好公关营销，与政府建立密切联 系，争取国家对民族品牌的支持(T1 S2)提升、优化门丿占整体质量,寻求资金雄厚、管理能力营销能 力强的加盟商(T2 S1 S3)选择较好的门店地段销售产品、降 低物流运输成本，提高网路营销水 平，尽量降低库存(T2 T3 S3)WT战略：引进学习国外先进的管理理念， 完善创新供应链管理(T2W2W5) 提高产品差异化程度，生产符合 消费者需求的产品，以降低库存 (T1 W3 W4)产品销售环节，加大广告投入和 网络营销推广，打造中高端

7、产品， 提升在一线城市的市场份额(T2 T3 W3 W4 )海澜之家现有的信息系统覆盖所 有门店，便于其迅速分析各个门 店产品的需求悄况(T2 W5)结论：SWOT分析中，海澜之家的成功一方面抓住了市场空缺，采用了一种国全新营销模式, 另一方面，该品牌的成功有其难以模仿性，它不只是一个服装品牌，它还是一个营销品 牌、服务品牌、连锁零售品牌。与此同时，它也面临着市场态势良好的环境机会、本土 化品牌的挑战、国际品牌加入的威胁。因此，应该利用其自身优势，釆取ST战略中的 第一条，即增强品牌知名度，打造中国品牌，建立起自己的品牌竞争优势。具体的是重 视培养服装优秀人才，加大对品牌产品自主研发与创新，实

8、现高性价比；优化供应链： 塑造中高端品牌产品，确立明确的专家品牌，增加附加值的品牌情感、体验、文化，形 成核心优势：知名明星代言宣传，扩大品牌影响力。三、五力模型分析五种竞争力对企业的作用关系图，如图所示：波特的“五力模型”1、供应商的讨价还价能力1）海澜之家通过与供应商签订全部退货协议，供应商应开发适销产品，减少退货 来降低成本，讨价还价能力低，供应商面临一定风险；2）海澜之家对供应商良好的设计、产品质量以及技术创新提出更高要求。3）海澜之家的西装是唯一一个能够用水洗的衣物，这是与其他品牌最大的区别。 替代品很难与供应者产品相竞争，供应者讨价还价的能力就会增强。2、购买方的讨价还价能力1）海

9、澜之家针对的是男性消费者，集中化程度比较高，消费观念也产生一定的影响。2）海澜之家主要面向中低端市场，根据现有发展惜况，目标市场不断扩大，消费 者数量随之增大，企业具备一定的讨价还价能力，反之议价能力就减弱。3、替代品的威胁服装作为人们生活中的必需品，尤其是男装的消费基本趋于稳定状态，海澜之家通 过自己的独特优势，占据一定的市场，顾客忠诚度比较高，相对来说替代品的威胁较小, 但随着科技的发展，一些企业可能会进行一些产品开发与更新换代，从而加重了企业间 的竞争。4、潜在加入者的威胁海澜之家面向的是中低端市场，也会受到一些潜在加入者的威胁。1）进入壁垒高。新企业不具备充足的实力与技术是很难进入新的

10、行业的：2）海澜之家坚持统一价格，这给予潜在竞争对手通过低价促销等活动来吸引顾客 的机会。3）海澜之家具有产品研发及自主创新设计技术，这对于新进入者是不小的挑战。4）海澜之家的分销策略具有创新性，经营权与管理权的分离，实现了对于加盟商 的统一管理，而新进入者可能一时之间难以达到这种程度。5、现有行业间的竞争1）海澜之家的竞争者主要有：七匹狼、劲霸、渠牌等，这些品牌对海澜之家均有 威胁性。2）海澜之家优势是拥有自己独特且完整的产业链，有效控制了产品的成本和质量。3）海澜之家通过大量投放广告来建立知名度，短期可能有效果，但长期就会成为 企业的负担，与其他企业竞争就会处于劣势。4）行业需求增幅放缓时

11、，行业部竞争加剧，品牌、价格、质量和服务等综合实力 强的竞争者将在市场中占得先机。综上所述，我们通过五力模型分析得出男装品牌行业的企业间的竞争态势，海澜之 家要想在这个行业站稳脚跟，就必须制定好的战略，克服种种困难，进行技术创新，增 强产品差异化，采取积极的描施来吸引顾客，占领市场。四、竞争者分析一、竞争对手分析1、雅戈尔雅戈尔集团成立于1979年，tr前已形成以品牌服装为主业，涉足地产开发、金融 投资领域，多元并进、专业化发展的经营格局的大型跨国集团，发展方向向多品种、多 档次、系列化、跨领域、跨行业的发展方向延伸。相比较而言，海澜之家的品牌延伸度 远不及雅戈尔。2、杉杉杉杉集团从1996年

12、开始顺应国际服装产业国服装产业发展趋势，在国率先实施“多 品牌，国际化”战略，主要生产和销售中高档西服、衬衫、夹克、各类休闲服饰等。产 品特点高品质、高档次，而海澜之家品牌国际化程度正在努力提升中。3、劲霸劲霸男装秉持“一个人一辈子能把一件事情做好就不得了”的核心价值观，专注夹 克35年，品牌影响力巨大，并以夹克带动其他子行业的发展，整体风格偏于时尚休闲， 是中国商务休闲服饰的开创性品牌，相对于海澜之家产品类型更集中，但同时选择圉也 相对较窄。4、海澜之家海澜之家是江阴海澜之家服饰于2002年9月推出的一种全新营销模式一一全国连锁经营、统一形象、超大规模的男装自选购衣模式，从而引发了中国男装市

13、场的新一轮 革命。其自选无干扰的一站式购衣模式和颠覆性的商业模式是区别于其他品牌的独特优势。品牌推广方法比较:雅戈尔杉杉劲霸海澜之家经营产业品牌服装、地产 开发、金融投资品牌服饰、高科 技新材料西服夹克男装自选推广的主要手 段网络推广、广 告.发布会电视，街边广告事件营销、形象 代言、电视形象代言、电 视、参加展会品牌属性较模糊同端品牌、贴近自然年轻化、时尚 化、国际化省时省力结论：雅戈尔等品牌除劲霸外在主营业务外，都或多或少地经营了其他业务，而海 澜之家仅仅经营男装行业，相对其他竞争对手更专一，对于劲霸的产品过度集中而言， 海澜之家的选择圉更广；在品牌属性上，雅戈尔较模糊；杉杉强调高端品牌，乂关注贴 近自然，劲霸是年轻化、时尚化、国际化，而海澜之家是省时省力。与上述竞争对手相 比较，海澜之家更专注于自己的品牌特征，心理诉求更稳定、更单纯。二、竞争态势矩阵（CPM）分析（一）.竞争态势矩阵（CPM）关键因素权止雅戈尔杉杉劲霸海澜之家评分加权 分数评分加权 分数评分加权 分数评分加权 分数市场份额0.240.830.630.610.2价格竞争力0.230.620.4