血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者的临床疗效观察

1、 血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者的临床疗效观察 摘要：目的：对尿毒症患者治疗中血液灌流串联血液透析的治疗效果进行分析。方法：本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间就诊的尿毒症患者共计88例，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。在实验过程中，医护人员仅对甲组患者实施血液透析，对乙组患者实施血液灌流串联血液透析，统计和记录两组患者相关生理指标变化情况。结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者甲状旁腺素、中分子物质、肌酐及血尿素氮的水平较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p0.05）。结论：相比单一实施血液透析，血液灌流串联血液透析在尿毒症患者治疗过程

2、中有着更好的效果，其能够在一定程度上降低患者相关生理指标，具有一定的现实意义。关键词：尿毒症；血液灌流；血液透析前言：尿毒症在临床上出现几率较高，对民众的身体健康有着较大的威胁，会影响患者的正常生活及工作，进而降低患者的生活质量。现阶段，临床上多是血液透析的方式对尿毒症患者进行治疗，并取得了一些成绩，在一定程度上减轻了患者的痛苦，促进了患者生活质量的提升。但是值得注意的是，尿毒症的治疗效果还有较大的提升空间，工作仍需进一步改进。因此，对尿毒症患者治疗中血液灌流串联血液透析的治疗效果进行分析是十分必要的。本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间就诊的尿毒症患者共计88例，对甲组患者实

3、施血液透析，对乙组患者实施血液灌流串联血液透析，具体内容如下。1.资料与方法1.1一般资料本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间就诊的尿毒症患者共计88例，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同，均为44人。甲组所选44例患者中男性患者与女性患者的人数比为25:19，患者年龄最小为36岁，年龄最大为65岁，年龄均值为（42.96.1）岁，乙组所选44例患者中男性患者与女性患者的人数比为26:18，患者年龄最小为35岁，年龄最大为67岁，年龄均值为（43.16.4）岁，两组患者之间差异较小，不存在统计学意义（p0.05）。纳入标准：所选患者均已确诊；所选患者及其亲属充分

4、了解本次实验的内容及后果；实验经过本院伦理委员会的批准；所选患者均自愿参与本次实验。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病1。1.2方法在实验过程中，医护人员仅对甲组患者实施血液透析，对乙组患者实施血液灌流串联血液透析。在甲组患者治疗过程中，医护人员应对患者进行常规血液透析，将流速控制在150毫升/分钟左右，透析频率为一个月12次。在乙组患者治疗过程中，医护人员应在血液透析前对患者实施血液灌流，血液灌流频率与血液透析频率一致。在血液灌流过程中，医护人员应利用肝素生理盐水进行20分钟左右的净化，肝素的几率以0.8毫升/千克为宜2。血液灌流与血液透析的时间间隔应为2小时。1.3判断标准统计和

5、记录两组患者相关生理指标变化情况，以此作为判断依据开展本次实验。1.4统计学处理在spss20.0统计学软件下，（xs）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x2进行，当p0.05时具有统计学意义3。2. 结果2.1两组患者相关生理指标研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者甲状旁腺素、中分子物质、肌酐及血尿素氮的水平较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p0.05）。具体内容见表1。表 1 两组患者相关生理指标组别甲状旁腺素（ng/l）中分子物质（u/dl）肌酐（mmol/l）血尿素氮（mmol/l）甲组284.2153.6322.540.9333.485.312.22

6、.8乙组172.4142.7236.134.2258.872.611.12.6t值2.66416.28412.51920.9547p值p0.05p0.05p0.05p0.052. 讨论相比单一进行血液透析，血液灌流串联血液透析有着明显的优势，其能够对患者体内毒素进行更好的过滤，进而提高患者体内的代谢，以减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量。本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间就诊的尿毒症患者共计88例，意在对尿毒症患者治疗中血液灌流串联血液透析的治疗效果进行分析，以期能够为医护人员开展工作提供一些参考4。实验过程中，医护人员对甲组患者实施血液透析，对乙组患者实施血液灌流串联血液透

7、析，研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者甲状旁腺素、中分子物质、肌酐及血尿素氮的水平较低，甲组患者甲状旁腺素、中分子物质、肌酐及血尿素氮的水平分别为（284.2153.6）ng/l、（322.540.9）u/dl、（333.485.3）mmol/l及（12.22.8）mmol/l，乙组患者甲状旁腺素、中分子物质、肌酐及血尿素氮的水平分别为（172.4142.7）ng/l、（236.134.2）u/dl、（258.872.6）mmol/l及（11.12.6）mmol/l，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p0.05）。由此可以得出，相比单一实施血液透析，血液灌流串联血液透析在尿毒症患者治疗过程中有着更好的效果。本次研究表明，血液灌流串联血液透析在降低患者相关生理指标方面发挥着不容忽视的作用，医护人员应给予足够的关注，并在实际工作中加以推广和应用，进而为患者提供更加优质的医疗服务。参考文献：1林欣然,梁海琴,蔡美华. 不同血液净化方法治疗尿毒症脑病临床疗效及对患者神经功能的影响j. 现代中西医结合杂志,2019,28(04):403-406.2阮孟英,金名巩,方文卿,王莎. 观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效j. 智慧健康,2019,5(03):133-134.3谭素分,程建萍,陈玉平,李智婷. 不同频率血液