探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果

1、 探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗方法及效果 摘要：目的：对心血管内科中急性心绞痛的临床治疗方法与效果进行探究与分析。方法：选取2019年6月-2020年6月我院收治的急性心绞痛患者150例，随机数学分配法平均分为研究组与参照组，每组各75例患者，参照组接受常规治疗，研究组除接受常规治疗外额外接受氯吡格雷治疗，对两组患者的治疗效果及治疗前后心绞痛发作状况进行对比与分析。结果：在治疗效果方面，研究组治疗总有效率为96.00%，参照组为74.67%，研究组明显高于参照组且差异有统计学意义（p0.05）；在心绞痛发作状况方面，研究组及参照组于治疗前急性心绞痛每周发作次数不存在明显差异，无统计学意义

2、（p0.05），治疗后研究组周发作次数明显低于参照组，差异有统计学意义（p0.05）。结论：氯吡格雷治疗能够在常规治疗的基础上提升急性心绞痛的治疗效果，降低患者心绞痛发作率，值得于临床领域进行广泛推广与使用。关键词：心血管内科；急性心绞痛；治疗方法；治疗效果心绞痛是心血管内科最为常见的数类疾病之一，若按病情发展状况进行划分，其又可被划分为慢性心绞痛与急性心绞痛1。其中，急性心绞痛的致死率及致残率年益增长，若依照临床症状进行区分，急性心绞痛又可分为典型急性心绞痛及不典型急性心绞痛，前者多遽然发作，临床症状则多表现为窒息性苦楚与濒死感，而后者多呈间歇性发作，临床症状多表现为间歇出现、“来去迅速”的

3、闷感，病症则常见于糖尿病或年纪较大的患者2。目前，急性心绞痛业已成为了威胁中老年人身心健康的最常见病症之一3。现为对急性心绞痛患者的生命安全及生活质量做出保障，本院特开展此次研究，选取2019年6月-2020年6月我院收治的急性心绞痛患者150例以作本次研究的研究对象，研究过与结果详细汇报如下。1. 资料与方法1. 一般资料选取2019年6月-2020年6月我院收治的急性心绞痛患者，随机数字分配法平均分为研究组与参照组，每组各75例患者。研究组75例患者有男性39例、女性36例，年龄43-88岁，平均年龄（64.014.22）岁，病程0.5-7年，平均病程（3.550.79）年；参照组75例患

4、者有男性40例，女性35例，年龄44-89岁，平均年龄（63.994.30）岁，病程1-6.5年，平均病程（3.600.81）年。研究组及参照组患者于性别、年龄、病程方面皆无明显差异，无统计学意义（p0.05）。1. 方法参照组患者接受常规治疗，给予患者阿司匹林肠溶片与依那普利，每天使用一次。研究组患者除接受与参照组患者相同的常规药物治疗外，另接受氯吡格雷片口服治疗，每日口服一次，每次75毫克4。1. 观察指标对研究组、参照组患者的治疗效果进行对比与分析，其中治疗效果分为显效（患者急性心绞痛临床症状完全消失，心电图无异常）、有效（患者临床症状发生明显缓解，心电图有异常但较之治疗前已有所改善）、

5、无效（患者临床症状未发生缓解或加剧，心电图检查状况较之治疗前无明显改善），以治疗总有效率作为最终参考指标，治疗总有效率 = （显效数 + 有效数） / 小组总例数 100%。对治疗前后研究组、参照组患者的心绞痛发作状况进行对比与分析。1. 统计学方法本次研究所有数据资料皆采用软件spss22.0进行录入与计算，为避免数据录入错误，本次研究采用多人多次的录入方式，研究内所有计数资料采用x2检验，以n(%)形式表示；所有计量资料皆采用t检验，以（ ）形式表示。当p0.05，数据存在统计学差异。2. 结果1. 研究组及参照组患者治疗效果对比经研究发现，研究组显效率为57.33%、有效率为38.67%

6、、无效率为4.00%，治疗总有效率为96.00%；参照组显效率为28.00%、有效率为46.67%、无效率为25.33%，治疗总有效率为74.67%。经对比，研究组治疗总有效率明显高于参照组，差异有统计学意义（p0.05）。其详细数据可见表1。表1 研究组及参照组治疗效果对比 例（%）组别n显效有效无效治疗总有效研究组7543（57.33）29（38.67）3（4.00）72（96.00）参照组7521（28.00）35（46.67）19（25.33）56（74.67）x213.636p0.0011. 研究组及参照组心绞痛发作状况对比经研究发现，研究组与参照组患者于治疗前每周急性心绞痛发作次数

7、不存在明显差异，无统计学意义（p0.05）；经两月治疗后，研究组患者每周发作次数为（1.490.89）次；参照组患者为（3.071.22）次，研究组发作次数明显少于参照组，差异有统计学意义（p0.05）。其详细数据可见表2。表2 研究组及参照组心绞痛发作状况对比（次， ）组别n治疗前每周发作次数治疗后每周发作次数研究组755.911.011.490.89参照组755.920.993.071.22t0.0619.061p0.9510.0013. 讨论急性心绞痛是由心肌缺血所引发的一类临床症候群，经调查与研究表明，急性心绞痛的发病人群多为中老年人，患者以男性居多，其病症常发作于患者出现激动情绪时或

8、长时间劳作后，发病诱因包括但并不仅仅限于劳累、受寒、急性循环衰竭等5。在发病后，急性心绞痛的病症症状往往会每日发作一次或数次，不仅严重威胁着患者的身体健康与生命安全，还对患者的社会功能等生活质量带来了严重的影响，继而为患者带来了巨大的心理压力6。除此之外，近年来急性心绞痛于中老年人中的发病率愈来愈高，解决该问题已成为了医学临床领域刻不容缓的任务。现本院开展此次研究，选取急性心绞痛患者150例进行研究，接受常规治疗的是为参照组，接受常规治疗联合氯吡格雷治疗的是为研究组。经研究发现，于治疗效果方面研究组治疗总有效率为96.00%，参照组为74.67%，研究组远远高于参照组且差异明显，证明氯吡格雷能

9、够在常规治疗的基础上有效提升治疗效果，有效改善患者临床症状，令患者心电图快速恢复正常；在心绞痛发作状况方面，经治疗后研究组心绞痛周发作次数远低于参照组，证明氯吡格雷能够有效降低患者心绞痛症状发作次数，为患者减轻病痛。综上所述，氯吡格雷能够在常规治疗的基础上提升急性心绞痛的治疗效果，有效改善患者临床症状、为患者减轻病痛，加速患者心血管功能恢复，值得于临床领域进行广泛推广与使用。参考文献1赵瑛,徐红新,吕永楠, 等.血脂异常对不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者临床识别的价值研究j.中国循证心血管医学杂志,2020,12(6):720-722,727.2王远玲,胡清甫,高健敏.穴位按压联合硝酸甘油含服治疗冠心病急性心绞痛疗效观察j.上海针灸杂志,2020,39(5):521-525.3王欢,刘姣,李勤.心理护理对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响分析j.健康必读,2020,(26):146.4于皓,王彦孜,李金萍.改善急性心绞痛患者负性情绪及生活质量的护理措施分析j.中国