名创优品刷头较小,清洁效果较弱_第1页
名创优品刷头较小,清洁效果较弱_第2页
名创优品刷头较小,清洁效果较弱_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、名创优品刷头较小 ,清洁效果较弱毛束拉力对应一组单丝聚集而成的一束刷毛,这个项 目主要针对牙刷的掉毛情况。毛束拉力越强,刷毛越稳固, 越不容易掉毛。名创优品电动牙刷品控负责人告诉本刊,单丝弯曲恢复 率评估刷毛是否耐用,是否容易永久性弯曲变形;毛束拉力 主要是评估刷毛固定在刷头上的牢固性,也评估刷毛的耐用 性。 毛束拉力测试根据 GB 19342-2013牙刷的规定,单丝弯曲恢复率 应大于等于 60%,毛束拉力应大于等于 15N。检测结果显示, 8 款电动牙刷的单丝弯曲恢复率、毛束 拉力都在标准范围内。进一步对比,名创优品、 Oclean 在两个项目上只是仅仅 达标,而素士的单丝弯曲恢复率最高,

2、飞利浦的毛束拉力最中,项。在现行的牙刷国家标准和报批中的电动牙刷国家标准 消费者报道都没有找到与清洁效果直接相关的测试虽然清洁效果与使用手法、个人习惯有较大关系,但它却是评价电动牙刷性能不可或缺的一环为此,消费者报道针对性选用贝壳和假牙模型来模 拟牙齿,通过贝壳测试评判电动牙刷对牙齿表面的清洁能力, 通过假牙测试评判电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。结果显示,小米、飞利浦清洁效果较好;而名创优品刷 头较小,动力较弱,清洁效果一般。 贝壳测试牙齿的主要成分为羟基磷酸钙,与白色天然贝壳类似。测试开始前, 我们用颜色明显的红色 MIG 土与固化液涂 抹在大小、条纹较相似的贝壳中间区域,然后使用电动牙刷

3、(加牙膏)对贝壳表面进行清洁。由于红色 MIG 土与固化液通常用于坦克或汽车模型上 色,比较难清洗,且贝壳表面条纹沟壑密集,凹凸起伏,因 此这能最大程度考验电动牙刷的清洁能力。测试结果显示,素士表现较好,贝壳凹陷处也能刷到,表面相对白净;欧乐 B、小米和松下次之;其他款电动牙刷 又次之,贝壳凹陷处比较难刷洗干净。 贝壳测试 假牙测 试牙齿构造复杂的地方还在于它是由一颗一颗牙齿镶嵌 排列组合在一起的,牙齿之间的缝隙是牙刷刷毛较难到达的。为了模拟这种缝隙效果,我们直接选用医用假牙模型作 为清洁对象。测试前,我们用颜色明显的番茄酱来模拟牙菌斑和食物 残渣,将其均匀涂抹到假牙表面和缝隙,晾干 6 小时

4、,模拟 污渍附着情况, 然后用电动牙刷按照巴氏刷牙法刷牙 2 分钟, 对比清洁效果。根据假牙模型的外侧、内侧和咬合面等 6 个面的清洁情 况,飞利浦在假牙清洁测试中表现较好,能部分有效清洁牙 齿缝隙,而名创优品对缝隙的清洁较糟糕,而且牙槽也较难 清理干净。 假牙测试(缝隙间红色部分为番茄酱)在贝壳和假牙两个清洁项目中, 售价仅 39.9 元的名创优 品电动牙刷都难以让人满意,主要原因在于刷头较小,难以 完全覆盖两颗牙齿,且振动力度较弱。其产品包装上也标示 出“推荐给儿童或者女士” 的字样。 但从测试结果来看, 消 费者报道不建议成年女士使用。 使用电动牙刷一定比 手动刷牙更干净吗?Oclean

5、 品牌营销总监俞发兴表示,从清洁效率来讲,电 动牙刷一定比手动牙刷强,但是是否刷得干净还取决于用户 是否掌握正确的方法,运用巴氏刷牙法这类公认为正确的方 法才能更好地清洁牙齿。巴氏刷牙法是主流口腔医学较推荐的一种刷牙方法,刷 牙时需要将牙刷倾斜 450,在牙龈面来回移动,同时要对牙 齿的外侧、内侧和咬合面三面分别清洁。另外还要保证每次 刷牙 2min ,每天刷牙 2 次。为了对比电动牙刷和普通牙刷的清洁效果,我们在 8 款 电动牙刷之外,加入了两款市面上较常见的高露洁和狮王普通牙刷进行对比。贝壳测试和假牙测试显示,普通牙刷在标准的巴氏刷牙 法操作下,清洁效果并不比电动牙刷差。但由于大部分消费者

6、并没有养成正确的刷牙习惯,因此, 我们建议消费者可尝试电动牙刷来提高清洁效率。名创优品电动牙刷品控 ?责人认为,电动牙刷的振动、 旋转在洁牙过程中起辅助作用,最终的清洁程度取决于消费 者的力度、 角度和清洁频率等。 此外,刷头设计 (刷面形状、 刷毛类型以及尺寸)也对清洁效果有影响。俞发兴则认为,牙刷的清洁效果除了和使用方法有关之 外,和电机也有关,而电机与频率、振幅、扭矩这三个维度 相关。 声波真的能将牙齿清理干净吗?市售电动牙刷的工作方式主要分为两种,一种为旋转式, 一种为振动式 (又叫声波式) ,其中后者占了较高市场份额。“德国声波振动科技, 超过 27000 振动次数 /分钟, 比手 动牙刷多淡化牙菌斑” “带动口腔内液体振动,产生流动动 力,冲刷清洁口腔内盲区,清洁牙菌斑”等宣传语常见诸网 购页面。声波真的能将牙齿清理干净吗?振动频率越高越好吗?实验人员将番茄酱涂抹到贝壳上,放进水里,然后开启 电动牙刷,查看水流冲击情况,我们发现贝壳上的番茄酱确实能被水流冲走; 但是如果将番茄酱晾晒 12 小时后再实验, 单凭水流的作用,很难清理干净。 电动牙刷不接触贝壳上 的番茄酱因此,声波并不能真正将牙齿清洁干净,彻底清洁还是 需要刷毛与牙齿的相对摩擦,而牙膏也是为了增加摩擦力。从贝壳、假牙测试的结果来看,振动频率和刷得干不干 净并没有绝对关系,也并非

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论