推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果分析

1、 推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果分析 摘要：目的：分析在小儿腹泻的治疗中采取推拿联合常规护理的效果。方法 本次研究共选取68例腹泻患儿作为本次的研究对象，入院时间在2017年11月-2019年11月间，将其按照抽签法评分进行对比，一组为实施常规护理的参照组（n=34），一组为实施推拿联合常规护理的实验组（n=34），将这两组的护理效果进行对比分析。结果：从止泻时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（p0.05）；临床效果方面，实验组优于参照组，差异显著（p0.05）；从不良反应发生率上看，实验组明显低于参照组，差异显著（p0.05）；从患儿家属对护理的满意度上看，两组对比差异明显（

2、p0.05）。1.2方法参照组：常规护理：在对患儿进行治疗的期间，需要对患儿的饮食情况、脉搏、精神状态、大小便情况做记录。实验组：推拿联合常规护理：护理内容同参照组，推拿方式为：（1）风寒：选取补大肠（100次）、补脾经（200次）、外劳宫（200次）以及运内八卦（200次）处作为推拿的穴位，进行按揉和摩腹操作，操作时间为5分钟（2）湿热：选取六腑处（200次）、补脾经（200次）、清大肠（200次）作为推拿的穴位，进行按揉和摩腹操作，操作时间为5分钟（3）伤食：选取运内八卦（200次）、清大肠（200次）、清胃镜（200次）以及清板门揉（100次）处作为推拿的穴位，进行按揉和摩腹操作，操作时

3、间为5分钟2（4）脾虚：补脾经（100-200次）、补大肠（100-200次），之后推上七节骨100次，捏5次脊部。如果患儿存在腹痛的情况，可以外加100次窝风按揉，5次拿肚角，如果患儿发热的情况，则可以再加100次推脊操作。在所有的推拿过程中，有操作人员均要对患儿做好保暖的措施，避免受凉。1.3判定标准临床疗效比较，治疗 2 周后评估患儿治疗效果，显效：大便次数、性状恢复正常，饮食正常，大便镜检结果无异常，病原学诊断结果呈阴性；有效：大便次数减少，性状明显改善，大便镜检偶见脂肪球；无效：未达到上述标准，治疗总有效率为显效率和有效率之和。对比两组的止泻时间、不良反应发生率以及患儿家属的护理满意

4、度。不良反应包括：脱水、精神萎靡以及营养不良。满意度采取调查问卷进行统计，对患儿家属进行发放，内容包括：非常满意、基本满意以及不满意。2结果2.1 止泻时间比较如下表一所示，实验组患儿的止泻时间均明显短于参照组，差异显著（p0.05）。表一 止泻时间比较 （xs）组别n止泻时间实验组342.130.62参照组343.590.95t7.504p0.0002.2 两组患儿临床效果比较如下表二，实验组总有效率91.12%高于参照组85.29%，差异显著（p0.05）。表二 两组患儿临床效果比较（n%）组别例数显效有效无效总有效率实验组341417331（91.12）参照组341217529（85.2

5、9）x25.479p0.0202.3不良反应发生率比较实验组患儿的不良反应发生率为5.88%，明显短于参照组的14.71%，差异明显（p0.05），如下表三。表三 不良反应发生率比较 n（%）组别n脱水精神萎靡营养不良发生率实验组340112（5.88）参照组341315（14.71）x24.660p0.0312.4 患儿家属的护理满意度比较如下表四，实验组患儿家属对本次护理的满意度为97.06%，明显高于参照组的85.29%，差异明显（p0.05）。表四 患儿家属的护理满意度比较 n（%）组别n非常满意基本满意不满意满意度实验组342310133（97.06）参照组341613529（85.

6、29）x25.100p0.0243讨论由于小儿的身体较为脆弱，一旦发生腹泻的情况，会导致体内大量的营养流失，同时还会因发热、呕吐等情况降低患儿的耐受性，影响患儿健康的身心发展，加上患儿的胃肠功能尚未发育完全，所以治疗起来难度也会加大，药物的使用还会增加胃肠的负担，所以对于腹泻的患儿来讲，中医推拿的方式较为适合。在中医领域上，小儿腹泻属于“泄泻”“肠风”等范畴3，患病主要与脾胃功能有密切的关系，而中医推拿主要讲究提、推、捏、揉、拿等方式，不断的刺激穴位和经络，从而有效的调节脏腑的能力，使得治疗过程更为安全，同时，推拿的方式较为便捷、简单、适用性较广，此外，推拿还可以通过神经传导疏通经脉，提高患儿的免疫力，使得治疗的手段直接作用于病灶处，减少不良反应。综上所述，在常规护理的基础上，联合使用推拿治疗，可以明显的改善小儿腹泻的情况，并且保证治疗的安全性，保证患儿健康的成长。参考文献1杨丽萍.探究小儿腹泻推拿治疗的临床效果及护理措施j.世界最新医学信息文摘,2018(17).2陈清云,李若涵,王爱菊.