关于消化内科危重症患者的护理分析

1、 关于消化内科危重症患者的护理分析 【摘要】目的：探析消化内科危重症病人护理中采用综合护理干预的临床效果研究。方法：选取60例近期在本院消化内科接受治疗的重症患者作为研究对象，将患者分为观察组n=30例，实施综合护理干预，对照组n=30例，实施常规护理模式，对比两组患者护理疗效。结果：经过一段时间护理后，观察组患者生活质量评分显著高于对照组，p0.05；采用问卷调查的形式调查发现，观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组，p0.05；结论：将综合护理干预应用于对消化内科危重症患者的护理工作中，可以针对性的对患者的身心进行优质护理干预，有效的提高护理质量，改善患者的生活质量，同时还有效提升了患者

2、对护理工作的满意度，值得推广。【关键词】重症病患；综合护理； 病患满意度当前，随着人们生活习惯以及饮食习惯的不规律性，经常引起诸多的消化系统疾病，其中，不乏危重症患者。消化内科疾病类型多样，其普遍具有病种复杂、病情危急以及病情变化速度快的特点，对临床护理提出了更为严格的要求。这就需要护理人员必须具备过硬的专业护理技术以及丰富的临床经验，重视对患者的护理工作，在全面了解患者疾病基础上，密切注意病患的病情改变情况，对患者实施有效的综合护理干预，提高护理质量，抑制疾病进一步发展，以促使患者的治疗效果得到提高。基于此，本文采用分组对比的研究方式分析综合护理措施在消化内科重症病患护理中的临床应用效果，现

3、将具体研究结果报道如下。1. 资料与方法1.1一般资料选取60例2018年6月-2019年6月期间，在本院消化内科接受治疗危重患者作为观察对象，采用分组对比的方式，将患者均分为观察组n=30例，实施综合护理模式，对照组n=30例，实施常规护理模式，所有患者均属于消化内科危重患者，符合本研究观察要求，并对本次研究内容全部知情，签署了知情同意书，排除了有其他影响本研究实验结果的病症患者。其中，观察组30例患者中，有18例男性患者，12例女性患者，年龄 40-66 岁，中位年龄在55.23岁，对照组患者有16例男性患者，14例女性患者，年龄 42-67 岁，中位年龄在57.21岁，观察组患者一般资料

4、与对照组患者比较，无显著性差异，（p0.05）。1.2方法对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组基础上实施综合护理干预，具体步骤如下：1.2.1对患者病情的密切观察。由于消化内科疾病类型多样，其普遍具有病种复杂、病情危急以及病情变化速度快的特点，需要护理人员对危重病患的病情变化进行密切的观察。在护理期间，要对患者的呕吐物、大便性状以及颜色加以留意，对患者的心率、血压、脉搏等基本生命体征加以观察，定期询问患者身体症状，询问患者是否出现头晕、恶心、出汗以及胸闷等不良体征，及时发现与预防患者出现消化道大出血等严重并发症，一旦发现病患出现呕吐、腹胀、腹痛、黑便等异常症状，需要及时向主治医生汇报，并

5、协助其采取有效措施进行处理。1.2.2出血护理。患者一旦出现出血现象，护理人员要提高警惕，强化对患者病情变化的密切观察，指导患者遵医嘱进行相关治疗措施，以及告知患者要卧床休息，将下肢抬高，确保脑供血充足。将患者的头侧向一边，预防患者出现呕吐物堵塞气管引发窒息风险。同时还要对患者的呕吐物、分泌物、血液等进行及时清理，确保患者呼吸道的畅通，强化对患者的输液治疗，科学用药。此外，还要指导患者科学饮食，出血过程中，要禁食禁水，在病症消失后1-2天后，也要指导患者饮食高热量、有营养的流质食物，依据病情的好转状况，逐渐过渡为普食。1.2.3皮肤护理。危重患者身体虚弱，需要长期卧床休息，这就需要护理人员做好

6、对患者的皮肤护理工作，保障皮肤的干爽舒适、对于不能行动的重症患者，需要辅助患者翻身，并密切关注患者的皮肤状态，以免出现褥疮。1.2.4口鼻护理。需要护理人员对留置胃管的病患做好留置胃管清洁工作，对于出现大出血的病患，必须要及时对患者口腔中的瘀血进行清理，降低细菌感染率。1.2.5心理护理。消化科危重患者由于还处于治疗恢复阶段，日常生活自理能力的缺失，需要家属或者护理人员协助患者解决，同时，病患还会出现吐血、便血症状，面对这种情况，患者常常会出现焦虑、抑郁、沮丧、恐惧等不良心理，这不利于患者尽快恢复。此时，护理人员必须要针对患者的病情实际，开展针对性的心理疏导。护理人员应该强化与患者的沟通交流，

7、给予患者相关疾病的健康教育普及，让患者对自身病情有一个全面的了解，多给患者说一些病情恢复成功的案例，多鼓励患者积极治疗，帮助其树立对治疗的信心，促进病患积极配合治疗。1.3观察指标对比护理前后生活质量评分以及护理满意度。1.4 统计学方法组间检验运算以统计学软件包（版本：spss 20.0）进行辅助，对应执行t检验、x2检验用以开展计量、计数资料的检验，对应以（xs）、（n，%）表示计量、计数资料数据，当p0.05即表明数值比对差异有统计学意义。2. 结果2.1两组患者护理质量对比经过一段时间护理后，观察组患者生活质量评分显著高于对照组，p0.05；详见表1。表1两组患者生活质量评分比较( s

8、)组别例数生活质量护理前护理后观察组56.234.5279.875.67对照组55.875.2365.354.12p0.050.052.2两组患者满意度比较经过一段时间护理后采用问卷调查的形式调查发现，观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组，p0.05；详见表2。表2 两组患者护理满意度情况 n（%）组别满意基本满意不满意满意度（%）观察组（n=30）218129（96.67）对照组（n=30）149723（76.67）217.753p0.053. 结论针对于消化科危重病患的护理工作而言，由于病患病种复杂、病情危急以及病情变化迅速，护理与患者的生命安全具有密切的关联性，对护理工作质量有着严格的要求。因此， 在消化内科危重症患者护理过程中，护理人员需要采用科学、有效的护理措施，来提高护理质量与效果。本研究采用分组对比的方式，对观察组实施综合护理模式，与对照组所实施的常规护理模式相比较，在护理质量以及患者对护理效果的满意度上都显著优于对照组，由此表明，将综合护理干预应用于对消化内科危重症患者的护理工作中，可以针对性的对患者的身心进行优质护理干预，有效的提高护理质量，改善患者的生活质量，同时还有效提升了患者对护理工作的满意度，值得推广。【关键词】重症病患；综合护理； 病患满意度1 吴秀荣 , 汤艳 . 综合护理的发展与综合护理教育的现状 j. 国际护理学杂志 , 2