中间人未参与利润分配不成立加工承揽关系文档.doc

1、中间人未参与利润分配不成立加工承 揽关系文档The intermediary does not participate in the profit distr ibution and does not establish the processing contract r elationship document甲方：乙方：签订日期： 年 月 日中间人未参与利润分配不成立加工承揽 关系文档小泰温馨提示：贸易合同又称契约或合约，是进口出口双方当事人依 照法律通过协商就各自的在贸易上的权利和义务所达成的具有法律约 束力的协议。本文档根据贸易合同内容要求和特点展开说明，具有实 践指导意义，便于学习和

2、使用，本文下载后内容可随意修改调整及打 印。XX年6月10 0,被告周启光经人介绍与被告余仲兴达成 360元砍7根树子的协议。当天下午1点多，被告余仲兴带了 原告余仲友等6个砍树子的人到了周启光家。在砍树时，原告 余仲友主张用绷横杠的方式砍，不慎被横杠弹倒在地上。经医 院诊断为：肝破裂、肾破裂、重度失血性贫血、右侧多发肋骨 骨折等症状。先后共用去医疗费51055.61元。垫江县司法鉴 定所对原告余仲友的伤鉴定为：肋骨骨折属10级伤残、肝部 分切除属9级伤残、右肾切除属8级伤残。另查明，按平常砍树子分配工钱的惯例，给周启光砍树 子的工钱360元，仍由余仲友等6人平均分配，余仲兴不参与 分配。如是

3、余仲兴买树子，则由余仲兴按砍树的吨数给余仲友 等6人计发工钱。原告余仲友受伤后的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营 养费、护理费、住院生活补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计 84486.81元，由被告周启光赔偿67589. 45元。被告余仲兴不 承担赔偿责任。1、原告与余仲友与被告周启光形成临时雇佣关系。原告 余仲友等是为了被告周启光的利益，从事对其指点的树子进行 砍伐的简单重复的体力劳动，并由被告周启光支付工钱，因此, 原告余仲友等6人与被告周启光形成了临时雇佣关系，被告周 启光对余仲友的伤应当承担赔偿责任。2、被告余仲兴与被告周启光未形成加工承揽关系。被告 余仲兴虽然参与了讲价、带人到现场等活动

4、，但根据原告余仲 友的自认，其他砍树人的证词，及平时砍树子的惯例，由他们 6人均分工钱，被告余仲兴不参与工钱的分配及利润提成，被 告余仲兴在其中只是一个中间人，因此，原告余仲友要求被告 余仲兴承担雇主责任，其证据不足，且与本案事实不符，不予 支持。3、由原告余仲友本人承担部分责任。原告余仲友作为长 期从事砍树子的工人，其主张用绷横杠的方式砍伐，应当对危 险有预见性，因此，原告余仲友对自己受伤亦有重大过失，可 适当减轻被告周启光的赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损 害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员 人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可 以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三 人追偿。中华人民共和国民法通则第一百零六条 公民、法人 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应 当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的, 应当承担民事责任。中华人民共和国民法通则第一百一十九条 侵害公民 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废 者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者 生前扶养的人必要的生活费等费用。中华人民共和国民法通则第一百三