不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果

1、不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果摘要 目的：研究护理干预模式对呼吸内科护理重症 患者应用的实际效果。方法：选取 100 例患有呼吸内科重症 疾病的患者，随机的分为两个组别，其中对照组 50 例，观 察组 50 例。对比分析两组患者的护理效果，对护理数据跟 踪调查分析，记录相关数据结果。结果：通过对比护理分析 显示，观察组的护理有效率达到 90%，对照组的护理有效率 在 75%。结论：采用不同干预模式的护理可以有效的改善呼 吸内科重症患者的护理效果，对护理具有促进性意义。其中 没采用护理干预的全方位的效果优势护理，具有重要的推广 性价值意义。关键词 护理；干预模式；应用 随着人

2、们生活水平的提升，环境污染发展越发的严重起 来，这直接影响人们的呼吸系统。呼吸内科疾病的发病率逐 年上升，严重的影响人们的日常生活，对人们的生活品质造 成一定的影响。呼吸内科的疾病如果不及时进行治疗，会对 患者的正常生活产生严重的影响，制约着人们的生活品质的 提升，严重的会造成患者长时间治疗的痛苦，甚至会造成死 亡。在临床呼吸内科的重症护理中，需要清晰的认识呼吸内 科重症的重要性意义，根据患者的护理干预情况，给予有效 的并发症护理，逐步降低患者的并发症发生比例，切实的实 现对患者快速护理质量，确保患者康复恢复效果。1 资料及方法1.1 资料选取入院的 100 例患有呼吸内科重症疾病的患者，其中

3、 男性患者 55 例，年龄比例在 45 岁至 80 岁之间，平均年龄 在 65 岁左右，女性患者 45 例，年龄在 55 岁至 75 岁之间， 平均年龄在 62 岁左右。其中，所有患者均患有临床呼吸内 科重症疾病，需要采取有效的护理措施，逐步缓解患者的整 体病痛问题，有效的改善患者的病情水平。将 100 例患者随 机的进行两个组别的分配，其中观察组患者 50 例，对照组 患者 50 例。将两组患者分别采取全方位的护理跟踪和调查 分析，采用有效的实验数据记录相关护理跟踪内容，统计分 析跟踪效果。1.2 方法 采用全面的护理方法对观察组进行护理，采用普通的护 理方法对对照组进行护理。分别观察患者在

4、发生并发症以及 不良反应的对症护理效果，采取有效的方法改善患者的整体 病情，实现对患者病情的快速康复管理。具体来说，护理分 析的内容如下：1.2.1 氧疗护理对比观察护理选取对照组中 50 例的患者，随机挑选适合氧疗护理的 患者进行护理研究。依照呼吸内科患者的临床表现，主要对 比呼吸困难问题，如果不合理的护理容易造成患者呼吸困难， 甚至出现严重性休克问题，威胁患者的身体健康及安全。护 理工作者需要采取有效的氧疗护理方法，通过鼻导管吸氧的 方法进行氧疗。 在氧疗治疗过程中， 需要合理的应用气雾剂， 注意气雾剂的消毒处理过程，避免出现交叉性感染问题。1.2.2 生命检测过程的护理选取对照组中 50

5、 例的患者，随机挑选适合生命检测护 理的患者进行护理研究。呼吸内科重症患者多受其他疾病的 影响，容易出现多项并发症问题，造成患者出现严重的呼吸 困难、头晕、恶心等症状。对比分析医护人员有效的操作方 法，采用对照护理的方法，减缓患者的疼痛，维护患者的生 命体征状态，确保体征的稳定性。另外，需要对患者给予呼 吸心率、呼吸深度等的监控，定时记录相关护理数据，评估 患者有效改善的护理情况。 1.2.3 急性、慢性延发期的护理 过程针对治疗干扰控制程度，对咳痰、祛痰、喘息过程进行 护理，鼓励患者及患者家属提高日常护理过程，促进患者日 常的自我护理效果。1.2.4 健康有效性护理 针对心理辅导、健康护理标

6、准进行改进的，通过了解自 身病情水平，对医护工作人员的态度、语言、感情、技术等 方面进行改进，逐步提高对患者的辅助护理治疗过程，适当 的给予患者有效的帮助，促进患者消除悲观情绪，提高患者 的积极治疗心理效果。1.3 疗程效果分析 治疗显著的患者临床不适症状消失，呼吸顺畅，生命体 征稳定，身体各项技能基本恢复，自身生活质量有效提高。 中度有效的患者临床不适症状消失，呼吸顺畅，生命体征稳 定，身体各项技能有部分恢复，生活质量有所提高。无效的 患者临床表现没有消失，呼吸困难程度加重，病情恶化趋势 加重，患者生命体征不稳定，制约患者的生活质量稳定提高 水平。1.4 数据分析 采用临床医学数据软件统计分

7、析试验检测标准，对照组 与观察组的患者在人数、年龄、性别、病情上均具有基本统 计学检验标准，差异符合统计学标准型意义，P0.05,数据显示观察组、对照组的护理效果具有临床医学统计学数据价 值标准，符合试验对比分析参考数据的统计标准。2 结果 患者经过系列性护理后，病情均有所改善。其中观察组 的 50 例患者中， 明显改善的患者有 25 例，好转的患者有 20 例，无效的患者有 5 例，护理综合有效率达到 90%，而对照 组中的 50 例患者中，明显有效的患者有 18 例，好转的患者 有 22 例，无效的患者有 10 例，护理有效率为 80%。结果显 示，观察组的患者护理综合有效率高于对照组有效

8、率 10 个 百分点，观察组的护理效果较好。综合分析对照组和观察组 中患者的护理改善效果，认知护理合格效率标准，分析护理 效率改善水平，讨论分析呼吸内科重症护理应用效果。3 讨论分析 按照结果对比分析护理组和对照组的患者护理效果，认 识到对照组中的患者采用全面护理方法对患者的护理效果 良好，不但可以有效的改善患者的治疗效果，同时可以极大 程度的改善患者全范围的护理水平。依照对照组和观察组患 者的护理情况显示，对照组的患者并发几率低，可以有效的 提升患者的生活品质。对照组采用常规性护理治疗，护理效 果对患者有一定的帮助，但是无法达到有效整体护理效果。 采用全方位的护理方法可以有效的提升呼吸内科护理患者 的应用效果，加强护理综合合格效率，明显改善患者护理的 应用水平。4 结语 通过分析患者对照组和观察组的护理效果，认识到采用 有效的不同干预方法