豆根与木兰根的紫外光谱组法鉴别解析

1、豆根与木兰根的紫外光谱组法鉴别【摘要】目的建立山豆根与木兰根的紫外光谱组指纹图谱鉴别的方法，对 山豆根及其伪品的紫外光谱进行测绘分析，建立一种简便、快速的山豆根与其 伪品木兰根的鉴别方法。方法采用紫外光谱组法对山豆根和木兰根进行分析比 较。结果山豆根的紫外吸收光谱特征数据 入max具有很好的重复性，特征性 强，其伪品与之有明显的差异。结论该法用于鉴别山豆根具有良好的重复性及 准确性，简单、方便、可靠，可作为山豆根质量控制的方法。关键词】 山豆根； 木兰根； 紫外光谱组法； 鉴别山豆根 Vietnamese sophora Root ，为双子叶植物豆科越南槐 Sophora tonkinensi

2、s Gagnep. 的干燥根及根茎 1， 主要分布于广西和贵州等省。根 茎主含生物碱，如山豆根碱 (Dauricine) 、苦参碱( Matrine )、氧化苦参碱 (Oxymatrine )等，具有清火、解毒、消肿、止痛、抗炎、保肝、平喘解痉之 功效 2。木兰根 Magnolia grandiflora Root，豆科植物木兰属多种植物的根及根茎。因上述二者外形相似，用传统的显微镜检、理化分析等方法鉴别存 在一定的局限性，一般很难将其区别。 而紫外光谱组法作为中药鉴别的辅助手 段近年来发展较快，比其他现代分析技术更简单方便，有成本低、操作便捷等 特点3。本实验采用紫外光谱组的方法 4，利用

3、6 种不同极性的溶剂对 山豆根及其伪品木兰根进行提取分析，建立山豆根与伪品木兰根的紫外光谱组 指纹图谱鉴别的方法 5。现报道如下。1 仪器与样品1.1仪器与试剂日本岛津UV2500型紫外可见分光光度计，波长范围200400 nm；狭缝1 nm；扫描速度Medium蒸馏水、95聽醇、醋酸乙酯、氯 仿、正己烷、石油醚，后者为分析纯(AR试剂。1.2 样品山豆根对照药材(购于中国药品生物制品检定所)；木兰根 购于安徽亳州药市，由浙江林学院林业与生物技术学院楼炉焕教授鉴定。2 方法把山豆根药材和木兰根材料分别研成细粉。准确称取6份0.10 g 山豆根粉末于 6 个锥形瓶中。分别加入蒸馏水、 95%乙醇

4、、醋酸乙酯、氯仿、正己烷、石 油醚 6 种不同极性的溶剂各 10 ml ，超声提取 20 min 后，将上清液过滤移入 10 ml 容量瓶，定容至 10 ml ，摇匀，得 6 种溶剂的提取液。将上述各 6 种提取液 分别取3 ml稀释至10 ml。以相应溶剂为空白，在 200450 nm紫外波长范围 内扫描,每份样品至少扫描 2 次。3 结果各溶剂紫外光谱谱线组的光谱特征数据见图 1 8 。由图 1 可以看出，药材山豆根不同极性溶剂提取液的紫外吸收光谱具有明 显的不同，其中山豆根的醋酸乙酯提取液的紫外吸光度最大，而极性最小的石 油醚和正己烷提取液的紫外吸光度最小，而且其 6 种不同极性溶剂提取

5、液的紫 外吸收大都集中于波长 250 350 nm 之间。由图 2 可以看出，伪品木兰根的不同极性溶剂提取液的紫外吸收光谱也具 有明显的不同，其中木兰根的蒸馏水提取液的紫外吸光度最大，醋酸乙酯提取 液的紫外吸收次之，而石油醚和正己烷提取液的紫外吸光度也最小，其中正己 烷提取液的紫外吸收较石油醚小，与山豆根情况相反。图 1 山豆根 6 种溶剂紫外光谱图（略）图 2 木兰根 6 种溶剂紫外光谱图（略）图 3 山豆根、木兰根石油醚提取液紫外光谱图 （略）图 4 山豆根、木兰根正烷提取液紫外光谱图（略）由图 3 可以看出，山豆根与木兰根的石油醚提取液的紫外吸收光谱在波长340450 nm之间内基本相吻

6、合，但在波长 250330 nm之间相差明显，山豆 根石油醚提取液的紫外吸收较大。由图4可以看出，山豆根与木兰。根正己烷提取液在波长250350 mm之间紫外吸收强度相差明显，而350 mm以上两种提取物的紫外吸收几乎没有。图 5山豆根、木兰根氯仿提取液紫外光谱图（略）图 6 山豆根、木兰根醋酸乙酯提取液紫外光谱图（略）由图5可以看出，山豆根与木兰根氯仿提取液在波长 250350 mm之间紫 外吸收强度也存在较大差别，且木兰根的氯仿提取液在波长 400 mm以上紫外吸 收几乎没有。另外其中山豆根氯仿提取液在波长 280 mm处出现明显吸收峰。结 果见表 1。由图6可以看出，山豆根与木兰根醋酸乙

7、酯提取液在波长250400 mm之间紫外吸收强度也存在明显差别，相同波长下，药材山豆根提取液的紫外吸光度值比木兰根提取液的吸紫外光度值大 2 倍以上。说明山豆根中易溶于醋酸乙 酯的成分总体可能比木兰根多。另外，两种药材的醋酸乙酯溶剂提取液的紫外 指纹图谱分别在波长278254 mm下有较强吸收峰。图 7 山豆根、木兰根乙醇提取液紫外光谱图 （略）图 8 山豆根、木兰根蒸馏水提取液紫外光谱图（略）由图7可以看出，山豆根与木兰根的乙醇提取液在波长 250400 mm之间 紫外吸收强度差别明显，山豆根提取液的紫外吸光度明显大于伪品木兰根提取 液的紫外吸光度。且山豆根提取液在波长 285 mm处有吸收

8、峰。由图8可以看出，在波长250400 mm山豆根与木兰根两者的蒸馏水提取 液的紫外吸收强度相差明显。而且山豆根提取液的紫外吸收光谱曲线在波长 273 mm处有吸收峰。表 1 谱图中显示的最大吸收峰（略）4 讨论本法是以指纹谱图测定作为理论依据，测绘出样品紫外光谱谱线组图。山 豆根 不同溶剂测试液，其最大吸收峰数目、峰位值相互差异不明显，但与其伪 品比较,有很强的特征性。实验结果重复性好，可用于山豆根的真伪鉴别。利用紫外光谱组法对中药山豆根和木兰根进行全组分测定，获得对山豆根 和木兰根具有鉴定意义的整体宏观光谱指纹图谱，依据山豆根样品的紫外光谱 能准确地鉴定山豆根及其伪品（木兰根），同时根据吸收峰的高低可对其进行 质量控制 6。此方法简便、快捷，重复性好，灵敏度高。【参考文献】1 国家药典委员会中国药典，1部S.北京：化学工业出版 社 . 2005:19.2 肖培根 . 新编中药志 M . 北京：化学工业出版社， 2002： 82.3 彭文进,黄沙澧. 紫外指纹图谱技术在长生露口服液鉴别中的应用 J . 湖南中医药导报 , 2003, 9 （3） : 77.4 袁久荣. 中药鉴别紫外谱线组法及应用