云龙国际价格定位与策略规划_第1页
云龙国际价格定位与策略规划_第2页
云龙国际价格定位与策略规划_第3页
云龙国际价格定位与策略规划_第4页
云龙国际价格定位与策略规划_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、【一】定价方法一一“成本 +利润”? “市场+竞争”?无论是以攫取高额利润,还是以快速回笼资金为主要目标,本案在定价时需考虑三个因素:成本、竞争、消费者。所以,“成本+利润”和“市场+竞争”是房地产定价的两种基本策略。1、成本+利润假若本案选择“成本+利润”定价策略,虽能清楚地知道能获取多少利 润,但这是种典型的“产品主导型”策略,是不太符合市场发展趋势的,因为 它蕴含着两方面的风险:首先,定价过高使产品滞销的风险。在买方市场中,消费者是市场主体, 但这一定价模式却将消费者排斥于价格体系之外。一旦出现不能有效满足消费 者需要与欲求的产品,无法交易成功,“成本+利润”方法定出的价格便成了一 种“

2、虚拟价格”,那么制定价格时预期的利润也就成了 “虚拟利润”。其次,定价过低而较难赢取超高额利润的风险。当前地产市场消费层级差 距越来越大的市场,本项目势必要依靠新规划理念、 新建筑设计、新环境营造、 新科技运用等,打造项目与市场流行产品截然不同的形象,并带给消费者特殊 的附加价值,而赢得市场青睐。而以产品为中心,以成本为出发点的这一定价模 式显然难以做到这一点。2、市场+竞争假若本案选择“市场+竞争”定价策略,其最大的好处就是,由于以市场价格指数和消费者的潜在心理接受价格为出发点,以竞争对手为参照,时刻注意区别或跟随竞争对手,使实现开发目标(高额利润或快速回笼资金)的各种措施、手段、过程始终都

3、处于可控制状态O结论:由此,本案定价将以市场、以消费者为中心,以“市场+竞争” 的方法,通过对竞争性项目的分析比较,推算和制疋出比较合理与科学的价格体系【二】住宅定价及走势策略1、多层基于对竞争对手与类比楼盘进行优劣势对比分析,同时结合消费者购房时考虑要素的重要程度,进行如下系数调整:项 目地段20父通20内外 环境20内外 配套20社区规划10物业管理10综合系数100均价元/ M2比较系数可调均 价 元/ M2海韵广场18171616778018701.061982阳光 雅园17161717878318901.021927金都广场17171616667818001.091962格兰 晴天1

4、7161616667717801.11958云龙 国际191817177785由市场参考数据,可预估本案均价如下:本案评估均价二(1982+1927+1962+1958 宁 4=1957 元/ M2结论:通过包装与炒作,本案多层住宅销售价位为1957元/ M 2+60元/ M2 (推广附加值)=2017元/ M22、小、咼层基于对竞争对手与类比楼盘市场反应及综合对比分析,同时结合消费者购 房时考虑要素的重要程度,进行如下系数调整:项目地段20父通20内外 环境20内外 配套20社区规划10物业管理10综合 系数100均价 元/ M2比较系 数可调均 价M2银河名座181717177783218

5、01.022223天创商业广场18181718868521401.002140安建丽都17171616788120001.042080聚龙豪庭16161615877820801.092267云龙国际191817177785由市场参考数据,可预估本案均价如下:本案评估均价二(2223+2140+2080+2267 宁 4=2177 元/ M2结论:通过包装与炒作,本案多层住宅销售价位为2177元/ M2+60元/ M2 (推广附加值)=2237元/ M2。3、高层由市场反馈信息可知,海阳市区内暂无高层住宅销售项目,所以本案的定 价暂无可借鉴项目。根据经验,以及对海阳市民购房心理的初步研究,本案认

6、 为:海阳市同其他三级城市一样,对于新产品一一高层住宅存在一定的心理抗 性,价格与小高层(甚至多层)相差无几。所以本案在制定价格时,选择纵向 比较法,即“多层价格+高层建筑额外的建安成本”。结论:本案高层在上市前需充分的市场引导, 由概念到产品进行深度挖掘, 最大限度消除客户对高层住宅的传统印象(高公摊、低使用率、高 物业费),使定价在多层价格基础上,另加高层建筑的建安成本, 本案高层住宅较为合理的均价应定为 2410元/ M2。策略: 通过广告推广塑造楼盘高档形象,通过公关活动聚集人气,通过营 销手段解决销售阻力,通过工程进度及质量保证置业信心。所以在整盘营销中,广告、公关、促销、 工程,一

7、个都不能少,只有全部都集合起来,力量在同一点爆发,云龙国际销售才能进行得又 快又好。4、住宅价格策略(1)“低开高走”与“高开低走”的比较低开高走有如下好处O价廉物美是每一个购房者的愿望,容易聚集人气,形成“羊群效应”,也易提高全体员工的自信心;O低价开盘,价格的主动权在发展商手里,何时调高,幅度多少,可根据市场反映灵活操控;O资金回笼迅速,有利于其他营销措施的执行;O先低后高实现了前期购楼者的升值承诺,发展商容易形成口碑。 高开低走有如下好处O便于获取最大的利润。O高价未必高品质,但高品质必然需要高价支撑,因此容易形成先声夺人的气势。O由于高开低走,价格是先高后低,或者定价高折头大,消费者也

8、会感到一定的实惠。结论:虽然本案产品综合性能上佳,但是对于仅 12万城市人口的海阳市,7万平方米的项目可谓大盘,首要的是聚集人气,所以“低开高走、步步高升”才是本案最理想的价格走势,且便于销控。(2)控制“低开高走”的基本模式A、工程进度模式即项目价格走高主要依据工程进展O项目形象尚未充分展示,因此以试探市场、检验项目定位为主要目的的 内部认购,其价格也最低;O公开发售开始,项目形象包装准备就绪,主力客户即将到来,为确保利 润,价格比内部认购高出一筹;O至实景样板间开放(或其他工程进展中标志性时间),销售高潮形成,客户心理抗性一般不大;O项目封顶标志着项目主体完工,购买风险大大降低,项目的大部

9、分优势、 卖点大多都能充分展示;O至项目完全竣工,项目好坏优劣一览无遗,客户资金垫付时间短,适当 调高价格消费者也能理解;B销售推动模式即主要依据销售进展机动灵活地调整价格一般来说,在项目聚集了十足的人气后,为进一步制造销售热潮,以调高 价格的方式来对犹豫中的客户形成压迫性氛围:项目极为畅销,如不尽快 行动,将不得不以高价购买甚至错失良机!结论:实际上,营销的导入期、公开期、强销期、扫尾期与工程进度有着 同步的、内在的联系,本案在制定控制价格走势策略上,交叉使用以上两种模式。(3)“低开咼走”幅度及频率调价前须调动所有媒体强势传播“逆市飘红”惊人信息,创出了屡高屡旺、价格愈高销售愈旺的奇迹!

10、涨幅以2% 3%为宜。频率以工程进度和销售进度交叉控制。由于每次调价后楼盘总有一种市场的瞬间断层,因而如并没有特别的概念 支撑,则必须准备适当促销补救措施,作为价格局部过渡。低价竞争不是唯一出路,以科学的价格调幅和调频,来调节楼盘在市场的动态适应性, 是本案值得关注的一个重要课题。【三】商业物业定价及策略1、定价原则本案的商业物业要在新政后的低糜的楼市中“逆市飘红”,关键在于如何平衡开发商(销售方)、投资者(出租方)与经营者(承租方)三方的利益, 实现共赢。就当前开放的市场而言,不存在一方独赢的局面,各方只能按游戏规则赚 取各自该得的利润,环环相扣,一损俱损,与荣俱荣。而商业物业的销售价格 则

11、是实现共赢的关键所在。定价低了,则开发商失去该得的那部分利润,但一般情况不会出现这种局 面。定价高了,则开发商要承担滞销的风险,再降价已形成不良影响会很被动; 即使能售出部分,也会将风险转嫁给投资者和经营者,造成恶性循环,商业难 以做旺。2、定价策略“租金倒推法” + “加权均数比较法”3、沿街独立店面(海阳阳路与文山街)与本案沿街店面质数相当的,当属海政路部分高品质沿街店面。据市场信息反应,该路段的较好的店面租金在360元/M左右,综合本案与该地段比较系 数,可得本案沿街店面租金:项目地 段20交 通20人 流20物 流20规 划10配套10综合系 数100平均租 金元/M2/月比较系数可调

12、均租元/M2/月海政路 (特优店面)141212125560351.5755阳光城121010106452201.8137云龙国际 (沿街店 面)201919189994由市场参考数据,可预估本案沿街独立店面月租金如下:本案沿街店面月评估均价=(55+37)* 2=46元/ M2/月结论:本案位于海阳市正中心绝佳地段,是海阳人民普遍认可的地段,消 费心里的认同,加上项目品牌价值、营销推广包装,本案海阳路与 文山街沿街独立店面较为合理的 租金均价应定为70元/ M2/月。租金倒推售价:租金:70元/ m2/月;以一年12个月满租的最好情况算;分别以年回报率7%, 8%, 9%来测算一一以投资回报

13、率7%倒算售价:70X 12*7%= 14000元以投资回报率8%倒算售价:70X 12*8%= 10500元以投资回报率9%倒算售价:70X 12*9% = 9333元分析:商铺投资回报率一般要在7刎上,纵观全国商铺的投资回报大体定 在8%-10%根据云龙国际及海阳市的实际情况,综合回报率大 致定在8%为佳。结论:本案沿街(海阳路、文山街)店面评估定价应为10500元/ M2。通过包装与炒作,海阳路与文山街沿街店面销售价位为10500元IM 2+1000 元I M2 (推广附加值) =11500 元 I M2。4、“ T型精品内街”独立店面由上可见,本案店面的综合质数,将由海阳路(与文山街)

14、 T型精品内街东、南面沿街L 型后街(三联家电背面)呈递减趋势,差价比例依次为 75% 50% 35%T型精品内街=11500元IM2x 75%=8625元IM2东、南面沿街=11500 元 IM2 X 50%=5750元 IM2型后街=11500 元IM X 35%=4025元IM结论: 本案的T型精品内街I东、南面沿街IL型后街(三联家电背面)的 独立店面较为合理的定价分别为:8625元I M2, 5750元I M2, 4025 元 I M。5、商场商场定价是本案的难点。其一,商业物业受地段、层差、朝向的影响的远 远大于住宅物业;其二,海阳市内尚无同质化的成功运营的商业项目,本案为 商场定

15、价时可借鉴之处少之又少。就项目周边的银河名座、新元银座两项目,在定价与销售方面的轨迹 较为明显,勉强作为本案的类比项目。综合本案与另外两项目的比较系数,可得本案一层商场的均价:项目地 段20交 通20人 流20物 流20规 划10配套10综合系 数100一层均 价元/m2比较系数可调均价元/m2银河名座16161514687563001.257875新元银座191717167108673001.097957云龙国际201919189994由市场参考数据,可预估本案一层商场的均价:本案一层商场评估均价 二(7875+7957)+ 2=7916元/ M2结论:通过包装与炒作,本案一层商场合理定价为

16、7916元/ M 2+500元/ M2 (推广附加值)=8416元/ M2。分析:根据本案的实际情况及操盘经验,本案每层商场的综合质数,将随着地段、层差、朝向、方位等因素的差异,将由一层至四层呈递减趋势,层差比例依次为50% 40% 35%本案2层、3层、4层商场较为合理定价分别为:-2F 8416元/M2x 50%=4208 元/M2B口 3F=84K元/m2 x 40%=3366 元 /M2口 口4F=841&元/M2x 35%2946 元/M26、商业物业价格策略(1)独立店面A、低开高走(略)B、“公开”竞拍O试探市场对本案定价的反应,营造热销氛围;O借势造势,拉高销售价格,以达到事半功倍的效果;O 独立店面的套数不多,如果“低开高走”则销控有一定难度,竞拍活动可自发拉高价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论