工业互联网标识情况问卷调查表

1、工业互联网标识情况问卷调査表 企业基本信息 企业名称 网站地址 所属行业 成立时间 信息化部门人数 联系人 姓名 电话 职务 Email 所属城市 哈尔滨市 齐齐哈尔市 佳木斯市 鹤岗市 大庆市 鸡西市双鸭山市伊春市牡丹江市 黑河市 七台河市 绥化市大兴安龄地区 企业性质 国有企业集体企业 联营企业 私营企业 股份合作企业有限责任公司股份有限公司 港澳台商投资企业外商投资企业 单位简介 请描述本单位的基本情况、佶息化应用及需求 二、标识应用现状 标识需求 标识解析体系对于企业 重要性 很重要，是一个长期的过程，会为企业带来长远价 值 重要，但短期效果不明显 一般，投入与产出不成正比，不值得过多

2、投入 其他 上下游企业标识对接需 求 无，上下游企业之间无信息交互需求 有，上下游企业需要进行编码管理，且企业间标识 编码统一 有，上下游企业需要进行编码管理，且企业间标识 编码不统一，解决方案 有，其他情况（请注明） 产业链中一物多码现象 存在，影响效率存在，不影响效率 不存在 标识需求 公司内大部分流程均涉及物品标识 公司内仅部分流程涉及物品标识 公司内部对物品标识体系需求较小 其他 标识情况 企业信息化年平均 建设预算 200万及以下口 200-500万 500-1000 万口1000 万以上 标识编码方案 使用情况 自定义编码(ZlEcodcDOID HandleOGSl其他 标识载体

3、 一维条形码二维码E1RFID 使用情况 NFC其他（请注明） 赋码方案情况 不干胶激光喷码 铭牌其他（请注明） 标识对象 分布情况 原料作为标识对象销售产品作为标识对象 机器设备作为标识对象 半成品作为标识对象 未对任何对象标识 标识应用 方向情况 产品追溯供应链管理 产品全生命周期管理智能化生产 数字化交付预测性维护 数字营销其他应用模式 标识应用 软件情况 企业自行开发标识解析应用软件 借助工业互联网平台实现标识解析应用 采用第三方标识解析应用软件 无标识解析应用 应用场景 客户在哪些具体应用场景或环节（客户/订单/采购/生产制造/包装/存储/销售/ 发货/售后等）使用标识和解析服务？（

4、详细描述每个场景的标识使用） 每个场景和环节需要关联哪些信息？信息来源于哪些企业信息化系统，如何对 接？ 三.标识应用中存在问题和建议 标识标准 标识标准体系不够完善 标识标准不适用于行业具体应用场景 其他 针对上述问题，有何建议： 标识技术 标识技术发展尚存在不足，难以优化生产 标识技术门槛较髙，企业无法自主建设标识体系 其他 针对上述问题，有何建议： 标识产业 标识产业基础（如硬件、软件、集成）发展不完善，应用中存在问题 标识资源分配与解析服务发展不完善 标识解析应用发展不完善 标识生态支撑机构发展不完善 其他 针对上述问题，有何建议： 其他问题 以及建议 可具体阐述 四.标识应用开发现状

5、 企业性质 垂直行业龙头 连接与边缘计算平台提供商 云服务平台提供商 通用PaaS平台提供商业务PasS平台提供商 工业SaaS平台提供商工业软件开发商 系统集成商其他 标识解析 应用开发 标识解析系统能否对企业的平台和应用服务带来新的场景、新模式和新动能？请 详细描述： 企业有哪些第三方开发商和合作伙伴： 企业所处的行业，针对标识解析应用开发有什么问题和难点： 建议 对于国家标识解析体系的建立和推广，是否给岀意见和建议： 五、企业网络现状 工厂网络架构描述（请描述厂区或集团总体网络部署，建设年份，通信需求，现场布线，网 络设备使用情况，应用场景、主要承载的业务等） 0T 网 络 车间内设备联

6、 0-20% 21%-40% 041%-60% C61%-80% 81%以上 采用现场总线 技术 PROFIBUS QModbus CJHART DCANopen ULonWorks UDeviceNet 其他（请注明） 采用工业以太 网技术 Ethernet/IP DPROFINET ElModbusTCP EtherCAT 其他（请注明） 采用工业无线 技术 Wi-Fi WirelessKRT CWIA-PA OWIA-FA LoRa DLTE CNB-IoT 其他（请注明） 英他新型网络 技术 技术类型 生产区域网络 覆盖率 0-20% 21%-40% Q41%-60% 61%-80% 81$以上 0T网络IPv6 覆盖 无有，覆盖率达% 无线网络承载 业务类型 信息采集非实时控制 实时控制 其他（请注明） IT 网 络 办公区网络覆 盖率 0-20% 21%-40% 041%-60% 061%-80% 81$以上 工厂it干网带 宽 Mbps 与外网连接方 式 普通宽带 企业专线 口1/ 其他（请注明） IT网络IPv6 覆盖 无有，覆盖率达% 数据互通 仅实现小范围内信息系统间数