



下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、论消费者无理由退货权的适用范围无理由退货是消费者的一项重要的权利,它赋予了消费者对 已缔结合同的单方面解除权,保证消费者在购买商品时体现其真 实意愿,借以确保该消费者做出理性的选择。消法对消费者无理 由退货权的适用范围作出规定,但由于其规定过于概括,宽泛, 在适用过程中引起经营者与消费者之间的纷争,如何界定消费者无理由退货权的适用范围,本文从以下几方面进行了论述。一、消费者无理由退货权适用的交易类型依照我国消费者权益保护法第二十五条的规定,消费者 无理由退货适用的交易类型为网络、电视、电话、邮购等方式, 在该条中所列举的四种类型均为远程交易,但按照立法者对该条的说明来看,无理由退货制度适用的交
2、易类型也同时包括了上门 推销、直销等非固定场所交易。其适用交易类型实质上仅排除了 固定场所的交易。对于上门推销、直销等非固定场所交易和网络、 电视、电话、邮购远程交易,法律上赋予这两种交易方式的消费 者无理退货权的原因是有区别的。 在远程交易中,经营者与消费 者对商品信息是不对称的, 在这种不对称的信息中,经营者有可 能利用虚假宣传,恶意夸大等手段来骗取消费者的信任,从而促成交易,而在非固定场所的交易中,经营者的诚信无法被消费者 认同,一般会认为是给予消费者以无理由退货权的理由。但随着 技术的进一步发展,远程交易运营规则的进一步精细化, 对于网 购这种远程交易, 信息不对称, 消费者了解不充分
3、的缺陷有了一 定程度的解决, 因此,是否必须作为远程交易领域的强制性规定, 不允许经营者以特别的约定来排除, 在理论上和实践中都有很大 的争议。二、消费者无理由退货权适用的客体范围 从消费者权益保护法上理解, 消费者权益保护的客体应为商 品和服务,在外国,如欧盟、德国、日本,无理由退货制度的适 用范围也包括商品与服务,但我国消费者权益保护法第二十 五条仅规定了“商品”, 为什么在此未将服务列举在内, 立法者 在此没有作出说明, 从该条的本意来看, 商品是不包含服务在内 的,但将服务排除在无理由退货制度的适用范围之外, 是不准确 和不恰当的。理由为,在很多远程购物中,特别在我们最熟悉的 网购交易
4、中, 存在着大量关于服务的交易, 比如干洗卡、 餐券等, 这些虽为服务, 但消费者购买时对信息了解的不对称状况与网络 销售的其它商品没有区别, 基于以上所述, 我们是否可以对本条 所述“商品”作扩大解释, 消费者权益保护法第二十五条规 定的“商品”包含此类有体凭证化的服务。三、消费者无理由退货权适用的主体范围 依照我国消费者权益保护法第二十五条的规定,该条所 适用的主体范围仅为一方是经营者、相对方是消费者的买卖合 同,这在法律和实务上是很好理解了,但如果这样定性,如百姓 网、赶集网等C2C性质的交易,就不能适用本条,这种情形下的交易就排除在无理由退货制度之外。当然,立法者在此所考虑的主要因素,
5、是这种情况下,如果给消费者以无理由退货权对经营 者明显不合理,因为,此时的权利很容易被消费者滥用。比如消 费者定做的、鲜活易腐的商品,退货会令经营者难以二次销售; 在线下载或消费者拆封的音像制品、 软件,消费者可以复制方式; 交付的报纸、期刊,一方面是因此类商品的时间性,退货会令其 价值下降甚至丧失。从这此方面考虑,法规对主体范围的定位是 准确的。四、消费者无理由退货权中其他根据性质不宜退货的商品范围无理由退货制度在不宜退货的商品方面除对几类商品作了 列举,还作了兜底性规定,即依商品的性质不宜退货,何为依商 品的性质不宜退货,何为不宜退货的商品性质, 应当取决于强制 性的无理由退货权在实际应用
6、中的效果,简单的说,如果认为在此商品上适用无理由退货制度对于经营者过于严苛,那么,就应作从宽认定,甚至由经营者决定是否适用。 如果认为强制性无理 由退货权在该商品中应用并无不当,就应严格在实践中加以适 用。另外,对此类商品的认定,还应考虑到是否会影响经营者的 正当权益,是否会引发消费者滥用风险等因素,以此尽力弥补强制性无理由退货权的不足,使之在经营者与消费者之间能够保持 利益平衡。例如保健品、化妆品、内衣等,不宜一律认定属于此 类,因为此类商品其完全有可能不会影响经营者二次销售,也不 会有消费者滥很大风险。对于不宜退货的商品类型,也可以授权 主管机关定期公布并调整清单。五、消费者无理由退货权中商品完好的标准消费者权益保护法第二十五条规定,消费者退货的商品 应当完好,但“商品完好”标准是什么呢?假如你在网上购买了 一件衣服,收货后你将包装打开了,吊牌剪掉了,那这样的商品 究竟能不能使用无理由退货制度,消费者权益保护法规仅规定, 退回的商品应当完好,究竟什么样的情况算是商品完好, 对完好 的理解消费者和经营者是不一致的。 如上所述,这一争议一直都 在实践中争论不休,衣服剪掉了吊牌,是否算“商品完好”?当 前,在淘宝商城、京东等大型电商中也没有一致的答案,有的服 装品牌对于剪掉吊牌的衣服, 如果仍能提供吊牌,算作“商品完 好”,属于退货
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 度园林苗木订购合同模板
- 债务重组顾问合同
- 住宅房屋租赁合同范本大全
- 人工智能研发合作合同:共创智能技术新篇章
- 商用房装修合同简本
- 2025年中介公司与经纪人业务合同
- 跨文化冲突与沟通-深度研究
- 2025年企业股权投资合同协议书样式
- 项目组织结构变革-深度研究
- 2025年企业间贷款合同版
- 医疗器械临床试验质量管理规范培训
- 中小学语文教师教学培训核心素养下的整本书阅读教学培训课件如何教好孩子阅读
- 药品生产质量管理规范知识课件
- 杭州园区招商规划方案
- 呼吸内科科室医疗质量指标分析与持续改进
- 河边基础施工方案
- 国民经济行业分类大类一览表
- 2023新北师大版高中英语选择性必修三全册课文翻译(英汉对照)
- 广州光伏发电安装限高屋顶搭建不得超过2.8米四周不得围蔽
- 重修课程免听申请表
- 红头文件格式样板
评论
0/150
提交评论