2020司法考试四卷国际经济法学模拟题答案及解析

1、2020 司法考试四卷国际经济法学模拟题答案及解析我国诺华公司与新加坡金鼎公司于 1999年 10月 20日签订购买 52500吨饲料的CFF合同，诺华公司开出信用证，装船期限为2000年 1 月 1 日至 1 月 10 日，由于金鼎公司租来运货的 亨利号 在开往 某外国港口运货途中遇到飓风，结果装货至 2000年 1月 20 日才完 成。承运人在取得金鼎公司出具的保函的情况下，签发了与信用证 条款一致的提单。 亨利号 途经某海峡时起火，造成部分饲料烧毁。 船长在命令救火过程中又造成部分饮料湿毁。由于船在装货港口的 迟延，使该船到达目的地时赶上了饲料价格下跌，诺华公司在出售 余下的饲料时价格不

2、得不大幅度下降，给诺华公司造成很大的损失。请根据上述事例，回答以下问题：(1) 途中烧毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担 ?为什么 ?(2) 途中湿毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担 ?为什么 ?(3) 诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失?为什么?(4) 承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任 ?为什么 ?答案：以下内容只有回复后才可以浏览(1)属单独海损，应由诺华公司承担。因为途中烧毁的饲料不属共同 海损，而依CFF术语，此时的在途货物已由诺华公司即买方承担风 险。属共同海损。因为船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安 全，有意又合理地造成了饲料被湿毁。此项损失由诺华公司与船舶

3、 公司分别承担，这是共同海损的结果。(3) 可以。因为承运人迟延装船，又倒签提单，当然应对买方的 损失负责。(4) 可以。因为金鼎公司出具人保函。解题思路共同海损制度也是律考的重点内容之一，而且又往往会结合倒签 提单和保函问题来出题，解答起来难度较大，应引起足够重视。另 外，CFF与CIF、FOB-样，是律考中最常考的三大国际贸易术语之 一，应详细掌握CFR条件下各当事人之间的权利义务关系。法理详解(1) 、 (2) 共同海损，是指在，同一海上航程中，船舶、货物和其 他财产遭受共同危险，为了共同安全，有意而合理地采取措施所造 成的特殊牺牲及支付的特殊费用。与单独海损相比，共同海损具有如下特征：

4、 发生的原因不同。共同海损是有意采取措施造成的，而单独海 损则是由偶然的意外事件造成的。 涉及的利益方不一样。共同海损是为船货各方的共同利益所受 的损失; 而单独海损则只涉及损失方个人的利益。 后果不同。共同海损应由受益各方分摊，而单独海损则由损失 方自己承担。共同海损的成立条件是： 船舶、货物和其他财产必须遭遇共同危险。 措施必须是有意的和合理的。 牺牲和费用必须是特殊的。 采取的措施取得了效果，达到了全部或者部分保全船货或其他财产的目的。一般而言，共同海损的损失范围包括： 抛弃货物的损失 ; 为扑灭船上火灾而造成的损失 ; 割弃残损部分的损失 ; 自愿搁浅所致的损失 ; 机器和锅炉损害的损失 ; 作为燃料烧掉的船用材料和物料 ; 卸货等过程中造成的损失 ; 运费损失，即由于货物的灭失或者损害所造成的运费损失。本案中，船长为了全船的共同安全，有意而又合理地造成了饲料 湿毁，该项损失应属于共同海损，由受益人诺华公司与船公司共同 承担。至于途中烧毁的饲