桂林旅游资源评价研究

1、桂林旅游资源评价研究2007no.4国土与自然资源研究terr1tory&naruralresourcesstudy?87?文章编号:1003-7853(2007)04008702中图分类号:f592.99桂林旅游资源评价研究文献标识码:a岑先梅(广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004)摘要:桂林是个世界闻名的喀斯特地形的城市,不仅具有垄断性的自然风光旅游资源,还具有深厚的历史文化底蕴,但桂林目前的旅游产品单一,景区重复建设多,原有旅游精品已进入成熟期,新的旅游产品的知名度不高,降低了桂林与其他城市的竞争力;采用模糊评价法,依据国家旅游局颁布的相关评价指标体系,对桂林的旅游资源

2、进行再次评价,以挖掘新的,潜在的旅游资源,为桂林旅游资源的再次开发和桂林的旅游竞争力的提升提供参考.关键词:旅游资源;评价;模糊评价;开发;桂林astudy011thegnilintourismresourceevaluationcenxian-mei(managementcillegeguangxinormaluniversity,guilin541004,china)abstract:guilinisawellknownkarstregionwhichownsnotonlymonopolizingsceneryresources,butalsohistoryandcivilization.

3、theseyears,however,thestrengthofcompetitionofguilinhasdeclinedbecauseitsexcellentproductshavecomeintothestableperiod,whilethenewtourismproductshaventwellknownbythetourists.onthebasicofrelativeevaluationsystempublishedbynationaltourismbureau,thispapermadeanevaluationonguilintourismresourcesonceagaint

4、odevelopnew,potentialresourcesfordevelopingthecompetitionstrengths.keywords:tourismresources;evaluation;fuzzyevaluation;development;guilin1桂林旅游资源开发概况桂林位于广西壮族自治区东北部,是世界着名的风景旅游城市和历史文化名城,水路陆路四通八达,两江国际机场年吞吐量500万人次.桂林享有山水甲天下的美称,是桂东北地区的政治,经济,文化,科技中心.桂林地区属岩溶地貌,具有典型的喀斯特和丹霞地貌.桂林的旅游资源开发始于1970年代初,进入1990年代,桂林的旅

5、游资源开发从城区到城郊,由城郊到各县,出现了轰轰烈烈的旅游全面建设局面,形成了桂林旅游景点景区最终格局.这个格局可以分为4层,以桂林城区的核心层,桂林市郊的二环层,临桂,灵川,阳朔的三环层,荔浦,永福,龙胜,兴安,资源,全州,灌阳,恭城,平乐的外环层ill2桂林旅游资源分类桂林根据旅游资源的性状,即现存状况,形态,特性,特征的原则,国家旅游局将旅游资源分为主类,亚类,基本类型等3个层次.依据国家旅游局颁布的旅游资源分类表,将对桂林旅游资源进行分类(表1).3对桂林旅游资源的评价3.1评价因子和赋分标准的确立本文参照国家旅游局编制的旅游资源共有因子综合评价系统进行赋分.3.2记分方法表1桂林旅游

6、资源分类表嘲主类亚类景观名称地文地质地景观貌过程形迹水域河段风光湖泊池沼河流瀑布泉河口生物树木景观草原草地花卉地天象光现象遗址人类遗迹遗迹社经遗迹综合人文旅游地建筑单体场馆与设建筑施居地社区人文归葬地活动民俗节庆其它叠彩山,穿山,南溪山,伏波山,独秀峰,西山公园,七里坪,车田石林,文市石林,象山,月亮山,九马画山,思贡峡,资源八角寨,百卉谷,芦笛岩,七星岩,银子岩,丰鱼岩,冠岩,龙岩洞,古仙岩,莲花岩,菩萨水岩,麒膦岩,神宫,八桂艺苑漓江,两江四胡,资江,长滩河,黄布滩,板峡湖,大江湖,灵渠天湖,忘忧谷,聚龙潭九滩瀑布,古东瀑布,宝鼎瀑布,天河瀑布;龙颈河,东江,五排河及遇龙河漂流,蝴蝶泉,炎

7、井温泉,龙胜温泉,平乐温泉三江口海洋银杏林,荔浦森林公园,猫jhlh保护区,彭祖坪,榕津古榕,大榕树,千年古樟,修仁古榕龙脊梯田,金坑梯田,南山牧场大岭山桃园彭祖坪甑皮岩人类遗址美国飞虎队遗址,阳朔石头城,文庙,武庙,靖江王府,千家洞乐满地休闲世界卦山庄,陈宏谋宗祠,周渭祠,归仁洞,湘山寺,鹅翎寺,荔浦文塔,金山禅院,鉴山寺,世外桃源,阳朔山水园,桂林植物园熊虎山庄,海洋公园,蛇世界,鳄鱼世界桂林博物馆,乐满地高尔夫俱乐部,尧山索道滑道,金猫洞摩崖石刻,百寿岩,桂海碑林,四贤祠,天湖燕窝楼,愚自乐园月岭古民居,黄洛瑶寨,银水侗寨,金竹壮寨,白面瑶寨,三宝坪瑶寨,阳朔西街,阳朔东街,兴安水街,福

8、利古镇,兴坪古镇,大圩古镇,平安乡,李宗仁故居,湖南会馆,靖江王陵,红军突破湘江烈士纪念碑园,漓江民族风情园,龙胜民俗风情,刘三姐水上公园,现代桂林山水节,阳朔热气球青狮潭渔村艺术印象?刘三姐第一步,对单个旅游资源进行等级评定.我们对第3部分中所列的桂林的旅游资源的各项评价因子的等级进行评估打分,打分采用模糊打分法.第二步,计算各项评价项目的分数.由于表2中的权重是根据各评价项目在国家旅游资源共有因子综合评价系统中所占的分数计算出来的,不是各项评价因子的权重.当评价项目中包含多个评价因子时,将各个评价因子的权重视为相等,取平均数.第三步,计算该旅游资源得分.旅游资源单体得分:评价项目的分数x权

9、重,即c=-bxr.3.3旅游资源评价等级指标依据旅游资源单体评价总分,将其分为5级,从高级到低级为五级(特品级),四级(优良级),三级(优良级),二级(普通级),一级(普通级),通过模糊综合评判和数据处理,计算各个单体资源的88?岑先梅桂林旅游资源评价研究得分,最后得出桂林的旅游资源评定情况(表2).4资源自身价值开发评价及开发建议桂林优秀级旅游资源占了79.9%.总体来看,桂林的旅游资源在自身价值评价方面具有较高的可开发性.在桂林特品级旅游资源中,三山两洞一条江为核心的漓江风光旅游资源,这些具有垄断性资源为国家级风景名胜区,是海内旅游市场上畅销的旅游观光产品.但是受季节和漓江枯水期的影响明

10、显,适游期大多为310月.乐满地休闲世界,愚自乐园,印象?刘三姐这些近年来开发出来的旅游资源在观赏性,艺术价值,完整性等方面也都具有很高的分值,在历史价值方面欠缺,但代表了桂林新兴的旅游资源开发方向,能够弥补原来开发的旅游产品单一的缺点,且这些旅游资源的适游期长.若能将漓江风光游览资源区,阳朔田园旅游资源区和新兴开发的旅游区组合起来,打造一条精品旅游线路,将是国内外游客桂林游的首选.在四级旅游资源中,龙胜,资源,兴安猫儿山的旅游资源在珍奇度,观赏,游憩价值,艺术,历史科学价值,规模,几率,完整性方面得分较高,但是知名度和适游期得分较弱.最主要的原因是这些旅游资源由于离市区较远,可进入性较差,在

11、影响力的辐射方面比特品级旅游资源来说弱.另外,具有中国丹霞地貌之魂的资源八角寨却没能申报世界遗产资格,使得该地区不能很好地提升旅游形象,影响了它的知名度.三级旅游资源在知名度,珍奇度,完整性等方面有不同程度的欠缺,特色不构明显,但适游性强,但避免重复开发.比如桂林已经有可称为大自然艺术之宫的芦笛岩和七星岩,再开发其它岩洞,就要考虑是否能找到其独特之处而不会让游表3桂林旅游资源等级评定等级资源名称数量百分比五级叠彩山,伏波山,象山,芦笛岩,七星岩,两江四胡,独秀峰,漓江,黄布滩,2318.7(>/9.0分)古东瀑布,世外桃源,冠岩,银子岩,靖江王府,乐满地休闲世界,愚自乐园,阳朔西街,乐满

12、地高尔夫俱乐部,甑皮岩人类遗址,印象?刘三姐,靖江王陵,九马画山,月亮山四级蝴蝶泉,龙胜温泉,白面瑶寨,黄洛瑶寨,金竹壮寨,资源八角寨,丰鱼岩,3o24.4(7.58.9分)聚龙潭,资江,红军突破湘江烈士纪念碑园,桂海碑林,摩崖石刻,猫儿山自然保护区,龙脊梯田,灵渠,五排河漂流,宝鼎瀑布,龙颈河漂流,熊虎山庄,兴坪古镇,李宗仁故居,漓江民族风情园,桂林山水节,尧山索道滑道,大榕树,西山公园,穿山,南溪山,文市石林,车田石林三级桂林博物馆,海洋公园,桂林植物园,遇龙河漂流,天河瀑布,东江漂流,6754.5(6.o7.4分)九滩瀑布,炎井温泉,平乐温泉,忘优谷,天湖,金坑梯田,南山牧场,美国飞虎队

13、遗址,阳朔石头城,文庙,武庙,千家洞,青狮潭,龙胜民俗风情,刘三姐水上公园,阳朔热气球,阳朔东街,渔村,兴安水街,福利古镇,大圩古镇,平安乡,湖南会馆,百寿岩,四贤柯,天湖燕窝楼,月岭古民居,银水侗寨,三宝坪瑶寨,金猫洞,八卦山庄,陈宏谋宗祠,周渭祠,归仁洞,湘山寺,鹅翎寺,荔浦文塔,金山禅院,鉴山寺,阳朔山水园,彭祖坪,大岭山桃园,千年古樟,修仁古榕,海洋银杏林,荔浦森林公园,彭祖坪,榕津古榕群,七里坪,思贡峡,百卉谷,龙岩洞,古仙岩,莲花岩,菩萨水岩,麒麟岩,神宫,八桂艺苑,板峡湖,长滩河,大江湖,二级(4.5.9分)蛇世界,鳄鱼世界,三江口32.4客游客感觉桂林岩洞千篇一律.二级旅游资源

14、中,蛇世界鳄鱼世界在漓江精华游线路上,与该线路的整体形象不符,严重影响桂林山水的市场形象.类似这样的资源是否值得开发,这是值得认真考虑的问题.5结语对桂林的旅游资源进行再次评价,以挖掘新的,潜在的旅游资源,成为提升桂林的旅游竞争力的关键.但是本次资源评价还存在一定的局限性.本文选择的是该旅游景点中最主要,最具代表性的资源进行分类.这样的做法较为片面.1999年底,桂林旅游资源类型实体初步统计为1099处,而本文只取123景点进行评价,像猫儿山,越南岭,海洋山等以花岗岩地层为主,尧山,大南山,天平山等以沙岩,页岩地层为主,这些在地文景观归类时没有反映出来.项目因子的权重的确立.应该进行权重值的调查,邀请相关部门的专家学者进行征询,经过计算后才能确立权重大小.而本文的做法对该地旅游资源的影响因子的大小有失偏颇.开发旅游资源是一个复杂的工程.除了对旅游资源自身条件进行评价外,还要对其现状和开发条件进行评价,如:保护措施做得好不好,当地居民的意向如何,当地基础设施完善度如何,区位,市