应用干湿疗法治疗小儿烧伤例临床对比分析

1、应用干湿疗法治疗小儿烧伤医药学论文 临床医学 小儿烧伤26例临床对比分析应用干湿疗法治疗小儿烧伤 作者：赵元宏，26例临床对比分析论文正文t应用干湿疗法治疗26例临床对比分析发布时间：2007-11-21应用干湿疗法治疗小儿烧伤26例临床对比分析【关键词】小儿烧伤；干燥疗法；湿润疗法摘要我院治疗烧伤一般以干燥暴露疗法为主，虽说治愈了不少小儿烧伤患者，但是深H度创面愈合后大多有瘢痕形成，影响患儿发育，功能受到限制，故我院从2000年至2005年对小儿烧伤 选择性将浅H度和深H度中小面积治疗分两组进行治疗，其中干燥疗法组13例，湿润疗法组13例，将两组病例作一对比分析。观测治疗 发现，湿润疗法对小

2、儿烧伤治疗比干燥疗优越性多，其中最主要有： 患儿受限少，治疗时间短，创面愈合快，患儿疼痛轻，创面渗出少， 机体内环境稳定，不受条件限制，便于广大基层医院应用等优点。关键词小儿烧伤；干燥疗法；湿润疗法Clinic Contrast Analyze Apply Arid and Reveals TreatmentTreat Childre n Burn 26CasesAbstract: Com mon ly,our hospital treats the burn give priority to arid and reveals treatmen, cure a lot of child bur

3、n sufferers, but deepII degree staring heals, and queen possess the scar to take shape for the most part, affect the sufferers growthing , The function is limited. So from 2000 2005 Our hospital adjust baby boy bur n choice with deep IIs middle and small area of degree to treat branch two seriess to

4、 treat easy Ils degree, In it arid treatment series 13 instancesMoist treatment series 13 instances Shall two seriess of cases do one comparative analysisThe discovery is treatd in the viewi ng , Far more tha n the arid adva ntage cureing the moist treatment adjust baby boys burn and treats, In it t

5、he most chiefly possess The illness islimit a moment, Treats time brief, Staring heals quickly , Illness sons ache is light, Staring is oozed a mome nt, The orga nism in ter nal en vir onment is steadycj Not accept the term limit , The strongs point such as wide primary level hospital application an

6、d so on be convenient for.Key words: Chidren burn; Arid cureing; Moist cureing1资料与方法1.1临床资料我们将26例患儿分两组，干疗组13例，湿疗组13例；致伤原因全部选择热液烫伤病例；烧伤深度均选择浅 H度深H度创面。烧伤面积最小的1%,最大的11%，见表1。入院时间：最早的1 h,最晚的24 h,见表2。26例治疗时间分布见表3。年龄分布：10个月4岁。见表4。表126例烧伤患儿烧伤面积（略）表2 26例烧伤患儿入院时间（略）表3 26例烧伤患儿治疗时间分布（略）表4 26例烧伤患儿年龄分布（略）1.2治疗方法1.2.1干疗组 本组病例多数创面选择头面部、 颈部、躯体 部、手足及会阴部。患儿入院常规清洗创面，创面处理后应用1%SDAG外涂，同时应用红外线烤灯治疗。在渗出期创面不能及时干燥 结痂，每天外涂1% SDAG数次，一般1 d3 d创面全部干燥结痂， 直至创面在痂下愈合，痂皮自然脱落。1.2.2湿疗组 本组病例多数选择四肢、躯体部位创面。