曼昆《宏观经济学》(第6、7版)笔记(第19章经济周期理论的进展(第6版))

1、精品文档你我共享第19章 经济周期理论的进展(第 6版教材)19.1复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里 查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书 等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的 经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的 财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进 行咨询。1 实际经济周期理论与新凯恩斯主义理论(1) 新凯恩斯主义理论认为，短期总需求是国民收入的主要决定因素，使得经济中的产出背离其自然率水平(由 AD-AS

2、模型解释)，而自然产出率的增长一直是平稳的(由索洛 增长模型解释)。因此，政策的中心是去执行合理的财政政策和货币政策来抵消需求的波动。 新凯恩斯主义理论接受黏性工资与价格的模型。新凯恩斯主义经济学家在其研究中试图更充分地发挥研究经济波动的凯恩斯方法，试图通过更准确地确定市场的不完全性来解释短期中的工资与物价黏性的原因，以及因为黏性而引起的经济与自然率的短期偏离。(2) 实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等。同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，根源在于实际

3、因素，其中技术是最重要的因素。按实际经济周期理论，在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所产生的实际收入取决于技术和资本存量从而总量生产函数可以表示为y=zf (k),并且该理论还认为技术的冲击具有持续影响。2实际经济周期理论(1) 假设 在短期内价格有完全伸缩性。 在短期内货币中性，古典二分法在短期也成立，即名义变量不影响实际变量。 经济经历技术的波动，这种波动影响了投入变为产出的能力，它会引起产出与就业的波动。(2) 观点实际经济周期理论认为，经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、 影响劳动力规模的冲击、 影响政府购买实际数量

4、的冲击等，其中技术冲击是最重要的因素。此外，实际经济周期理论还认为，即使在短期内货币也是中性的。名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。(3) 对实际经济周期理论的争论 劳动力市场的解释实际经济周期理论强调了在任何给定时间，劳动的供给量取决于工人面对的激励。根据实际经济周期理论，所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本一收益分析。如果工资暂时高，或者如果利率高，工人就会更多地去工作。如果工资暂时低，或者如果利率低，工 人就会更多地享受闲暇。实际经济周期理论用时际劳动替代来解释为什么就业和产出会出现腹有诗书气自华精品文档 你我共享波动的原因。实际经济周期理论的批评者相信， 就业波动

5、并没有反映人们想要工作的数量的变动。 他 们相信，合意的就业对实际工资和实际利率并不十分敏感。他们指出， 在经济周期中， 失业 率的波动相当大。衰退中的高失业表明， 劳动市场并没有出清。这些批评者的结论是， 工资 的调整并不像实际经济周期模型所假设的那样能使劳动供给与劳动需求均衡。实际经济周期理论的支持者在回答这种批评时争论说， 失业统计是难于解释的。 仅仅是 失业率高这一事实并不意味着时际劳动替代不重要。 那些自愿选择不工作的人会称自己为失 业者，以便可以得到失业保障津贴。 或者他们自称为失业者是因为如果有人向他们提供他们 在大多数年份所得到的工资，他们就愿意工作。 技术冲击的重要性 在实际

6、经济周期理论中， 技术决定了经济体把投入 （资本与劳动） 变为产出（产品与服 务）的能力。 该理论假设经济经历着技术的波动， 这些技术的波动引起了产出与就业的波动。 当可获得的技术得到改进时，经济生产更多的产出，实际工资上升。由于时际劳动替代，改 进的技术也导致更多的就业。实际经济周期理论往往把衰退解释为 “技术倒退”的时期。根 据这些模型， 衰退期间产出与就业的减少是因为可得到的技术退化， 这减少了产出， 并减少 了对工作的激励。实际经济周期理论的批评者怀疑经济经历了重大技术冲击。 更为普遍的推测是， 技术进 步是逐步发生的。批评者认为， 技术倒退特别没有道理： 技术知识的积累会放慢， 但很

7、难想 象它会走向反面。 支持者的反应是采用广义的技术冲击观点。 他们认为， 有许多事件尽管在 严格意义上不是技术性的，但也像技术冲击一样影响经济。例如， 坏天气，通过了严厉的环 境法规，或者世界石油价格的上升，它们的影响与不利的技术变动类似。 货币中性 实际经济周期理论假设货币在经济中是中性的， 即使在短期也是这样。 这就是说， 假设 货币政策对产出和就业之类的实际变量没有影响。批评者认为， 证据并不支持短期的货币中性。 他们指出， 货币供给的减少和通货膨胀的 下降几乎总是与高失业时期联系在一起的。货币政策看来对实际经济有着强烈的影响。实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出

8、之间因果关系的方 向。这些支持者声称，货币供给是内生的，产出的波动可能引起货币供给的波动。例如，当 产出由于有利的冲击而增长时， 货币需求量增加了。 美联储可能的反应是增加货币供给以适 应更大的需求。这种货币对经济活动的内生反应会引起货币非中性的错觉。 工资与价格的弹性 实际经济周期理论假设，工资与价格是完全具有弹性的，可以迅速调整使市场出清。 批评者指出， 许多工资和价格是没有弹性的。 他们认为， 这种无弹性既解释了失业的存 在又解释了货币的非中性。3新凯恩斯主义经济学 新凯恩斯主义者对短期经济波动的研究建立在传统的总需求与总供给模型之上， 并试图 对工资和价格在短期中有黏性的原因做出解释。

9、（ 1）菜单成本与总需求的外部性菜单成本是指企业要改变自己的价格， 需要印发新的价格表等此类价格调整的成本。 菜 单成本使企业间断地而不是连续的调整价格。 新凯恩斯主义者认为， 菜单成本虽然很小， 但 由于总需求外部性的存在， 会导致名义价格出现黏性， 从而对整个经济产生巨大影响， 甚至 引起周期性波动。（ 2）协调失灵协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时， 往往是根据其他企业价格策略的预期基础 来制定的， 这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。 新凯恩斯主义者认为， 协调 失灵的存在，使得现实中价格和工资黏性。(3) 工资和物价的交错经济中， 企业对价格和工资的调整幅度较小， 不会

10、出现大的调整。 而且企业价格和工资 不是同时调整的， 是交错进行的， 这就使得物价总水平可能并不能迅速地调整到使经济恢复 均衡的新的均衡价格水平，出现价格和工资黏性。19.2 课后习题详解一、概念题1实际经济周期理论 ( real business cycle theory)答： 实际经济周期理论，简称 RBC 理论，是新古典宏观经济学的代表性理论，是 20 世纪 80 年代新古典宏观经济学家提出的一种新的经济周期理论模型。实际经济周期理论认为， 应该保持古典模型的假设， 价格是有完全的伸缩性的。 实际经 济周期理论认为， 经济的实际冲击是经济周期波动的主要原因， 实际冲击指对经济的实际方 面

11、发生的扰动， 比如影响生产函数的冲击、 影响劳动力规模的冲击、 影响政府购买实际数量 的冲击等。同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，其中技术是最重要的因素。2新凯恩斯主义经济学 ( new Keynesian economics )答：新凯恩斯主义是 20 世纪 80 年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，代表当今经济学动态的一个流派。 这一流派沿袭凯恩斯主义的传统， 同时又弥补了凯恩斯主义理论的 不足。其主要代表人物有曼昆、萨默斯、布兰查德、罗泰姆伯格、斯蒂格里茨等。(1) 新凯恩斯主义的主要理论观点 当经济出现需求扰动时， 工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清， 经济可以处于 非充

12、分就业均衡水平，而在长期经济将调整到充分就业状态。 利用菜单成本论、长期合同论、隐含合同论、不对称信息论、局内局外利益论、效率 工资论等来说明货币工资黏性。 在出现货币工资黏性的条件下， 总需求的变动会引起非自愿失业， 从而出现经济周期。 为了加速经济向充分就业的调整，政府应采取需求管理政策。(2) 新凯恩斯主义的主要政策主张 新凯恩斯主义认为， 由于价格和工资的黏性， 经济在遭受到总需求变动的冲击后， 从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程， 因此旨在刺激总需求的措施是必要的。 政府关心整个社会的福利情况，而公众只关心个体的利益，两者之间往往存在冲突， 需要妥善

13、处理和协调。3时际劳动替代 ( intertemporal substitution of labor)答：时际劳动替代是指人们随时间的推进重新配置工作时间的意愿。它是实际经济周期理论的一种思想： 在任何给定时间， 劳动的供给量取决于工人面对的激励。 当工人得到好的 报酬时，他们愿意工作更多的时间； 当给工人的报酬减少时， 工人愿意工作的时间减少。时 际劳动替代会影响劳动供给，因而实际经济周期理论认为它是就业波动的一个原因。4索洛余量 ( Solow residual )答：索洛余量是产出的百分比变动减去投入的百分比变动。 索洛余量衡量不能用资本或 劳动增长解释的产出增长的部分， 一些经济学家

14、把它解释为技术冲击的衡量指标。 索洛余量 随经济中产品与服务的产出而波动。5劳动储备 ( labor hoarding )答： 劳动储备是指在经济衰退期间， 企业可能继续雇用它们并不需要的工人， 以便当经 济复苏时它们能有这些工人在手边待用的一种现象。这意味着衰退时期的劳动投入被高估， 因为作为储备的工人可能不像通常那样努力工作。 结果，索洛余量就比可获得的生产技术更 具有周期性。 在衰退中， 即使技术没有变动， 按索洛余量衡量的生产率也会由于储备工人的 存在而下降。6菜单成本 ( menu costs )答：菜单成本是指企业为改变销售商品的价格， 需要给销售人员和客户提供新的价目表 所花费的

15、成本。 它是新凯恩斯主义为反击新古典主义的批判， 并证明其所主张的价格刚性的 重要理由。关于菜单成本能否引起价格的短期刚性， 经济学家们的观点是不一致的。 一部分经济学 家认为，菜单成本通常非常小， 不可能对经济产生巨大影响。 另一部分经济学家却认为，菜 单成本虽然很小， 但由于总需求外部性的存在， 会导致名义价格出现刚性， 从而对整个经济 产生巨大影响，甚至引起周期性波动。7总需求的外部性 ( aggregate-demand externality ) 答：总需求的外部性是指一个企业的价格调整会对经济中所有其他企业的产品需求产生 影响。 具体表现为： 当一个企业降低其产品价格时，它略微降低

16、了社会平均物价水平，从而增加了实际货币余额， 实际货币余额的增加扩大了总收入， 从而经济的扩张又增加了对所有 企业产品的需求。 当存在总需求的外部性时， 菜单成本就会使价格有黏性， 这种黏性会给社 会带来巨大成本，但是对制定价格的企业可能是最优的。8协调失灵( coordination failure)答：协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时， 往往是根据对其他企业价格策略的预 期基础上来制定的， 这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。 协调失灵是新凯恩 斯主义解释现实中价格和工资黏性的一个理由。二、复习题1实际经济周期理论如何解释就业的波动？答： 实际经济周期理论通过劳动力供给的波

17、动， 即存在时际劳动替代， 来解释就业的波 动。它强调在任何给定时间， 劳动的供给量取决于工人面对的激励， 当工人得到好的报酬时， 他们愿意工作更多的时间；当给工人的报酬减少时，工人愿意工作的时间减少。根据实际经济周期理论，所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本收益分析。 如果工资暂时高，或者如果利率高， 工人就会更多地去工作。 如果工资暂时低，或者如果利 率低， 工人就会更多地享受闲暇。因此， 实际经济周期理论认为， 时际劳动替代会影响劳动 供给，进而引起就业波动。2关于实际经济周期理论的争论中的四个中心分歧是什么？答： 关于实际经济周期理论的争论中的四个中心分歧分别为：（ 1）劳动力市

18、场的解释实际经济周期理论强调了在任何给定时间， 劳动的供给量取决于工人面对的激励。 根据 实际经济周期理论， 所有工人在决定工作还是享受闲暇时都进行成本收益分析。 如果工资 暂时高，或者利率高，工人就会更多地去工作。如果工资暂时低，或者如果利率低，工人就 会更多地享受闲暇。 实际经济周期理论用时际劳动替代来解释为什么就业和产出会出现波动 的原因。实际经济周期理论的批评者认为， 就业波动并没有反映人们想要工作的数量的变动。 合 意的就业对实际工资和实际利率并不十分敏感， 工资的调整并不像实际经济周期模型所假设 的那样能使劳动供给与劳动需求均衡。实际经济周期理论的支持者在回答这种批评时争论说， 失

19、业统计是难于解释的。 仅仅是 失业率高这一事实并不意味着时际劳动替代不重要。 那些自愿选择不工作的人会称自己为失 业者，以便可以得到失业保障津贴。 或者他们自称为失业者是因为如果有人向他们提供他们 在大多数年份所得到的工资，他们就愿意工作。（ 2）技术冲击的重要性在实际经济周期理论中， 技术决定了经济体把投入 （资本与劳动） 变为产出（产品与服 务）的能力。 该理论假设经济经历着技术的波动， 这些技术的波动引起了产出与就业的波动。 当可获得的技术得到改进时，经济生产更多的产出，实际工资上升。由于时际劳动替代，改 进的技术也导致更多的就业。实际经济周期理论往往把衰退解释为 “技术倒退”的时期。衰

20、 退期间产出与就业的减少是因为可得到的技术退化，减少了产出，并减少了对工作的激励。实际经济周期理论的批评者怀疑经济经历了重大技术冲击。 更为普遍的推测是， 技术进 步是逐步发生的。批评者认为， 技术倒退特别没有道理： 技术知识的积累会放慢， 但很难想 象它会走向反面。 支持者的反应是采用广义的技术冲击观点。 他们认为， 有许多事件尽管在 严格意义上不是技术性的，但也像技术冲击一样影响经济。（ 3）货币中性实际经济周期理论假设货币在经济中是中性的， 即使在短期也是这样。 这就是说， 假设 货币政策对产出和就业之类的实际变量没有影响。批评者认为， 证据并不支持短期的货币中性。 他们指出， 货币供给

21、的减少和通货膨胀下 降几乎总是与高失业时期联系在一起的。货币政策对实际经济有着强烈的影响。实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出之间因果关系的方 向，声称货币供给是内生的，产出的波动可能引起货币供给的波动。（4）工资与价格的弹性 实际经济周期理论假设，工资与价格是完全具有弹性的，可以迅速调整使市场出清。 批评者支出， 许多工资和价格是没有弹性的， 这种无弹性既解释了失业的存在又解释了 货币的非中性。3个别企业价格调整的交错如何影响物价总水平对货币紧缩的调整？ 答： 个别企业价格调整的交错减缓了物价总水平对货币紧缩的调整。 因为，经济中的每一家企业并不都是同时制定新工资和新价

22、格的， 相反， 整个经济中的 工资和价格调整是交错进行的， 交错减缓了价格调整的过程。 当面临货币紧缩， 经济最终的 反应是物价总水平最终下降到新的货币供给量相适应的水平。但由于价格调整的交错现象， 物价总水平在达到新的较低的水平时存在一个缓慢调整的过程。4根据调查，一般企业改变自己的价格的频率如何？企业经理如何解释其价格的黏 性？答：（ 1）根据调查， 一般企业改变自己的价格的频率较小，一般是一年调整价格一次或 两次，而且企业之间在价格调整频率上存在相当大的差别。约有10%的企业一周改变一次以上的价格，大约有同样比例的企业少于一年改变一次价格。（2）企业经理解释价格黏性的原因有很多种，主要有

23、：调整价格的菜单成本、协调失 灵、工资与物价的交错等。小菜单成本与总需求的外部性 菜单成本是指企业要改变自己的价格， 需要印发新的价格表等此类价格调整的成本。 新 凯恩斯主义者认为， 菜单成本虽然很小， 但由于总需求外部性的存在， 会导致名义价格出现 粘性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。协调失灵协调失灵是指每家企业在制定工资和价格时， 往往是根据其他企业价格策略的预期基础 来制定的， 这样往往会出现企业定价不能使利润最大化的现象。 新凯恩斯主义者认为， 协调 失灵的存在，使得现实中价格和工资粘性。 工资和物价的交错经济中， 企业对价格和工资的调整幅度较小， 不会出现大的调整。

24、 而且企业价格和工资 不是同时调整的， 是交错进行的， 这就使得物价总水平可能并不能迅速地调整到使经济恢复 均衡的新的均衡价格水平，出现价格和工资粘性。三、问题与应用 1根据实际经济周期理论，持久的与暂时的技术冲击对经济应该有完全不同的影响。用鲁宾逊克鲁索的故事来比较暂时冲击（预期好天气只持续几天）与持久冲击（气候模 式的有利变动）的影响。哪一种冲击对克鲁索的工作努力程度影响更大？对GDP影响更大？这些冲击中有哪一种会减少工作努力程度吗？答：暂时性的好天气对克鲁索工作努力程度的影响更大， 持久性的气候变好一般来说对 GDP勺影响更大。持久性的冲击可能会减少克鲁索工作努力程度。原因分析如下：（

25、1）对于暂时性的好天气，会出现时际劳动替代，克鲁索会更加努力的工作，因此， GDP会增加。克鲁索更加努力的工作是因为好的天气使得闲暇相对于不好的天气来说价格升 高，他不得不放弃更多的闲暇而去工作， 这样克鲁索权衡了享受闲暇的成本收益后， 会选择 在好的天气更加努力的工作，而在不好的天气享受更多的闲暇。（ 2）相反，如果气候好转是持久性的，更好的气候使得克鲁索变得更加富有，收入效 应使他会减少劳动时间， 更多的享受闲暇；同时， 闲暇的价格更高了， 替代效应会使克鲁索 更加努力的工作。 因此， 替代效应和收入效应会对克鲁索产生相反的影响， 此时要确定克鲁 索工作努力程度的变化， 要看这两种效应的相

26、对大小。 如果收入效应大于替代效应， 克鲁索 工作的努力程度会降低。但是即使克鲁索在好的气候中，努力程度降低，GDP也可能增加，因为好的气候使得单位时间的产出增加了。2假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的 是由于技术冲击。a. 如果美联储保持货币供给不变，随着产出的波动，物价水平会发生什么变动？b. 如果美联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生什么 变动？C.许多经济学家观察到，货币供给的波动与产出的波动正相关。这是反对实际经济周 期理论的证据吗？答：a.如果美联储保持货币供给不变，且价格有完全的弹性，则随着产出的波动，物 价水平会发

27、生相反变动。因为工资与价格迅速调整使市场出清，所以当产出增加时价格下降，当产出下降时价格上涨。b. 如果美联储调整货币供给以稳定物价水平， 随着产出的波动，货币供给会发生变动。 工资与价格迅速调整使市场出清， 当产出增加时存在价格下降的压力， 美联储为了稳定物价 势必增加货币供给；当产出下降时存在价格上涨的压力， 为了稳定物价，美联储必须减少货 币供给。因此，货币供给与产出波动是同方向的。c. 这不能作为反对实际经济周期理论的证据。实际经济周期理论的支持者认为，这些人的批评混淆了货币与产出之间因果关系的方 向。货币供给是内生的， 产出的波动可能引起货币供给的波动。例如，当产出由于有利的冲击而增

28、长时，货币需求量增加了。 美联储可能的反应是增加货币供给以适应更大的需求。这种货币对经济活动的内生反应会引起货币非中性的错觉。3协调失灵是一种应用较广的思想。下面是一种应用：安迪与本共同经营一家企业， 如果他们俩都努力工作，企业是成功的，他们每个人赚得利润100美元；如果一个人不努力工作，企业将会变得不太成功，每个人只能赚得70美元；如果两个人都不努力工作，企业更不成功，他们每个人只能赚得利润60美元。努力工作需要价值20美元的努力程度。a. 建立像图19-1那样的“博弈”。b. 安迪与本喜爱什么结果？c. 如果每个人都预期他的伙伴会努力工作，将出现什么结果？d. 如果每个人都预期他的伙伴懒散，将出现什么结果？e. 这个博弈是合