设计招标评分方法_第1页
设计招标评分方法_第2页
设计招标评分方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 设计招标评标标准和方法 ( 一 ) 评标采用综合评估法。 ( 二 ) 评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标,任何 其他的外部证据均不得作为评标的依据。 ( 三 ) 按本办法评标,评标委员会提出推荐中标侯选人。由招标人按照国家 有关法规组织定标。 ( 四 ) 评标分值分配如下: 1、技术部分:设计方案80分。 2、商务部分:设计人的服务承诺部分:10分 ;投标报价: 10分。 评分分值计算保留小数点后两位,第三位四舍五入。每个投标人的得分 为其商务部分和技术部分得分的总和。 ( 五 ) 技术部分评分标准 精品文库 1、设计方案得分表 序 评分项目 分值 评分标准 分项得分 号

2、 是否符合建筑设计要求 2 分 1 设计方案符合性指标 5 分 是否符合标书提出的指标要求 1 分 是否合理利用现有建筑条件 2 分 功能分区是否布局合理 5 分 是否合理利用建筑现条件 2 分 是否与周边环境协调 1 分 2 平面布局及功能分区 15 分 是否满足交通疏散 2 分 是否满足消防间距要求 1 分 是否满足采光要求 2 分 各功能房间面积配置合理 2 分 符合施工工艺要求,有可操作性 3 分 3 方案设计可行性 5 分 机电与装饰的配合是否系统先进 1 分 机电与装饰的配合是否造价经济 1 分 装饰造型创新、独到、有时代感 7 分 装饰造型能体现学校特点及文化 7 分 灯光设计舒

3、适而合理 5 分 设计色彩及空间比例协调 5 分 4 装饰造型效果 50 分 设计用材经济、合理 5 分 布局、设计风格、设计美感及整体 21 分 协调性合理 布局、设计风格、设计美感及整体 10-20 分 协调性较合理 布局、设计风格、设计美感及整体 5-9 分 协调性一般 消防 1 分 是否符合国家及北京市的规范要求 1 分 5 环保与节能 3 分 是否符合国家及北京市的规范要求 3 分 采光通风等舒适性 1 分 是否考虑充分、合理 1 分 技术部分得分合计 评委日期年月日 说明:方案设计满分为80 分。 ( 六 ) 商务部分评分标准 1、投标报价评分标准 (1)确定有效投标报价 评标委员

4、会对投标人的投标报价进行分析,以确认投标报价是否实质响 应了招标文件规定的发包范围。凡评标委员会确认其报价实质响应了招标 欢迎下载2 精品文库 文件的报价为有效报价。 (2)确定评标基准价 基准价 =各有效投标报价的平均值; (3)计算投标人报价的偏差率 =(投标人报价 -评标基准价) / 评标基准价 100% (4)依据投标人报价的偏差率,确定投标人报价得分如下: 评分标准 有效投标报价与基准价比较 分值 3%以外 2 分 3% 2%(含 3%) 4 分 2% 1%(含 2%) 6 分 标准分 8 分 备注 1% 0%(含 1%) (10 分) 10 分 0% -1%(含 0%、-1%) -1% -2%(含 -2%) 8 分 -2% -3%(含 -3%) 6 分 -3% -4%(含 -4%) 4 分 -4%以外 2 分 2、设计人的服务承诺部分评分标准 序 评分项目 分值 评 分 标 准 分项 号 得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论