工程施工模板脚手架坍塌事故解析讲座【谷风建筑】

1、,扣件钢管排架支模安全性 东南大学 郭正兴,支模安全性概述 搭设材料 扣件钢管支架的基本受力性能 典型模板支架倒塌事故介绍与分析 超常规砼结构施工支模的成功实例,1,向上文档,支模安全性概述,根据2000年10月26日新浪网报道 在昨天上午10时许，位于南京市龙蟠中路与大光路交汇处、正在浇铸混凝土准备封顶的南京电视台演播中心演播厅的天顶，在一声巨响中訇然倒塌，数十名施工人员瞬间被埋进了钢管和混凝土形成的“山包”中。 截至记者发稿时止，已有39位伤者被送往医院抢救，其中5人死亡(据悉，死者中1人为南京电视台摄像记者)，另有2人下落不明。图为部分倒塌的脚手架图形或照片,2,向上文档,支模安全性概述

2、,10月25日上午10点左右，南京电视台工地发生一起脚手架倒塌事故，截止目前已有3人死亡，20余人受伤。 位于南京大光路和龙蟠中路交界处的该大楼，目前已盖到十几层。10点左右，一声轰响，建设中的大楼天井中约6层楼高的脚手架突然倒塌，倒下的钢管堆积成了4米高的“山包”，正在施工的数十名工人被压在了下面。据了解，受伤者多为苏北和安徽的民工，现已送往医院抢救。南京市急救中心出动了4辆救护车。由于脚手架堆积如山，无法轻易搬动，救援工作十分困难，救援者已动用了大型塔吊和切割机。图为救援人员正在抢救。,3,向上文档,支模安全性概述,1992年全国建筑施工一次死亡3人以上重大事故31起 脚手架、模板倒塌死亡

3、59人，重伤20人，分别占38%和59% 1993年建设部发布“关于防止建筑施工模板倒塌事故的通知” 一次死亡3人以上，追究直接责任人，追究有关领导责任；企业给予停止承包工程，降低资质处罚。 1995年11月广东翁源县南门坪桥施工模板支架失稳倒塌，造成5人死亡，6人受伤的重大事故。 1996年12月广东韶关市坪乳公路白桥坑特大型桥施工中，支架失稳倒塌，造成死亡32人，受伤59人的重大事故。 1997年1月15日，中国银行苏州分行干将路综合业务楼工程模板支架整体倒塌，造成6人死亡，7人重伤，7人轻伤的三级死亡事故，企业在苏州降低一级施工资质。 1998年9月青海桥电某冷却塔施工中，模板支架失稳全

4、部倒塌，造成死亡4人，重伤10人，轻伤38人的重大事故。,4,向上文档,搭设材料,搭设模板支架钢管的存在问题 普碳钢管易锈蚀，严重的出现麻坑。 租赁的钢管来路复杂，管壁严重不匀，从2.64.0mm不等，一般为3.0mm。 钢管管端经多次气割或电焊，端面严重不平整，用作立杆时，在对接扣件处有初弯曲，严重影响立柱承载力。,5,向上文档,搭设材料,搭设支架扣件的存在问题 扣件来源杂乱，质量不匀。 劣质扣件进入施工现场。 旧扣件的螺栓有滑丝，仍勉强使用,6,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式 国外用钢管可调支撑的支模,7,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式

5、国内用钢管门架的支模，顶部用可调托，轴心受力,8,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式 南京市玄武区政府大楼支模，密肋楼盖部分钢管加可调托，轴心受力；框架梁部分钢管排架，偏心受力。,9,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式 珠海口岸广场工程用门架支模实例,10,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式 北京航站楼工程用碗扣架架支模实例，顶部用可调托，轴心受力,11,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,模板支架的基本形式 马鞍山国税大厦工程220mm楼板用钢管扣件排架支模,12,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,扣件钢管模板支架试验

6、用低合金钢管扣件搭设梁模板支架的加载试验，底模下水平钢管与立杆扣接，立杆偏心受压。,13,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,扣件钢管脚手架试验 用低合金钢管扣件搭设双排脚手架的加载试验。在脚手架底部，立杆受上部传来的自重及施工荷载，立杆接近为轴心受压，图为脚手架局部失稳破坏。,14,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,门式钢管脚手架试验 1987年在东南大学做了门式脚手架的加载试验。在脚手架顶部，立杆受上部传来的自重及施工荷载，立杆接近为轴心受压，图为典型的脚手架局部失稳破坏。,15,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,扣件钢管模板支架单扣件抗滑试验 底模下水平钢管与立杆常用单扣件扣接

7、。 单扣件抗滑试验表明：扣件滑动 1.11.2t 抗滑设计0.8t,16,向上文档,扣件钢管支架的基本受力性能,扣件钢管支架的双扣件抗滑试验 用钢管扣件搭设模板支架，水平杆将荷载通过扣件传给立杆。 步高在1.8m以内时，其承载力主要由扣件的抗滑力决定。 双扣件抗滑试验表明： 扣件滑动：2t 扣件抗滑设计：1.2t,17,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,美国楼盖施工模板支架倒塌事故 事故造成1人死亡，15人受伤，经济赔偿大，工期延迟,18,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,美国高层住宅楼施工模板支架连续倒塌事故 龄期为5天的楼板提早拆模，引起连续倒塌，1幢塌为2幢 死亡14人,

8、19,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,深圳盐坝高速公路起点高架桥模板支架倒塌事故 2000年11月27日晚9:45，第7跨高架桥半幅桥面模板支架长约3050m塌陷，支架坍塌延续两三分钟，工人得以逃生，受伤19人，重伤5人。,20,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,深圳盐坝高速公路起点高架桥模板支架倒塌事故 2000年12月30日经过一个月的调查，“11.27盐坝高速路高架桥倒塌事故的原因为：（1）立杆垂直高度误差偏大，部分扣件未拧紧，水平杆连接未用搭接方式 （2）坍塌的第7跨支架设计中未设横向剪刀撑，纵向虽设但数量不够 （3）支架设计中对不利荷载因素及分布认识不足，未采取相应

9、对策和措施 （4）施工部门、监理部门管理不力，安全意识淡薄,21,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,浙江金华市婺江大桥拆建贝雷架倒塌事故 2001年2月10日晚8时，正在修建的浙江金华市婺江大桥施工用的贝雷架突然发生倒塌，10名施工民工掉落江中，2人死亡，8人受伤。,22,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,浙江金华市婺江大桥施工用贝雷架倒塌事故 婺江桥建于70年代，约60m跨水泥拱桥。事故发生后200名武警官兵参加抢救。图为清理事故现场。,23,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌事故 2000年10月25日上午9:30发生事故，

10、死6人，重伤11人，轻伤24人 双向井式屋盖平面尺寸：24m26.8m，大梁500 16001800mm 钢管扣件排架支模，梁底支模高度约为36m（地下室两层）。,24,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌事故 2000年10月25日上午9:30发生事故，事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山。,25,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌事故 支架钢管扣件量约300t，倒塌后坠落的钢管将周边楼板冲切破坏,26,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因

11、分析 事故发生后，查看残存钢管支架的底部均无扫地杆 架子底部步高约1.8m，在地坑处步高达2.6m，且无扫地杆,27,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因分析 事故发生后，查看残存钢管支架的立杆连续4根钢管接头在同一高度 架子底部与周边支架的水平连系杆很少，立杆的横向约束很弱,28,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因分析 查看地下室二层残存钢管支架，板下钢管立杆间距10001000mm，梁下立杆增加密度为500，但水平连系杆未增加，增加的立杆横向约束少，无效,29,向上文档,典型模

12、板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因分析 查看地下室二层残存钢管支架，大梁下每1m增加的立杆均未增加横向水平杆 架子每步的水平杆与周边的砼墙体为抵住，架子的晃动量大,30,向上文档,典型模板支架倒塌事故介绍与分析,南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因分析 对比同类预应力框架大梁支模，拆去部分板及次梁下模板支架时，往往抽去大梁下原统长的水平杆，降低了支架承载力，大梁未张拉已出现裂缝,31,向上文档,超常规砼结构施工支模的成功实例,苏州工业园区国际大厦转换梁楼盖施工钢管排架支模 地上19层，地下2层 大厅井式转换梁层平面尺寸为18m27m，上抬

13、12层9m9m柱网框架 绍兴一建于1999年8月施工,32,向上文档,超常规砼结构施工支模的成功实例,苏州工业园区国际大厦转换梁楼盖施工钢管排架支模 大厅井式转换梁层平面尺寸为18m27m，板厚250mm，支模高度25m 模板支架方案进行了专家论证： 方案一：钢管排架 方案二：型钢桁架,33,向上文档,主讲人：杜荣军（筑龙网特邀专家）,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,2009年11月,34,向上文档,各类施工支架在承载和使用中发生坍塌时，大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不不仅给遇

14、难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。因此，无论从哪个方面来讲，都必须高度重视对模板支架坍塌事故的研究。,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,35,向上文档,采取强有力的技术保障和管理措施，预防和杜绝模板支架坍塌事故的发生。 下面我谈三个问题： 1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域； 2 引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任； 3 加强管理、严格控制，杜绝模板支架坍塌事故发生。,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,36,向上文档,1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,37,向上文档,1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域,(1)

15、模板支架坍塌在重大工程建设事故中，一直占有较高的比重。 据有关资料的不完全统计：在1992年至1995年 上半年我国共发生的83起各类坍塌事故中，楼板(支 架)坍塌为16起，占193；在1992年全国发生一次 死亡3人以上的重大事故中，楼板倒塌就造成死亡59人和重伤20人，分别占总数的38和59；在建筑工程重大安全事故警示录一书收集的2000年到2003年6月发生的100起一次死亡3人以上的重大事故中，脚手架和支架坍塌事故为15起，亡66人、伤137人(平均每起亡44人，伤91人)，分别占15、15.45和43.63o模板支架坍塌在重大工程建设事故中一直占有较高的比例。高大厅堂楼(屋)盖模板支

16、架由于作业面上施工管理人员较多，在发生坍塌时，伤亡人数往往会超过20人。因此，建设部王树平副司长在总结2008年的建设安全工作情况时说，在事故总量和死亡总人数下降的同时，一次死亡3人以上事故反而上升了17.14。这其中就有模板坍塌事故伤亡人数的作用，同时也反映出防止重大事故发生的工作不容松懈。,38,向上文档,1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域,(2)近年来发生的典型模板支架坍塌事故 2000年10月25日。南京某演播厅屋盖(面积624平米，高38m，其中地上高29.3米)模板支架(高36.4米)，在浇筑刚过中部大梁后突然发生坍塌，整个过程仅延续4秒钟，造成6人死亡、25人受伤。 图1 显示

17、出了发生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟无设计和计算，任由工人凭经验搭设，立杆间距达1.5 m以上，步距1.52.Om(漏设水平杆的竟达3.9m)，且均未设置扫地杆。,39,向上文档,显示了发生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟无设计和计算，任由工人凭经验搭设，立杆间距达1.5 m以上，步距1.52.Om(漏设水平杆的竟达3.9m)，且均未设置扫地杆。,40,向上文档,图 1 显示了发生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟无设计和计算，任由工人凭经验搭设，立杆间距达1.5 m以上，步距1.52.Om(漏设水平杆的竟达3.9m)，且均未设置扫地杆。,41,向上文档,(2)近年来

18、发生的典型模板支架坍塌事故 2002年5月6日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐3.5 m，系个人非法设计和非法承包项目，没有编制施工方案，支撑高度为3.9m，木支柱梢径只有5060mm，雨蓬浇完后下起暴雨，雨后未做检查，在浇筑反梁时发生整体坍塌，造成7人死亡、10人受伤。 2003年8月9日。厦门某公司的两层砖混结构仓库工程，层高分别为5m和4.5m，没有办理任何手续、仅凭一张平面示意图就雇佣民工动工兴建。在二层楼板浇筑7天后，就拆除其下模板支架，移支上层，在仅完成屋面混凝土浇筑的20%时，模板支撑系统失稳，屋面板突然坍塌，对二层楼面造成严重冲击和震动，又导致其下砖柱错位断裂，引发仓库整体坍塌，将现

19、场80名作业人员中的45人压埋在坍塌的建筑下面，造成死亡7人、38人受伤。 2004年9月1日。南京又发生江苏商业管理干部学院江宁校区教育中心工程模板支架坍塌事故，死亡5人、伤14人。其扣件模板支架横杆缺少情况突出，导致支架整体刚度严重不足。,42,向上文档,(2)近年来发生的典型模板支架坍塌事故 2005年9月5日。北京西西工程当楼盖浇筑快接近完成时，从楼盖中部偏西南部位突然发生凹陷式坍塌(图2)，造成死亡8人、重伤2 1人的重大事故。现场人员当时看到楼板形成V形下折情况和支架立杆发生多波弯曲并迅速扭转后，随即整个楼盖连同布料机一起垮塌下来，落砸在地下一层顶板(首层底板)上，坍落的混凝土、钢

20、筋、模板和支架绞缠在一起，形成0.52.0m高的堆集，使找人和清理异常困难，至10日凌晨才挖出最后一名遇难者。中庭楼盖的坍塌也招致邻跨的钢筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被从柱子中拉出达l m多；在冲砸之下，首层底板局部严重损坏、相应框架梁下沉、破损、开裂，支架严重变形。地下二层顶板和支架的相应部位也有明显的损伤和变形。图3图8分别示出了坍塌现场全貌、局部、清理场面和支架变形情况。事故的5名责任人分别被判34年，责任企业不得不进行重组改貌。,43,向上文档,44,向上文档,图3 西西工程坍塌现场全貌（一）,45,向上文档,图4 西西工程坍塌现场全貌（二）,46,向上文档,图5 西西工程坍塌现场局

21、部,47,向上文档,图6 西西工程坍塌现场清理情况,48,向上文档,图7 西西工程临边部位支架变形情况,49,向上文档,图8 西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况,50,向上文档,1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域,(2)近年来发生的典型模板支架坍塌事故 2006年5月19日。大连金石滩沈阳音乐学校大连校区教学楼工程在浇筑五层梁板混凝土时，发生模板支架失稳坍塌，作业面上人员全部随之坠落，造成6人死亡、18人受伤，其中两人伤势严重。,51,向上文档,2007年2月12日。广西医学大学图书馆演讲厅(面积为450m2、高约24m)在浇筑屋盖混凝土时，模板支架突然坍塌，14人坠下被埋，造成7死7

22、伤(图9、图 10)。,图9 广西医大图书馆演讲厅坍塌现场（一）,52,向上文档,图10 广西医大图书馆演讲厅坍塌现场二,53,向上文档,2007年6月13日。广州珠江黄埔天桥东二环六标段，钢管支架在预压时发生坍塌(图11)，造成2死2伤。,图11 黄埔大桥模板支架在预压时坍塌现场,54,向上文档,2007年9月6日。郑州富田太阳城工程中庭模板支架突然垮坍(图12)，造成7死17伤。初步认定为一安全生产责任事故，主要问题为：1)未严格执行施工方案和标准规定，梁下立杆间距方案设计为0.4m，实际搭设为1.3m；2)监理监管不力；3)浇筑工艺程序有问题。,图12 富田太阳城坍塌事故现场,55,向上

23、文档,2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼盖，支模高度达20.5 m，采用扣件式钢管支架，没有设置垂直和水平剪刀撑，在浇筑至板中间部位时，突然发生坍塌，正在作业的十几名工人，瞬间如自由落体般地被摔坠至地面，造成3人死亡、6人受伤,图13 法门寺工程模板坍塌事故现场,56,向上文档,2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼盖，支模高度达20.5 m，采用扣件式钢管支架，没有设置垂直和水平剪刀撑，在浇筑至板中间部位时，突然发生坍塌，正在作业的十几名工人，瞬间如自由落体般地被摔坠至地面，造成3人死亡、6人受伤,图14 法门寺工程模板支架立杆弯曲

24、情况,57,向上文档,湖南凤凰堤溪沱江大桥支架坍塌事故，死47人、伤20人，主要原因为折除的顺序和时间不当 。,图15 凤凰堤溪大桥坍塌现场,58,向上文档,图16南京赛虹立交桥中华门段高架桥模板支架坍塌,59,向上文档,福建南平顺昌县在建大桥坍塌事故,图17 顺昌在建大桥坍塌事故现场,60,向上文档,图18 郑州郑东新区商业楼坍塌事故现场,61,向上文档,图19 鹿城段铁路高架桥在移动中倒塌事故现场,62,向上文档,（3）多发事故的基本特点 1）在相应领域长期存在引发事故的环境、条件、因素和大量隐患； 2）同类事故不断发生； 3）相同或相近原因事故反复发生。,63,向上文档,2 引发模板支架

25、坍塌事故的 技术原因和技术责任,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,64,向上文档,2 引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任,（1）模板支架发生坍塌的技术原因 模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理，可以归纳为以下一段话： 单从技术角度来讲：脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生，不外出现了以下两种情况，或者二者兼而有之：一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力；二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等)，或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致发生非原设计受力状态的破坏。 造成实际荷载及其

26、作用大于设计值的主要因素列于表1中。,65,向上文档,（1）模板支架发生坍塌的技术原因,表1 造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素,66,向上文档,（1）模板支架发生坍塌的技术原因,在施工中架体可能出现不应有的设置与工作状态变化列于表2中。 表2 架体不应出现的主要设置与工作状态变化,67,向上文档,（1）模板支架发生坍塌的技术原因,使架体实际承载力能力降低的主要因素列于表3中。 表3使架体实际承载能力降低的主要因素,68,向上文档,（2）引发模板支架坍塌的直接起因,引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面： 第一方面支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。在正常浇筑和荷载

27、增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员，则事故将不可避免。没有进行方案设计或设计安全度不够的，按脚手架构造搭设的、任由工人单凭经验搭设的和在搭设之中任意扩大尺寸与随意减少杆件的支架，就属于这一方面；,69,向上文档,（2）引发模板支架坍塌的直接起因,引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面： 第二方面支架因设计或施工原因。使其承载能力没有多大富裕。在遇到显著超过

28、设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。这种情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进浇筑工艺、并浇筑至高重大梁时和在浇筑的最后阶段、过多集中浇捣设备与人员作业时。所谓“被最后一根稻草压跨的临界加载作用，是其主要特征；,70,向上文档,（2）引发模板支架坍塌的直接起因,引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面： 第三方面支架因采用的构架尺寸较大、未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆（剪刀撑)设置不够等，造成构架的整体刚度不足。当因局部的模板、木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时，架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用，而酿成整体坍塌。,71,向上文档,（2）引发模板支架坍

29、塌的直接起因,根据以上三个方面起因、并结合表1一表3所分析的事故因素，可将模板支架坍塌事故的直接起因和主要诱发点列入表4中。,表4 模板支架坍塌的直接起因和主要诱发点,72,向上文档,（3）模板支架坍塌的类型划分,模板支架坍塌的技术类型一般可按以下构成划分： 坍塌类型=直接的技术起因+诱发点+坍塌破坏模式 其中的直接起因和诱发点已见表4所列，但其项目与内容表述尚需继续补充、调整和完善，而坍塌破坏的模式则初步列于表5中，其项目和表述也需进一步补充、调整和完善。,73,向上文档,（3）模板支架坍塌的类型划分,表5 支架坍塌破坏的模式,74,向上文档,（3）模板支架坍塌的类型划分,在描述模板支架坍塌

30、的技术原因类型时，应避免按上述组合式的机械垒砌，应尽量按直接起因、诱发点、破坏模式之间的有机连系并以通顺的文字加以界定。例如北京西西工程模板支架坍塌事故的类型就可以定为：“由各种明显的设计和施工存在的技术安全缺陷、特别是立杆伸出长度过大引发支架上部失稳所造成的模板支架整体坍塌事故这一表述不仅较为确切地描述了坍塌破坏的模式，同时也较为全面和准确地界定了事故发生的技术原因。但在多数情况下，因缺少相应的目击证言和支架最早破坏部位的勘察材料，而难以确定其诱发点时，可以将直接起因和多种可能的诱发点综合在一起，做出不失全面性和符合性的概述。,75,向上文档,（4）模板支架坍塌事故的技术安全责任,可以说，任

31、何一起模板支架坍塌事故都有其技术原因和相关施管人员的技术安全工作责任。当事故由以技术责任为主引起时，就会被定为技术责任事故。 如北京西西工程的土建总工误认为立杆伸出长度不大于步距就可以，并又在施工日志和“重大隐患整改通知书”中以文字加以确认时，这是个“技术责任事故就被定了性。 目前对技术安全责任尚无明确的界定规定。一般说来，技术安全责任就是表6所列施工方案和措施的8项技术安全要求应予履行的责任。当对由技术安全问题做为直接或主要原因引发的事故追究法律责任时，表7所列各项违反技术安全要求的行为和过失，将是追究相关人员技术安全责任的切人点。,76,向上文档,（4）模板支架坍塌事故的技术安全责任,表6

32、 施工方案和措施应予达到的技术安全要求,77,向上文档,（4）模板支架坍塌事故的技术安全责任,表7 追究相关人员技术安全责任的切入点,78,向上文档,（5）项目总工必须管好、做好工程的技术安全工作,不仅模板坍塌事故，凡是一切工程安全事故，项目总工都是事故责任的被追究者之一。 项目总工是项目技术安全工作的总管。肩负着工程项目施工方案决策和技术安全掌管责任。应当把主要精力放在掌管好工程施工的技术安全和努力推动技术进步的工作上；并且应当有职有权，确保达到各项工作要求。当受到施工安排和经济考虑的冲击时，也能坚守住起码的安全保证要求、确保不出技术安全事故的底线! 目前项目总工未能将技术安全工作掌管到位的

33、情况较为普遍，主要表现为工作上的粗和浮；考虑不全面、研究不深入、规定不细致、保障不到位。出于各种原因，项目总工较多难以坐下来、平静下心来研究技术的安全保证问题和仔细审查方案的设计计算，且大多也缺少按需要进行专项试验和课题研究的相应条件，难以在推进技术改善、进步和创新方面施展才干。而在一定程度上缺少相应的技术能力和经验，对设计计算工作生熟、甚至不会计算，看(查)不出问题、拿不起工作的也不鲜见。这些情况就导致了模板支架方案措施的编制质量不高，不能提供可靠的技术安全保证和其他技术安全管理不到位的问题，成为以项目总工为载体的安全工作隐患。,79,向上文档,（5）项目总工必须管好、做好工程的技术安全工作

34、,因此，我想在这里说两句话： 第一句：希望项目总工坚守岗位职责，全力管好、做好工程项目的技术安全工作，努力在确保工程施工安全和推进科技进步与创新方面取得成绩、做出贡献； 第二句：希望项目和企业领导高度重视、大力支持和积极帮助项目总工做好他们的本职工作，给他们提供履职尽责、发挥才干和迅速提高的条件与机会。这也是企业生存和发展的重要支撑。,80,向上文档,建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防,3 加强管理、严格控制， 杜绝模板支架坍塌事故发生,81,向上文档,3 加强管理、严格控制，杜绝模板支架坍塌事故发生,（1）引发模板支架坍塌事故的管理原因和管理责任,我们常说：“施工安全三分靠技术、七分靠管理”。这不是说技术只有“三分”的重要性，技术肯定要占“七分”以上。但是，再完善的技术和方案、措施，如果没有强有力的施工管理，不被认真执行，或者可以随意改变，也是难以起到它应有的保障作用。而技术管理又是施工管理的重要组成部分。 模板支架坍塌事故之所发生，除前述技术及其管理原因外，还有多个方面的管理原因，其中应特别注意以下两个方面的问题：一是不顾安全的违规行为和工作决策与安排问题；二是对大量存在的“