九年级语文上册 第五单元专题复习 新人教版_第1页
九年级语文上册 第五单元专题复习 新人教版_第2页
九年级语文上册 第五单元专题复习 新人教版_第3页
九年级语文上册 第五单元专题复习 新人教版_第4页
九年级语文上册 第五单元专题复习 新人教版_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、单元专题复习,病句的辨识与修改”专项复习 考题特点 1.语病以常见的病句类型为主,难度适当,既考语意方面的病句,又考语用方面的语病。 2.语料内容呈多元化,或涉及亲情友情,或涉及热点时事,或联系生活实际,或源于汉语文化,具有人文性。 3.题目设计新颖,富有变化,有的将习作修改与病句修改有机结合,有的将口语交际与病句融为一体,有的将错别字、补写、修辞等能力点与病句修改一起考查,突出语用性,考题趋势 一、变化趋势 1.形式上,从单句修改向语段修改过渡。 2.内容上,改变单一的考查方式,综合性逐渐增强。 3.难度上,从以前常规性的增、删、调、换、补、修,到进一步说明修改理由,增加了难度。 二、命题形

2、式 1.属于辨别正误的选择题占25%。 2.属于辨别与修改病句题占50%。 3.属于短文修改的综合性试题占25,考点梳理 1.主要题型: 选择题:选出所给句子中没有语病或有语病的一项,选出对所给病句修改不正确的一项。 改错题:在所给病句上直接修改;在语段中修改画横线的有语病的句子;在句子中画出语病并提出修改意见或结合具体病句写评语;在习作中用符号修改病句,2.常见的病句类型有: 搭配不当; 成分残缺; 重复多余; 语序不当; 表意不明; 句式杂糅; 用词不当; 不合逻辑,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点一搭配不当 题型1.主谓搭配不当。 示例:乡亲们那熟悉的

3、笑容和爽朗的笑声又浮现在我眼前。 题型2.主宾搭配不当。 示例:夏天的西樵山,真是我们纳凉避暑的好季节。 题型3.动宾搭配不当。 示例:这篇小说完美地塑造了一个普通船长的光辉事迹。 题型4.一面与两面搭配不当。(近几年考得比较多) 示例:内容正确,是衡量文章好坏的首要标准。(这种类型的病句,常含有“是否”“能否”“好坏”“高低”“多少”“有没有”等词语,要抓住前后的呼应来辨析,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点二成分残缺 题型1.缺主语。 示例:通过开展“城乡清洁工程”活动,使城市环境卫生有了很大的改变。(这是病句考查的热点,由于滥用介词和介宾短语或“使”字短

4、语而造成主语残缺。滥用介词“对”“通过”“在”“为了”“由于”“从”等,后面的句子用“使”字,修改的方法是删去“使”或删去介宾短语) 题型2.缺谓语。 示例:中国人民正在努力为建设一个现代化的社会主义强国。 题型3.缺宾语。 示例:蒙古地处蒙古高原北部,是个以畜牧业为主的,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点三重复多余 示例:在与犯罪分子的搏斗中,他身中数刀,浑身遍体鳞伤,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点四语序不当 示例:公安干警们认真讨论并听取了任局长的报告,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考

5、点五表意不明 示例:两个学校的老师都来了,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点六句式杂糅 示例:你不认真学习,那怎么可能有好成绩是可想而知的,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,考点七用词不当 题型1.关联词使用不当。 示例:即使日本政府一再美化侵略行径,但是不能掩盖历史真相。 题型2.否定词语使用不当。(近年中考命题热点)。 示例:为了防止这类交通事故不再发生,我们加强了交通安全的教育和管理。(“否认”“禁止”“忘记”“避免”“忌”“防止”等词语含有否定的意思,如跟其他否定词连用时要特别注意。,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五

6、,考点六,考点七,考点八,考点八不合逻辑 示例:他是这么多死难者中幸存的一个,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,方法探究 技法点拨: 1.语感审读法。 调动语感,在审读的过程中,从感性上察觉语句的毛病,即按习惯的说法看是否别扭。若别扭再作分析比较,明辨原因,加以修改。 2.主干枝叶梳理法。 运用语法分析的手段,先将句子中的附加成分(定、状、补语)去掉,紧缩出主干,检查主干是否有毛病;如果主干没问题,再检查局部,看修饰语和中心词之间、修饰语内部是否有毛病,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,3.造句类比法。 有的句子是否有毛病,一时拿不准

7、,这时依照原句的结构造日常用的句子,经过比较,问题就清楚了。如:“这个经验值得文教工作者特别是中小学老师的重视。”原句结构较复杂,先压缩化简为“这值得他们的重视”。再比照它的结构造句,“这值得他们的学习”“这值得我们的参观”。这三个句子和日常说法相比多了一个“的”字,因此原句要将“的”字删去。 4.逻辑意义分析法。 有的语病从语法上不好找毛病,就得从事理上进行分析,这就是逻辑意义分析法。逻辑意义分析法要从概念使用、判断、推理方面考虑是否恰当,语句的前后顺序、句间关系是否合适。如“该市有人不择手段仿造伪劣产品”,其中“仿造伪劣产品”明显是不符事理的,考点一,考点二,考点三,考点四,考点五,考点六,考点七,考点八,答题步骤: 1.读:读懂原句,揣摩说话人本来想说的是什么意思,然后找准病因,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论