一次“不合情理”的实验评价_第1页
一次“不合情理”的实验评价_第2页
一次“不合情理”的实验评价_第3页
一次“不合情理”的实验评价_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一次“不合情理”的实验评价这是一节实验操作课,实验的内容大家都很熟悉用伏安法测量电阻 (如图 1)由于器材的限制,我们无法使每个同学都获得单独操作的机会,只能以3 4 个人为一个小组分组进行实验镜头一甲组由组长刘小东设计实验方案,并且一人独自操作,其间周成忠同学想帮助他连接都未获应允,结果只花5 分钟就完成实验任务镜头二乙组组长韩梅首先召开小组会共同确定方案,并由两个平时物理成绩不理想的同学具体操作,其他同学协助他们完成任务然而等到所有线头全部接好后, 却发现灯泡( L1)不亮,问题出在什么地方呢?组长并没有包办代替,而是发动全组成员排查症结他们用小灯泡(L2)做检测工具(图2)按照小组成员的

2、建议,先后将小灯泡并联接到电源、滑动变阻器及灯泡(L1)两端,其现象如下:检测处电源滑动变阻器灯泡( L1)灯泡( L2)发光状态亮不亮第 1页亮通过分析,他们达成共识:线路不通的原因是灯泡( L1)有问题,后来重换了一个灯泡,最后终于完成了实验任务,历时 20min镜头三进行评价时教师给定的评价结果是,甲组60 分,乙组 100 分当甲组同学质疑时,教师让他们各自介绍自己的实验经历,然后再引导他们自己分析原因:乙组之所以获得满分,是因为他们的实验是在互助合作的基础上完成的,体现了广泛的参与性所谓“尺有所短,寸有所长”, 3、4 个人一组进行实验本来是因为条件的限制不得已而为之的权宜之计,然而

3、事物往往相辅相成,无意中却为学生增加了一次互助学习的机会从中孩子们所应享受的不仅是自主探究的快乐,更有互助学习的乐趣在上述案例中,教师评价初看似乎不通情理,细细品味却颇具匠心: 1胸中有“的”,具有明确的目标,通过实验,不仅要让学生掌握知识,而且要让他们获得探究能力以及情感与价值观的熏陶,养成互助合作的习惯; 2眼中有“人”,教育的视线不仅注视着智优生,而且注视着“提高生”,真正做到面向全体学生; 3心中有“情”,实验的指导循循善诱,体现了教者对“提高生”的真诚关爱;4手中有“法”,巧妙运用评价这根杠杆,让学生懂得互助合作的重要性,鼓励他们集思广益、相互启迪这样做,第 2页真正体现了教育的公平性原则,反映着当代教育的主题,即学生必须由学会生存、学会学习到学会合作,而具体到这节实验课,就是要让学生享受到实验的乐趣,其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论