智障儿童沟通技巧:第七章团队合作_第1页
智障儿童沟通技巧:第七章团队合作_第2页
智障儿童沟通技巧:第七章团队合作_第3页
智障儿童沟通技巧:第七章团队合作_第4页
智障儿童沟通技巧:第七章团队合作_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、沟 通,复习导入,什么是辅具? 从功能上分,辅具有哪些种类,第七章 团队服务,一、传统抽离式服务 二、整合性服务,一、传统抽离式服务,一)抽离式服务的形式 单一专业团队模式 单一专业团队内部合作模式,1、单一专业团队模式(Single disciplinary model) 由单一专业提供服务,同一专业的人员之间有互动、相互沟通。 2、单一团队内部合作模式(Intra-Single disciplinary model) 由单一专业提供服务,但是同一专业的人员之间没有互动、各做各的治疗,二)传统抽离式服务的弊端 1、缺乏统整性 如果每个专业都固守本位而不管其他人为学生做了什么,个别学生的教育计

2、划就会收到危害。每个专业在单独作业时,都只是把重点放在如何矫正学生的缺点,没有任何宏观的计划作为指导,各自的服务只依赖本身独立的评估就决定其服务的目标。于是学生就从班级中被抽离出来,以个别的方式和各种专家进行矫治。个别治疗所矫治的技术可以和课堂学习有关,也可以无关。当老师觉得学生的问题远非其专业及责任所能照顾时,他们常偏好抽离式服务,2、沉重的工作量 当专家都被期待以各自的工作方式独立作业时,工作负荷可能十分沉重。平时他们无法聚在一起工作,因此,如果聚在一起工作的时间必然会长,因为他们有太多关于目标、进展、治疗技术及困难的讯息要交换了,3、错失教育良机 当学生被抽离普通班级去接受特殊服务时,他

3、们就错过了普通班级的教育。很可能他不在班级正好有自然等实验,错失的部分会很难补救。把学生从原来的班级抽离剥夺了学生吸收知识的机会,较少接触教材的次数,失去了理解正规课程的支持,三)阻碍成员合作的原因 1、临时组合 团队由钻也极为不同的人员组成,他们之所以在一起就是为了帮助学生。这个组合可能是临时编组,成员的流动性比较大。原来的人走了,新的人进来,非常频繁,这种大的流动性使得原来难以合作的团队雪上加霜。同时学生的适应性要随时改变,这些都将会成为服务失败的重要因素,2、经验有别 团队的另一个困难是成员之间的经验有别,尽管分享彼此不同的经验是很有利的,但是经验不同使得了解别人的观点都很困难。人们的经

4、验会左右他们的判断,因而团队要完成安置和介入的措施的共识确实非常困难,3、训练背景有异 团队成员从教育所得的评量、安置、介入等各方面可能是互相矛盾的,我们无法期待人们去了解非专业训练所得的知识,由于高等教育学府行政人员、教育、专业人员应如何训练并无法共通的哲学,团队成员之间的知识技能会很接近的可能性不高。因此,团队成员应敞开胸怀去吸收知识并与他人分享,4、期待不同 团队成员对学生的期待不同,也会使团队的和谐气氛受到影响,这和文化背景、宗教信仰、家庭价值、训练、经验,以及学生的特质有关。有些人期待学生可以沟通,可以对他人的沟通行为有所回应,然而,有些人却看不到学生行为背后隐藏的沟通意图,二、整合

5、性服务,整合性服务是由专业团队的合作达成的。由于整合性服务的教育目标与疗育技巧是由团队成员合作共同评估、规划、执行等,专业团队成员之间能够建构出沟通与互动的机制,才能创造出适合身心障碍学生学习的环境,一)专业团队相关服务的成员,二)整合性专业团队的合作模式,多专业团队模式 专业间团队模式 跨专业团队合作模式,多专业团队模式,1、多专业团队模式,此模式是专业团队的最早模式。 团队成员各自提供服务,团队召集人做最后的决策。各个成员所提供的服务很少做沟通、联系或合作,成员与召集人之间的联系是单向的。 优点:方便性、时效性。 缺点:绝促不能反映整个团队的整体观点,不能达到整个团队的共识目标,专业间团队

6、模式,2、专业间团队模式,此模式强调成员之间相互依赖与合作关系,家庭是专业团队的一员,团队内成员之间的沟通是双向的,而且是每一个成员都具有决定权。小组内的成员可以分享不同专业领域内自行发展的计划,提供计划中与该领域内相关的服务。 优点:能够比较有系统地分享评估的结果,所提供的服务具有整体性,而且能够顾及到家庭的需要。 缺点:因为将学生从教室中抽出去,使得治疗的目标无法完全复合学生在自然情境中的实际需求,以家庭为中心的跨专业团队整合模式,3、跨专业团队模式,此模式最主要的特色是将各个服务做连接整合、互相训练及角色释放,团队成员共同合作,完成共同的职责。此模式对于障碍者而言是最理想的模式。 优点:

7、能够顾忌家庭的需求,使家庭充分参与方案的评估 与方案的拟定。 缺点:此模式在运行上常常不能取得小组成员的共识,执行效果常常不如预期,三)三种整合性服务模式的比较,思考: 整合性模式的优点表现在哪些方面,四)整合性服务的优点,1、提升专业知能 专业人员的合作对专业人员和学生都有利,与其他人一起工作要有成效往往比和学生工作难度高,也许因为学生的弹性比较大,也不执着于某一方式。教师会抱怨“学生不难,难的是大人!”。不过,虽然成人会拒绝合作,他们也知道团队合作会改善他们的沟通技巧,扩大他们的视野,2、改进学生的教育计划 团队是为某个学生而存在的,工作必须更加协调,以提升学生特定能力为目标。团队合作提供整合服务理应改善学生的教育计划的品质,不只是障碍学生从服务团队合作模式中获益,即使是普通学生也有益。专业人员在普通班级中服务时,学生的支援也变多了,3、团队成员平等同济 真正的团队合作,会放弃成员的地位高低,使得大家的角色平等,而且尊重每个人的专业和兴趣。一个人想要协调学生的意愿与承诺比他的学历、资格更重要。团队若有普通学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论