影响城市活力的物质空间因子分析报告_第1页
影响城市活力的物质空间因子分析报告_第2页
影响城市活力的物质空间因子分析报告_第3页
影响城市活力的物质空间因子分析报告_第4页
影响城市活力的物质空间因子分析报告_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 作业名称:影响城市活力的物质空间因子分析调查报告姓名:刘金彪班级:11建筑学(一)班学号:115指导老师:张磊摘要:城市的活力与建筑类型、街道形态、街区模式、开敞空间以及区域界面有着密不可分的关系,虽然城市活力包含很多非物质空间的元素,不仅仅由这些指数来衡量,但是一个具有活力的城市环境需要足够的功能、密度和适宜的行为尺度,是因为人与人之间的交互作用需要达到足够的密集程度关键词:城市活力 用地性质 建筑密度 建筑类型 建筑数量 容积率 人行交叉口数量 车行交叉口数量 停车数量 公交线路与站点 街区数量 主要交叉口单位小时通行车流量和人流量调查目的 通过对地块的实地调研,对得到的进行分析和总结,

2、探讨分析出哪些物质空间因子对城市活力有影响,并感受城市密度、尺度以及功能、交通形式和交通网密度等因子对城市活力的影响。调查对象小组选择了3个功能定义均为居住用房的地块,临平附近地块(以下简称A地块)、闸弄口附近地块(以下简称B地块)和城西银泰附近地块(以下简称C地块),具体地块图示详见附件.具体调查了地块内的建筑密度、建筑类型、建筑数量、容积率、车行交叉口数量、人行交叉口数量、车行交叉口间距、停车数量、公交线路与站点、街区数量、主要交叉口单位小时通行车流量与人流量、调查数据A地块(临平)B地块(闸弄口)C地块(城西)总建筑面积建筑密度38.3%36.2%41.7%建筑数量143128117容积

3、率0.911.051.22绿化率37.1%35.7%39.2%车行交叉口数量455943人行交叉口数量647256主要车行交叉口间距200270350停车位约3000个约3100个约3500个公交站点835公交线路40,48,302,43,30473路、10路、303路、900路、37路、17路、74路、89路、817路、K91路、K278路、K349路,街区数量954主要交叉口五分钟通行车流量220390315主要交叉口五分钟通行人流量110433200A、B、C三个地块的建筑指标对比图分析与结论:上面图表的数据直观地反映出指定区域的建筑密度和绿地率差距不大。由图可知,A地块的容积率最小,其

4、次是B地块,c地块最大。停车数量公交站点分布A地块公交站点分布B地块公交站点分布C地块公交站点分布地块交通组织A地块交通组织 B地块交通组织总结C地块交通组织分析:上面三个图清晰的反映了地块的道路组织情况,其中B地块道路组织最为复杂,也最为繁忙,其次是C地块,在其次是A地块。街区数量A地块街区B地块街区C地块街区分析活力因子,并赋权就本小组对三个所选地块活力的直观感受,赋予不同因子不同的权重。建筑密度权:0.2 建筑数量权:0.05 容积率权:0.1 车行交叉口数量权:0.1 人行交叉口数量权:0.1 车行交叉口间距权:0.1 停车数量:0.15 公交线路权:0.2 街区数量权:0.05 车流量权:0.2 人流量权:0.2计算三个地块活力系数计算方法:以A地块各因子数据为分母,B地块与C地块各因子得出比例因子。再将比例因子乘以相对的权重,得出活力系数。A地块活力系数:1.48 B地块活力系数:2.23 C地块活力系数:1.84总结:计算结果与本小组的直观评判相符合。所以权重赋予相对合理,由此可推断与区域活力相关的因子按影响程度依次是:建

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论