浅谈坏小区处理

1、.浅谈坏小区处理 日常网络优化中，处理坏小区是其中一项很重要的工作内容，在这里以移动网络优化中碰到的比较典型的个案和大家一起探讨一下处理的思路和解决的办法。一坏小区定义：指的就是那些未达到人们所期望的无线网络服务指标的小区。简言之，也就是人为定义的问题小区。这些小区通常是高掉话小区，高分配失败小区，高拥塞小区，或低切换成功小区。这里需要强调的是，坏小区的下限是人为确立的，在具体操作中，我们应该更据现场网络具体情况酌情予以调整，其目的是为了更好的处理和分析问题。在确立了指标下限后，我们可以利用XLS表格对从OMC_R上取得的话务统计报告的后期处理文件进行滤除排序，制作出一张坏小区表，然后有针对性

2、的对一些问题小区进行处理，相信大家在工作现场已经积累了很多这方面的经验的，在这里就不过多描述各个类型坏小区的处理过程，本文就优化过程中话音信道分配失败这一类型的坏小区的典型个案与大家分享交流一下经验。二、分配失败处理过程和方法：在现网中，大多数的话音信道分配失败问题都由MC746B产生，这多数是由无线环境的衰落和频率干扰所引起的，但当MC746B极高时，可能是由BTS射频单元和天线系统的隐性问题所引起的。通常我们在收集每日的话务报告中对MC746B分配失败高的小区做排序，然后在小区详细质量分析中查看该小区是否存在异常，MC746B分配失败主要关注是否有TCH占用时长过短的载频和是否有存在BAN

3、D干扰，针对TCH占用时长过短的载频，我们将该TRXID对应的载频LOCK后，观察746B走势下降，然后更换硬件；对有干扰的小区首先通过判断是否有外部干扰，如果是外部干扰排除干扰后观察效果；不是外部干扰的情况通过RNP判断是否由于同邻频产生的干扰，做相应的频点修改。准确定位还需要通过信令跟踪的方法来区分干扰和隐性硬件问题。另外我们也可以通过查看TRX COUNTER中MC703(TRX分配请求次数)和MC718(TRX分配成功次数)来确定那个TRX分配失败高。三、案例分析：移动在下半年优化中碰到的一个比较典型的TCH分配失败高坏小区的处理过程和大家总结该类型问题小区的处理经验。我们在日常优化处

4、理坏小区工作中，市区玉米深加工1小区分配失败一直居高不下，观察了连续几天的话务报告，该小区除了分配失败高以外各项无线指标都未发现异常，只是偶尔有点BAND4的干扰，导致上下行质量切换比例偏高，通过RNP查看本小区频点和周围频点不存同邻频干扰的问题，在话务报告和RNP未发现异常情况下对小区做信令跟踪，查找问题根源。具体分析过程如下：通过DAFEN转换的BIL文件发现该小区整体上行质量差，并且26和5号频点下行质量也不好，其它数据未发现异常，见下表：频点上行电平下行电平上行质量下行质量上行路径损耗下行路径损耗路径损耗差质量差手机发射功率基站发射功率采样数试呼数26-80.76-77.891.531

5、.10109.36116.65-7.290.4328.637.566217675-82.65-79.711.451.13109.82117.54-7.720.3227.1637.83655611345-78.33-74.151.310.32111.27117.15-5.880.9932.94431571212-80.85-78.281.010.28110.58118.38-7.810.7329.7338.6940725517-80.76-79.681.840.54109.03117.49-8.461.328.2637.8147978366-80.28-78.351.310.87106.7411

6、5.51-8.770.4426.4637.16562499碰到这种情况，我们通常有以下两方面考虑：首先，判断该小区是否存在干扰，干扰是导致上下行质量差，分配失败高的重要因素。其中干扰只要类型包括：内部干扰（频点干扰，小区硬件隐形故障引起的干扰）及外部干扰（存在外部干扰源）。其次，载频的硬件故障引起上下行质量差，分配失败高是必然的，但本案中整个小区的上行质量都很差的情况，首先我们要考虑是否该小区的公共部分存在硬件故障，其中包括ANY,ANC,天馈系统及各个部分的连接部分。因此我们按以上思路进行分析，OPT软件分析玉米深加工1小区各个频点的干扰级别，见下图：由上图可以看到，玉米深加工1小区两个载频

7、存在BAND4干扰，并且通过OPT过滤该小区的分配失败事件都集中在这两个载频上，以上分析断定该小区是由于干扰导致该小区上下行质量差，MC746B分配失败高。问题定位后开始判断干扰类型。通过RNP排除了频点干扰，建议DT组扫频，具体实施过程如下：将扫频仪与玉米深加工1小区的天馈线系统相连接，扫频仪屏幕显示底噪在110左右，证明该小区无外部干扰，小区的Band干扰来自小区的硬件故障。随后通过以下步骤定位问题根源。1. 前面提到的DAFNE转换的BIL文件中该小区26和5号频点对应的TRE5与TRE6不仅上行质量差，并且下行质量也在1以上，现场TRE5，TRE6和另外两个载频连接在一个ANY。更换A

8、NY及连线后小区情况未见好转，因此排除Band干扰是由该硬件造成的。注：该小区硬件的连接方式: 2. 排除ANY存在故障后，更换上一级硬件ANC及连线，更换后小区情况还未见好转，由此排除Band干扰是由ANC硬件引起的。因此判断该小区Band干扰是由小区的天馈线系统引起的。3. 为验证是小区天馈线系统造成小区Band干扰，将该基站1小区和2小区的天馈线系统交叉使用，即将1小区的硬件与2小区的天馈线系统相连接，组成新的1小区，将2小区的硬件与1小区的天馈线系统相连接，组成新的2小区。更换天馈系统后对2个小区进行信令跟踪，跟踪结果显示在更换了天馈系统后，玉米深加工1小区BAND干扰消失，MC746B分配失败下降。相反玉米深加工2小区出