在京农民工汉语使用情况调查报告

在京农民工汉语使用情况调查报告第六组一基本信息1. 调查时间：2011年3月26日4月29日 2. 调查地点：中心城区（东西城区、宣武区、朝阳区） 城郊区（石景山区） 远 郊区（平谷区）3. 调查对象：餐饮业、建筑业、商场服务业和工厂制造业的外来农民工4. 调查数量：共计96份问卷，每个区32份，每个行业24份二关于调查（一）调查原因 近年来，随着我国经济迅速发展，城市化水平不断提高，大量农民工涌入城市。北京作为我国的首都，政治经济繁荣，吸引大量农民工。这些农民工分布在各个行业中，为许多人服务着，其汉语水平必然影响着其服务质量，也影响着北京市民的日常生活。（二）调查目的通过此次的问卷调查，了解在京农民工的汉语使用情况及其水平，分析造成此种现象的可能原因，并提出有效意见以供参考。（三）调查预期 鉴于调查对象皆来自农村，受教育水平不高，汉语没有经过专业化、系统化的学习，只是在日常生活中经常使用，所以对语音和字词的了解较少，但对汉语的实际使用即交流情况会较好。受教育水平及日常的使用频率会是影响其汉语水平的较重要原因。（四）调查过程1.问卷设计： 问卷针对影响农民工汉语水平的主、客观原因进行设计，共分为三卷：第一卷为调查对象的基本信息情况（包括职业、性别、文化程度等）；第二卷为调查对象对汉语使用的主观意识（包括自我汉语水平认知和对于汉语重要性认知等）；第三卷为调查对象的实际汉语水平测试（包括汉语的语音、词汇、语法等，其中12题为语音，35题为词汇，610题为语法及修辞）。2.问卷发放：分小组分别进行发放问卷的工作，发放地点覆盖中心城区（东西城区、宣武区、朝阳区）、 城郊区（石景山区）和远郊区（平谷区）三个大区域，调查范围涉及餐饮业、建筑业、商场服务业和工厂制造业等四个行业（其中包括各大高校内服务业工作人员、工厂工人及从事建筑业人员）。3.问卷分析：根据所调查的问卷进行数据统计，按区域、行业等不同方面的原因进行分析，按回答的正确数量计分，再进行数据对比，制作图表，归纳总结。 （五）调查结果1.通过对数据的对比分析，我们发现：（1）中心城区和城郊区农民工的汉语水平要比远郊区的农民工好（2）农民工对对汉语的使用情况（即日常交流）要比对汉语语音和字词的理解情况好（3）在词汇的积累方面，农民工对于与生活联系较紧密的词较为熟悉（如：营生、经济、发财等词语）（4）农民工对于汉语的语音、词汇和语法的书面具体使用水平普遍较低2. 总的来说，此次调查结果与调查预期有所出入，但大部分情况基本合乎预期情况。出现出入的有以下几点：（1）职业并没有对农民工汉语水平造成较大的影响（2）文化程度对农民工的汉语水平影响不大（3）在京居住时间对农民工汉语稍有影响，但作用亦不明显出现出入的可能原因：（1）农民工文化程度普遍不高，汉语水平较相近（2）问卷问题代表性、典型性不足（3）现代教育对汉语教育的重视不足（六）调查意义通过此次调查，我们了解了在京农民工汉语使用情况及其水平，知道了其在汉语语音、词汇及语法方面的水平。现代农民工汉语水平比起以往有所提高，但情况不容乐观。农民工的汉语水平反映了现代教育的一个弊端，即农村教育体制的不完善。积极致力于解决这个问题对我们研究农村教育，改善汉语教学，提高