地铁车厢内人员新风量的研究的论文

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-地铁车厢内人员新风量的研究的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要通过对有屏蔽门时地铁隧道和车厢内2浓度的建模与分析指出,在冬季如关闭地铁线各车站轨顶站台底的排风机,仅依靠活塞风,在早晚高峰时期能满足隧道中的温度要求,但不能满足列车内人员的卫生要求。经计算得出,最不利段隧道内早晚高峰时最小新风量为413/,此值正好与车站轨顶站台底排风机风量相吻合,说明有屏蔽门时早晚高峰时必须开启车站轨顶站台底的排风机。关键词地铁屏蔽门2浓度新风量1问题的提出地铁环境控制(以下简称环控)是地铁能够正常运行的重要保证,车厢内环境品质()的控制是地铁环控的重要内容,目前国内外的研究与实际工程设计17均主要针对地铁站厅、站台和隧道的空气新风量进行分析,提出相应的技术指标,并未涉及乘客逗留时间长、人员密度大的车厢内部的人员新风量问题。目前对车厢内部的研究仅指车辆生产厂家配置通风空调系统,其中新风量和空调负荷的算法和固定建筑一样,没有考虑列车停站时的换气量、运行时产生的一系列压力问题以及隧道空气并非室外新风的问题。地铁设计规范1中规定:当通风系统开式运行时,每个乘客所需的新风量不应少于303/; 当闭式运行时,其新风量不应少于3/,且系统的新风量不应少于总送风量的10%。当采用空调系统时,每个乘客所需的新风量不应少于3/,且系统的新风量不应少于总送风量的10%。而并未涉及地铁车厢内通风量与新风量。文献1中还规定:空调车新风量203/(人),正压510,能提供45的应急通风,每节地铁列车通风量不少于40003/,目前设计通风量为700080003/。然而地铁列车车厢内的新风量,实际是隧道内的空气,并非真正意义上的新风。无屏蔽门时,由于站台送风、列车运行的活塞风作用,站台空气和隧道空气有一定的掺混,掺混系数随着站台送风速度和活塞风作用的增强而减小,但掺混量是增加的。为减少站台空调能耗,减少掺混量,一般在站台两端设置迂回风道,减少活塞风对站台的影响,目前地铁运行情况和2003年8月清华大学对广州地铁一号线测试结果表明,这种结构能满足地铁列车车厢内人员要求。地铁有屏蔽门时,在夏季或过渡季,一般都要开启车站轨顶站台底排风机,其排风量为40503/,由模拟可知,这时隧道内新风量已大于无屏蔽门时的机械通风工况。但在冬季,隧道中温度不是很高,如关闭地铁线所有车站轨顶站台底的排风机,仅依靠活塞风道的进、排风量是否能满足列车内人员卫生要求?笔者将对此进行探讨。2 车厢内2浓度的研究目前地铁列车采用的新型组合式通风机,经测试,在列车运行过程中,其首末车厢环境压差为600时,动态进风量为7873/且基本不变,每节车厢安装11台,总风量不小于70003/,车厢尺寸为。不管有无屏蔽门,以车厢为控制体,车厢壳体为边界,地铁列车在隧道中运行时流入流出控制体的2浓度平衡示意图见图1。假设车厢内温度不变,则车厢内空气密度为常数,取=/3。在一般农村和城市,室外空气中2的质量分数为%(体积分数为%),卫生要求地铁车站、车厢内2的体积分数不大于%,即质量分数不大于%。不考虑车厢内外的温差影响,此时车厢内2质量平衡微分方程为式中为车厢内进、排风量,/;1为隧道内2的体积分数,%;为时间变量,;为每个人的2发生量,/(人),数值见表1;为每节地铁列车车厢内人员数,人,额定载客量为260人,超员载客量上限为312人;1000为换算系数,/;为车厢内2的体积分数,%;为车厢体积,3,车厢内体积为104 883,净空间体积为=。式中0为站台的2体积分数,%,可作为列车的初始2体积分数;为车厢内2的最终体积分数,%,该值应不大于满足车厢内人员卫生要求的2的允许浓度;为列车运行时间,1700的区间大概运行116。车厢内初始2体积分数0与隧道内2体积分数1的关系见图2。由图2可知,当车厢内2初始体积分数变小时,隧道内空气的2体积分数可以高一些。而车厢内2初始体积分数主要跟车站站台内的2体积分数有关。根据文献2,对上海地铁一号线部分站台的2浓度进行测试,其质量分数为%(体积分数为%)。假设车厢内2初始质量分数为%(体积分数%),由图2可知,隧道内2质量分数应不大于%(体积分数不大于%),就可以满足最不利工况下车厢内人员卫生的新风量要求。进一步讨论的问题是,为保证隧道内2质量分数不大于%(体积分数不大于%),隧道的通风量与2浓度的关系。3 隧道内2浓度的研究有屏蔽门时,在冬季如仅靠活塞风道进排风,能否满足车厢内乘客的卫生要求?以隧道作为控制体,隧道围护结构为边界,流入流出控制体的2浓度平衡示意图见图3。图中1,2,3,4分别为从站台流入、从隧道流入、从隧道流出、从站台流出的空气量;室外,隧道1,隧道2分别为室外、隧道1、隧道2空气中2的质量分数。图3中,在时间内,如果从活塞风井进入隧道的室外空气量能把列车各车厢排放出的2稀释到隧道允许体积分数%(质量分数%)以下,就可以认为隧道内2浓度不再升高,也就满足了车厢内人员的卫生要求。应满足如下不等式:4 结论地铁无屏蔽门时,不论是开式运行还是闭式运行,由于列车的活塞风作用,能满足地铁列车车厢内人员的卫生要求;地铁有屏蔽门时,在夏季或过渡季,一般都要开启车站轨顶站台底排风机,其排风量为40503/,由模拟可知,这时隧道内新风量已大于无屏蔽门时的机械通风工况。但在冬季,隧道中的温度不是很高,如关闭地铁线所有的车站轨顶站台底的排风机,仅依靠活塞风道的进、排风量,在早晚高峰时期是不能满足列车内人员卫生要求的,经计算,最不利段隧道内早晚高峰时最小新风量为413/,这正好是车站轨顶站台底排风机的排风量,也就是说,有屏蔽门时,早晚高峰时必须开启车站轨顶站台底的排风机。参考文献1 北京城建设计研究总院.501572003地铁设计规范.北京:中国计划出版社,20032 唐漪灵,朱献忠,严惠琴,等.上海地铁站空气微生物污染情况调查.中国卫生检验杂志,1999,9(4)3 ,.,1995,22(1)4 ,.,2000,1515 ,.().,1990,32(5)6 .,2001,19(4)7 ,.().:,2002,38 董秀梅,孙志钧.地下铁道空调客