


已阅读5页,还剩9页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
辩论赛中应该注意的问题和技巧辩论赛中应该注意的问题和技巧 辩论赛的输赢不仅仅要看个人表现的优劣 也是对辩手之 间默契的考验 下面是小编为大家整理了辩论赛中应该注意的 问题和技巧 希望能够帮到你 辩论赛中应该注意的问题辩论赛中应该注意的问题 1 正方一辩的发言时间控制 正方一辩是整场辩论的第一 个发言者 他没有驳斥的对象 要做的只是把事先准备好的稿 子认认真真地念好 不过 如果能在念出最后一个字时 恰恰 时间结束的铃声响起 可收到先声夺人之效 这一点极难 所 以不必强求 正方一辩还有一些战术 如在发言结尾向对方提 出好几个问题 以图扰乱对方一辩发言 但对方如稍有经验 一般是避而不答 于是反而容易暴露本方的进攻点 一辩还常 在结尾时说 关于 将由我方二辩 三辩作进一步的阐述 这种做法优点是在配合上显得连贯 缺点是可能会破坏一辩的 整体气势 如果时间已到而稿子还未念完 可以把论点重复一 遍 然后坐下 2 控制驳论的的比例 除正方一辩外 其余辩论队员都面 临着如何在发言中处理驳论与立论的关系 初学者易犯的毛病 一是明明听到对方漏洞百出 却不知从何下手 好象武学中的 全是空门 竟然成了没有空门 二是知道应该驳斥哪一点 一站 起来就面红耳赤 恨不得一棍子把对方打死 但是由于无法有 效地组织语言 说起来吞吞吐吐 观众看了都替他着急 驳论 应该注意的问题是 事先有所准备 对方可能从哪点进攻 做到心中有数 可以把想到的驳论分点写在卡片上 对方谈到 哪一点 就抽出哪张卡片放在稿子开头 首先驳斥对方的常识 性错误及口误 如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一 些关键字而导致意思截然相反 都应该抓住机会予以痛击 临场 驳斥要注意对方发言中的开头一段 因为时间有限 如果驳斥 其结尾 往往来不及组织语言 反驳的对象不要太过分散 不 超过 3 点 最好是针对前一个发言者进行驳斥 如果中间已经 隔了几轮发言 驳斥的效果会减弱 当然 对方的重大漏洞或 关键的论点 论据例外 确实觉得反驳有困难可以只立论 3 语言通俗化 口语化 初看辩论的人可能会觉得那些辩 论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手 其实恰恰相反 前面已经说过 辩手经过准备之后 对辩题的理解往往比评委 深刻 这时 既要深得入 又要浅得出 发言时要避免使用专 用术语 即使用也要作说明 此外 要多使用比喻 举例 排 比等手法 如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引 起观众的笑声和掌声 对评委会产生较大影响 这一点也同样 适用于自由辩论 4 概念的模糊和清晰 其实不光是概念 很多场合都需要 模糊的语言让对方找不到靶子 这似乎和第 3 点有点矛盾 但 第 3 点指的是一般情况 而这里指的却是特殊情况 举个例子 在 法治能消除腐败 的训练赛中 我持正方立场 这时我方面 临的一个难题是怎样给消除下一个定义 消除的权威定义是使 不存在 如果同意这个定义 显然不利 如果不同意 这个定义 又实在太难驳倒 甚至很难防守 最后我方采用了这样的定义 法治能消除腐败 指的是法治的惩治 防范 监督 教育几种 功能相互作用的动态过程 实战效果颇佳 对方没有什么好办 法指出我方这个定义错在何处 结果在枝节问题上作了大量的 纠缠 可以看出 概念模糊化目的是为了防守 这种概念的本 意对已方是不利的又或者无法定义精确 相反 概念的清晰是 为了进攻 如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不 存在 使腐败现象为零 这样才能加强进攻的力度 5 煽情 煽情是辩论中的常用战术 自由辩论中也应用颇 多 但由于自由辩论中个人发言时间很短 使这种战术的应用 受到限制 大规模煽情一般出现的规范发言中 煽情时首先要 投入感情 可谓慷慨激昂之时 声嘶力竭 沉痛哀伤之处 气若 游丝 但也要注意不可过火 以不影响自己发言为度 切不可 泣不成声 拍桌子等等 煽情内容也要注意有逻辑性 比如 法 治能消除腐败 中 反方在对腐败问题痛心疾首之后 说 腐败 如此严重 单靠法治独木难支 是有效的 而在 应该鼓励购买 私人小汽车 中 反方大谈农村失学严重 去煽希望工程的情 就有点风马牛不相及了 6 豹尾 以往发言稿结尾都比较平淡 往往是把本方论点 重复一遍 自从 狮城舌战 出版之后 很多辩手模仿复旦四 辩在结尾以一句气势宏大的名言 俗语 诗词来结尾 这值得 一试 但要注意这句话必须和论点密切相关 而且一般由一辩 和四辩来说 辩论赛中的辩论战术辩论赛中的辩论战术 1 划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一 个战场 并由场上的一名队员提出其中的第一问题 其他队员 立即跟上 直到问完这一系列问题 取得了满意战果后 转入 下一战场 这种战术的优点是 火力集中 进攻显得有章法 有层次 缺点是 有时过于死板 为了贯彻连续提问 对对手 临场暴露的弱点只能作简单攻击 而对对手的有力反驳又不能 由最恰当的队员来防守 这和自由辩论随机应变的特点是相背 离的 结论 仍然可以适当决定几个战场 但不用强求连续提 问 让队员自己控制提问的时机 2 两次发言 在自由辨论中 一个队员发言后 不要立即 把话筒传给其他队员 而在对方发言后 由其自己决定是否作 第二次发言 这种战术的目的是保持发言的连贯性 在队员相 互之间很不了解 配合很生疏时应用 3 相互保护 由于种种原因 往往会出现某个队员口误 或者偏离立论等等对本方不利的情况 这时候 别的队员应该 弥补其错误 弥补的方法有以下几种 抵赖 如果本方犯错 误 对方隔了相当长时间后才攻击 又或者犯错误的这句话本 身含意就很模糊 可以死不认帐地说 我方没有这样说过 但是 这种战术如果被评委识破 会非常不利 一般不要采用 别解 对本方犯错误的话作另外一种解释 例 正 大家听 到没有 对方同学竟然说共产主义不能实现 看来帝国主义亡 我之心不死 和平演变真是越来越严重了 反 在相当长一段 时间内 由于条件不具备 共产主义当然不能马上实现 这 里反方就运用了别解这种战术 一定程度上扭转了不利局面 这种战术运用得比较多 常用的句式是 我方的意思是说 调整底线 这是一种迫不得已的作法 所犯的错误既不是口 误 又明显背离本方原来的立论 只好将错就错 对于明显 的口误 可以大胆承认 我方刚才出现了口误 4 连续进攻 场上要保持头脑冷静 当注意到对方对本方 某个问题避而不答或回答不力时 应连续攻击 哪怕把问题再 重复一遍也好 往往易犯的毛病的是自己急于说出某句 精妙 的话 根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的 这种个人主义应该避免 5 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句 对 方逼着问你 是 a 还是 b 不管是 a 是 b 对本方都是不利的 对 这类问题有两种回答的方法 既不是 a 也不是 b 是 c 既 是 a 又是 b 6 破类比 类比手法是辩论中经常运用的 但类比不可能 做到绝对的精确 类比物与被类比物总是会有一些区别 这就 为反驳提供了突破口 事先找出一些重要概念的特征后 可以 用来攻击对方不准确的类比 7 循环论证及对待办法 循环论证常常是在立论中就已准 备好的 这种论辩手法会有出乎意料的效果 当不管从哪个角 度进攻 对方总是能自圆其说时 很可能就是在运用这种手法 8 归谬及对付方法 所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正 确的 然后推导出荒谬的结论 以此证明对方的错误 这是辩 论中常用的有力武器 很多看来难以攻击的诡辩 一经归谬 会有 柳暗花明又一村 之感 例 外资是推动广东经济飞速发 展的主要动力 反 马克思早已指出 劳动决定价值 所以 廉价的劳动 力才是推动广东经济飞速发展的主要动力 正 劳动决定价值 适用于任何国家 任何地区 如果按照对方这种逻辑 世界上 任何国家 任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动 力喽 对反方看似吓人的论据 正方以归谬给予有力一击 再看 一个比较高级的归谬 例 法治能消除腐败 反 请对方举个例子 哪怕是一个例子 世界上有哪个国 家哪个地区用法治消除了腐败 正 过去没有消除 现在没有消 除 就等于将来一定不能消除吗 那我们还谈什么共产主义必然 实现 共产主义以前也从来没实现过嘛 正方对反方的这个要害 问题如果避而不答 那就要丢分了 而以归谬驳斥对方提问中 隐含的逻辑 却化险为夷 使用归谬是不容易的 但防守也很难 大概有以下两种防 守方式 正本清源例 法治能消除腐败 反 腐败有减少的趋势 就能说明腐败能消除吗 一个人小时候一天能吃一斤饭 成人后 一天能吃二斤米饭 这也是饭量不断增长的趋势啊 是不是说到 了老年他就能吃 100 斤大米饭呢 那不成了饭桶了吗 正 吃饭 是饭量不断增长 消除腐败却是腐败在不断减少 这两者怎么 能混为一谈呢 正方用这种反驳方式指出反方所 按照的 根本不 是正方的 逻辑 所以导出的荒谬结论是无效的 顺水推舟例 正方 人性本善 反方 人性本恶 正 我 想先请问对方同学 您的教育能够使你一辈子不流露本性吗 如 果您不小心流露本性 那我们大家可要遭殃了 前面反方说过 教育使本恶的人性向善 反 所以我要不断地注意修身自己呀 曾 子为什么说 吾日三省吾身 呢 这种反驳方式是指出对方 所导出的结论与本方观点并不矛盾 在 例中 如果用顺水推 舟法 似乎可以这样说 正 所以我们才要考察法治是否有消 除腐败的内在能力啊 而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证 明 比较一下 哪种方法更好呢 我个人认为后一种方法更能体 现 避其锋芒 击其惰归 之兵家要义 9 各执一词 在同一个论据上 双方各自强调对自己有利 的一面 例 当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题 还是社会环境问题 反 现在是 孔雀东南飞 飞到广东来 不就是因为广东水草丰美 环境优雅吗 正 可也要是孔雀才能 东南飞啊 反 东南有梧桐 方有孔雀来 现在的问题是梧桐太 少 临场利用对方的论据时 会用到这种战术 10 特殊情况 先举一个例子 发展旅游业利大于弊 正 对方同学怎么能把色情业 赌博业的弊端强加到旅游业的头 上呢 这不是张三犯罪 李四坐牢吗 反 如果李四是帮凶 当 然也要坐牢 旅游业不是对色情业 赌博业起到了推波助澜的 作用吗 本来张三犯罪 不该李四坐牢 可在李四是帮凶的特殊 情况下 就不奇怪了 又例 正 这不等于是把一个不会游 泳的人推到水里去吗 反 如果不下水又怎么能学会游泳呢 能 否成功地运用这种战术 关键是辩手自身的素质 在这种战术 中 常用的句式是 如果 那么 11 攻击小前提 例 正 毛驴没有污染 可是能走上高速 公路吗 反 毛驴就真的没有污染吗 当对方第一句话是判断句 第二句话是反问句时 本方应该先注意这句判断句是否成立 这在辩论中属于 盲点 容易忽略 这种战术在许多情况下属 于诡辩 就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的 而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形 所以上一例 中正方可以这样反驳 正 当然世界上没有绝对不造成污染的 东西 但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗 这种战 术要慎用 12 回避 在水平相当的辩论赛中 只有符合以下条件才能 回避 a 对方的问题无法回答 b 对方的问题回答后对本方很 不利 c 对方的问题与辩题无关 回避的方法有以下几种 就好象没有听到对方的问题 直接提出本方问题 这种回避可 以用 但痕迹过于明显 以一句话作为过渡 当评委和观众 把注意力集中在这句话中 就容易忘记本方已在脚底抹油了 暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时 用这种战术效果 较好 这类回答在特殊的语境下才有效 不要生搬硬套 13 回答问题后再提问 在大多数情况下都应该回答问题 回答后提出本方问题 但是 如果回击很有力 可以不再提问 以免削弱攻击的威力 辩论赛中的辩论技巧辩论赛中的辩论技巧 反客为主的原意是 客人反过来成为主人 比喻变被动为 主动 在论辩赛中 被动是赛场上常见的劣势 也往往是败北 的先兆 论辩中的反客为主 通俗他说 就是在论辩中变被动 为主动 下面 试以技法理论结合对实际辩例的分析 向大家 介绍几种反客为主的技巧 一 借力打力 武侠小说中有一招数 名叫 借力打力 是说内力深厚的 人 可以借对方攻击之力反击对方 这种方法也可以运用到论 辩中来 正方之所以能借反方的例证反治其身 是因为他有一系列 并没有表现在口头上的 重新解释字词的理论作为坚强的后盾 二 移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分 换上于我方有利的观点 或材料 往往可以收到 四两拨千斤 的奇效 我们把这一技法 喻名为 移花接木 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻 它要求辩手勇于 接招 勇于反击 因而它也是一种难度较大 对抗性很高 说 服力极强的论辩技巧 诚然 实际临场上雄辩滔滔 风云变幻 更多的 移花接木 需要辩手对对方当时的观点和我方立场进 行精当的归纳或演绎 三 顺水推舟 表面上认同对方观点 顺应对方的逻辑进行推导 并在推 导中根据我方需要 设置某些符合情理的障碍 使对方观点在 所增设的条件下不能成立 或得出与对方观点截然相反的结论 四 正本清源 所谓正本清源 取其比喻义而言 就是指出对方论据与论 题的关联不紧或者背道而驰 从根本上矫正对方论据的立足点 把它拉人我方 势力范围 使其恰好为我方观点服务 较之正 向推理的 顺水推舟 法 这种技法恰是反其思路而行之 五 釜底抽薪 刁钻的选择性提问 是许多辩手惯用的进攻招式之一 通 常 这种提问是有预谋的 它能置人于 二难 境地 无论对方 作哪种选择都于己不利 对付这种提问的一个具体技法是 从 对方的选择性提问中 抽出一个预设选项进行强有力的反诘 从根本上挫败对方的锐气 这种技法就是釜底抽薪 当然 辩场上的实际情况十分复杂 要想在论辩中变被动 为主动 掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素 另 一方面 反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥 而这一 点却是无章可循的 六 攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况 双方纠缠在一些细枝末 节的问题 例子或表达上争论不休 结果 看上去辩得很热闹 实际上已离题万里 这是辩论的大忌 一个重要的技巧就是要 在对方一辩 二辩陈词后 迅速地判明对方立论中的要害问题 从而抓住这一问题 一攻到底 以便从理论上彻底地击败对方 如 温饱是谈道德的必要条件 这一辩题的要害是 在不温饱的 状况下 是否能谈道德 在辩论中只有始终抓住这个要害问题 才能给对方以致命的打击 在辩论中 人们常常有 避实就虚 的说法 偶尔使用这种技巧是必要的 比如 当对方提出一个 我们无法回答的问题时 假如强不知以为知 勉强去回答 不 但会失分 甚至可能闹笑话 在这种情况下 就要机智地避开 对方的问题 另外找对方的弱点攻过去 然而 在更多的情况 下 我们需要的是 避虚就实 避轻就重 即善于在基本的 关键的问题上打硬仗 如果对方一提问题 我方立即回避 势 必会给评委和听众留下不好的印象 以为我方不敢正视对方的 问题 此外 如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力 也是很失分的 善于敏锐地抓住对方要害 猛攻下去 务求必 胜 乃是辩论的重要技巧 七 利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成 四位队员在辩论过程中 常常会出现
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 山东管理学院《中国工艺美术史》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 昭通市永善县2024-2025学年数学三下期末质量检测模拟试题含解析
- 武汉交通职业学院《生物学课程标准与教材研究》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 襄阳职业技术学院《专业英语(水文与水资源)》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 长春师范大学《应用生物技术》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 湖北省咸宁市崇阳县2025届初三年级元月调研考试英语试题含答案
- 灌溉工程建设的生态环境保护考核试卷
- 数字化医疗在未来医疗中的角色考核试卷
- 木制容器仓储与物流考核试卷
- 畜禽繁殖性能检测仪器考核试卷
- 《病理学》肝硬化课件
- 汉字的五行属性与三才五格计算方法
- 唐山高科总部大厦幕墙工程幕墙招标技术评估总结
- 苏教版三年级下册数学 第三单元 解决问题的策略 测试卷
- 10kV线路拆除
- 高中学生选课指导手册
- 为老年人更换纸尿裤评分标准
- 教务管理系统UML模型PPT课件
- 吸收塔及烟囱施工方案
- 高中数学答题卡模板word版(共2页)
- 小型构件预制场建设方案
评论
0/150
提交评论