Femtocell与WLAN设备融合演进趋势探讨

蜂窝无线网络与 中国移动研究院 2010年 12月 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 经成为国际各大运营商的共识 蜂窝网络 点 家庭网关 公共热点 行进中 办公网 在线游戏 可视电话 在线影院 在线音乐 智能终端引起数据业务井喷式增长 利用 需同时大力建设 2/3运营商压力增加需降低运营成本 下载后即可删除本方块 接入网设备融合是缓解运营商压力的有效手段之一 降低设备总成本 降低 小网元数量 节约网络投资 降低 于室内外施工，减小工程量 主设备集成，便于管理维护 共用天面、机房、电源和传输设备 融合重点 综合考虑需求和代价，接入网融合重点考虑 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 设备融合应用场景探讨 室内覆盖： 室分系统 单独布放 密集城区 室内覆盖 休闲区 郊区农村 高校区 城区 城区 /郊区室外覆盖 室外热点 盲点覆盖 热点 /盲点 需分别针对室内和室外应用场景进行分析探讨 窝网络与 外 室 内 室外大功率覆盖 多通道、多天线 发射功率存在一定差异 室内小功率覆盖 P与 下载后即可删除本方块 硬件架构融合技术可行性 电源模块 射频 前端 射频收发信机 基带处理 传输接口 天线 传输 供电 可共用 站 & P 本低，且技术原理和复杂度与蜂窝网存在较大差别，因此采用独立的硬件模块集成是较好的方案 需综合考虑 工作频段 设备形态 插入损耗 干扰隔离 如 不涉及传输共用；如与 需考虑传输共用问题 各种型号的 还需从成本、部署场景等方面综合考虑 下载后即可删除本方块 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 室外场景 二者在应用场景等方面匹配较好，初步预计微基站集成 量等增加比例较小 具体实现时，微基站可整体集成 P，并共用传输和电源，自行选择是否共用天线部分 发射功率不太匹配，覆盖范围有差异 方案二：大覆盖 P 应用场景 街道补盲、居民区深度覆盖、室外覆盖室内等 发射功率 500*5W 覆盖距离 100m 200m 基于上述大覆盖 时可共用电源、天线与抱杆 融合后宏基站 0施工存在一定影响 对于 纤或 5类线） 需综合考虑两网的网络规划因素 覆盖 应用场景 室外大范围热点覆盖 和室外连续覆盖 发射功率 500 5W*8 覆盖距离 30000前站型比较 初步判断 存在问题 方案一：传统 下载后即可删除本方块 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 室内场景 室内型 类型 发射功率 覆盖范围 容量 应用场景 P 100独布放 ) 500端合路室分） 单个楼层 几十个用户 宿舍楼、办公楼 室内宏 0W 多个楼层 上百用户 各种综合大楼 由于室内型 量规划等方面存在较大差异，难于共用设备 建议室内场景下，重点考虑基于 好匹配二者覆盖、容量等应用场景因素 3 1 器A 器 耦 合 器耦 合 器室 分主 干2 G , 3 耦 合 器 耦 合 器耦 合 器合 路 器A 器耦合器A 器耦 合 器 耦 合 器耦 合 器合 路 器A 器耦合器A 器 耦 合 器耦 合 器合 路 器耦 合 器功 分 器A 初步判断 后续关注 下载后即可删除本方块 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 传输、电源可共用，基带 /射频套片独立 在满足系统隔离度要求的前提下（采用高性能 可以采用共用或独立天线方式 集成 12$（共天线） /独立天线），新增成本比例较大 严格控制总的设备成本 天线共用方式对性能的影响 括标准化和高性能 P 用场景 中小企业直接布放或室分 发射功率 50000盖距离 50 100m 目前站型比较 初步判断 后续关注 低功率 P 用场景 家庭直接布放 发射功率 10000盖距离 约 1530m 大功率 E 载后即可删除本方块 内容提纲 蜂窝网与 蜂窝网与 室外场景融合站型和方案 室内场景融合站型和方案 后续关键问题实现 后续关键问题实现 关键问题 研究 天线共用方式 成本控制 干扰抑制 组网方案