病例-对照研究的设计与分析课件_第1页
病例-对照研究的设计与分析课件_第2页
病例-对照研究的设计与分析课件_第3页
病例-对照研究的设计与分析课件_第4页
病例-对照研究的设计与分析课件_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

实习十六病例 对照研究的设计与分析 一 目的要求1 掌握常用病例 对照研究的设计方法 2 熟悉病例 对照研究主要指标的意义和统计计算 3 掌握病例 对照研究中1 1匹配设计资料的分析 二 讨论内容1 病例 对照研究与追踪研究有何区别 病例对照研究与追踪研究的区别 2 病例 对照研究中的优势比 OR 与追踪研究中的相对危险度 RR 有何联系 优势比 Oddsratio OR 的本质为优势之比 而优势又是某事件发生 暴露 与未发生 非暴露 的概率之比 反映病例与对照在暴露上的差异 病例对照研究只能计算OR 相对危险度 relativerisk RR 是反映暴露与发生 发病或死亡 关联强度的指标 也叫危险比 riskratio 其本质为率比 rateratio 即暴露组与非暴露组发病率之比 或发病的概率之比 表明暴露组发病或死亡的危险是非暴露组的多少倍 病例对照研究中不同疾病状态下暴露于危险因素这一事件的优势之比等于追踪研究中不同暴露水平下发病这一件事的优势之比 在发病率很低 如小于1 的情况下 优势比很接近相对危险度 3 一项缺血性脑卒中病因学研究中 从医院选取病例 并从医院 选取非脑系科住院病人 多数为外科病人 和社区为病例选配两组对照 病例分别与两组对照配比分析 估计各因素与缺血性脑卒中联系强度 结果表明 在探讨个人生活习惯及家族史与缺血性脑卒中关系时 两种匹配分析结果是一致的 但对另一些病史 如心脏疾患 两种匹配分析结果有差别 请分析可能原因 并讨论 1 病例 对照研究中的病例和对照应怎样正确选择 2 选用医院病人作对照会产生哪些偏倚 病例 缺血性脑卒中对照一 医院对照 非脑系科住院病人 多数为外科病人 对照二 社区对照个人习惯 家族史 一致某些病史 如心脏疾患史 不一致Berkson谬误 病例的选择 公认的诊断标准发病病例 患病病例 死亡病例 对照的选择 原则 a 与病例组同一来源 未患所研究疾病及相关疾病 人群 医院b 相同的诊断方法 诊断标准 入选标准均需明确和统一 同一段时间内 c 可比性 匹配 overmatch 4 请设计一项病例对照研究 对吸烟与肺癌的问题进行研究 肺癌的危险因素 吸烟 吸烟与肺癌危险的关系与烟草种类 开始吸烟年龄 吸烟年限和吸烟量有关 空气污染 大气污染和局部污染 环境烟草烟雾 室内燃煤和烹调的油烟 职业因素 石棉 砷及其化合物 氯甲醚等 吸烟用很强的协同作用 病例 对照研究的设计要点1 提出可疑危险因素2 确定目标人群 同时具有暴露于危险因素的可能和发生所研究疾病的可能 3 病例的选择公认的诊断标准发病病例 患病病例 死亡病例 4 对照的选择 关键 原则 a 与病例组同一来源 未患所研究疾病及相关疾病 人群 医院b 相同的诊断方法 c 可比性 匹配 overmatch
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论